刘备在关羽死后，贸然出兵攻打东吴为何不带上诸葛亮？

关羽之死，张飞连夜赶回成都，半夜哭到了刘备卧室：＂大哥，二哥死了，要为二哥报仇。＂

刘备听了也老泪纵横，不禁想起当年三人桃园盟誓：不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。想起三人日同桌丶夜同寝，手足情深，想起关羽护送双嫂千里回归…当即答应一定要为关羽复仇。

在如此关头，诸葛亮和赵云都劝主公不能意气用事丶橾之过急，应冷静下来，从大局出发，从长计议。

可张飞暴跳如雷，刘备竟也失去理智，报仇雪恨占据了整个心头。

刘备将诸葛和赵云都放在京都，聚集大军浩浩荡荡开向东吴。谁曾想，再中计，火烧连营惨败而回。

诸葛亮仰天长叹：天不佑汉。又叹惜要是法正在，或许能让刘备冷静下来。

刘备狼狈归来，元气大伤，不久白帝城托孤：＂将来，小子不成器，你可自行决断！＂

诸葛亮诚惶诚恐伏下身：＂主公隆恩于我，自当鞠躬尽瘁死而后已！＂

刘备至死不悔刘关张三兄弟肝胆相照的生死之交，而留下诸葛和赵云托付给刘禅，也是一种知人善任。义不负兄弟情深，仁不疑贤相爱将，走完了悲喜交加的一生。

刘备在关羽死后，贸然出兵攻打东吴为何不带上诸葛亮？

关羽大意失荆州，《隆中对》战略规划产生了重大缺陷，刘备为了修复这个缺陷，以为关羽报仇为借口，倾举国之力伐吴。诸葛亮、赵云苦谏，刘备不听，留下诸葛亮镇守成都，自己率领数万大军于章武元年即公元221年7月东征。东吴求和不成，以陆逊为大都督，也倾举国之兵迎敌。

陆逊分析吴、蜀军事形势，果断实施战略退却，让出山地，退兵到夷道、猇亭一带坚守。由于陆逊避战，并重兵堵住高山大峡的出口，刘备的东征大军被堵在山里无法展开，成一字长蛇布阵，双方相持七八个月以后，陆逊出奇计，火烧刘备连营，刘备全军覆没，只身逃回白帝城。

刘备东征惨败，诸葛亮没有随军参赞军务，是一大败因。刘备为什么把诸葛亮这一最重要的智囊人物留在成都呢？

其实这里有刘备不得已的苦衷，简单分析如下：

首先，诸葛瑾镇守南郡，诸葛亮回避以防诸葛兄弟相残。

诸葛亮有一兄一弟，兄长诸葛瑾在东吴供职，弟弟诸葛均在蜀汉供职。诸葛亮和诸葛瑾虽然是亲兄弟，但各为其主，都很忠诚。赤壁之战时，兄弟二人曾相见，但都是公对公身份，没有因为兄弟感情影响双方国事。

荆州本来是孙权、刘备、曹操三方共有的，刘备只占了南郡（即江陵）、零陵、武陵三郡。

公元219年，关羽攻打樊城时，南郡空虚，孙权派吕蒙白衣渡江，偷袭南郡得手，关羽走麦城被杀。

而跟随吕蒙偷袭南郡的将领中，赫然有诸葛瑾的身影，并且此战以后，诸葛瑾还因为参战有功被封为宣城侯、绥南将军！

战后，因为吕蒙生病，诸葛瑾以绥南将军身份代吕蒙领南郡太守，驻守公安。

《三国志.吴书.张顾诸葛步传》：后从讨关羽，封宣城侯，以绥南将军代吕蒙领南郡太守，住公安。

刘备听说诸葛瑾参与了偷袭关羽，还因功封侯，心里会是什么感觉？虽然不会改变对诸葛亮的信任，但心中的疙瘩一下子不会解开。

而诸葛瑾听说刘备要伐吴，还亲自写信劝刘备以国家大事为重！刘备连诸葛亮的话都听不进，怎么会听你诸葛瑾的？会不会怀疑诸葛瑾与诸葛亮唱双簧就另当别论了！

《三国志.吴书.张顾诸葛步传》：刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰：“奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，末留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，暂省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。

但诸葛瑾写信给刘备，东吴的人就不放心了，有人就向孙权进言，提防诸葛兄弟同心，祸害东吴。但孙权对诸葛亮瑾非常信任，坚持用诸葛瑾守南郡。

《三国志.吴书.张顾诸葛步传》：时或言瑾别遣亲人与备相闻，权曰：“孤与子瑜有死生不易之誓，子瑜之不负孤，犹孤之不负子瑜也。”黄武元年，迁左将军，督公安，假节，封宛陵侯。

孙权对诸葛瑾的信任“至死不渝”，诸葛瑾堂而皇之地驻守公安，成为东吴抵抗蜀汉的重要战略纵深。

刘备如果东征顺利，势必和诸葛瑾有得一战。那时，如果诸葛亮在身边将会非常尴尬！面对自己的兄长，诸葛亮能不能全力贡献自己的智慧打败兄长？刘备没底！

兄弟相残是很残忍的事，谁胜了，都高兴不起来，而失败一方也无法面对自己的老板。万一失败者被俘，投降对方失节，不投降总不能放回去吧？不放回只能斩首，让胜利一方的兄弟情何以堪？

所以，鉴于诸葛瑾镇守公安的实情，为了避免诸葛兄弟相残，刘备从爱护诸葛亮角度出发，就不带孔明出征了！

其次，益州初定，面临着严重的“内忧外患”，必须留得力之人镇守。

刘备一生征战无数，许多地盘得了又失去，致使一直寄人篱下。

三顾茅庐听了诸葛亮的隆中对策，并利用赤壁之战，才夺得荆州四郡立足。随后又夺得益州、汉中，《隆中对》第二步目标实现。

总结一下以前有地盘守不住，主要原因是自己及守城武将智谋不足，导致曹操、陈宫一用计就把城丢了。

比如当年有徐州的时候，让关羽守下邳，成犄角之势，结果被曹操用计击败，关羽还被俘。

刘备入川时，前途未卜，为了确保荆州根据地不丢，留下诸葛亮和关张赵云守荆州，这可是刘备手下的最强战斗智谋“天团”了。自己则带着庞统和魏延、黄忠等入川。后来庞统战死，益州一下子又打不下来，才不得已调诸葛亮、张飞、赵云入川。留下关羽守荆州，本来以为关羽能吸取以前的教训，确保荆州不丢。没想到历史总是在重演。

总结一个一个城池丢失的教训，就是单纯地武将守城，往往因智谋不足而被算计，徐州、荆州的前车之鉴刘备不会忘。东征孙权，益州必须留下得力之人镇守。这个人除了诸葛亮，没有第二个合适人选。原因大概以下两点：

• 第一，自法正死后，蜀中智谋之士皆不足信任。

• 第二，除了诸葛亮，武将最值得信任的只有赵云。但只留赵云守成都，刘备害怕重蹈关羽覆辙。

这是刘备不得不留下诸葛亮的原因。而当时的益州又面临着严重的“内忧外患”：

• “内忧”主要是指益州刚归附不久，这可是刘备废了九牛二虎之力才打下的。攻打益州的过程中，刘备才知道，益州之人对刘璋还是有感情的，并非像诸葛亮《隆中对》所说“智能之士思得明君”！因为刘璋仁厚，成都被围时，为了保护百姓，主动放弃抵抗，刘备才得了益州。但蜀中人心并未完全归附，人心并不稳。必须有得力之人镇守。

• “外患”主要指四川周边的少数民族以及北方的曹魏。南方的蛮夷与蜀中人士一样，对刘备这个新主并没有完全认同，只是因为刘璋投降了，临时归附以观察动静。刘备伐吴大败病逝后，南方的少数民族立即叛变，证明当时留着诸葛亮守成都是非常明智的。

《三国志.蜀书.诸葛亮传》：南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。

• 而北方的曹魏集团，刚刚从汉中被击退，虽然曹魏放弃了汉中，但曹丕“得陇望蜀”的心不会死的，曹魏肯定要伺机进攻。事实上，刘备伐吴时，司马懿就劝曹丕伐蜀，只是曹丕想坐山观虎斗，才没有出兵伐蜀，否则，蜀汉必然是“两面作战”，整不好灭国要提前几十年。

因为蜀汉小政权当时面临着“内忧外患”的严重威胁，刘备不得不留下最有能力的人镇守成都，这个人舍诸葛亮其谁?

其三，东征是出国作战，必须确保后勤供应。

战争归根到底是综合国力的较量，打仗的往往就是打后勤！

刘备伐吴，是远离本土的作战，后勤保障更是重中之重！谁能保障粮草供应，肯定是最优秀的政治家。

诸葛亮政治才能卓越，让他留在后方，一边镇守国家，一边筹措粮晌，刘备双重放心！

• 一来是诸葛亮本身懂军事，深知粮秣的重要性。由他提供后勤，他一定尽心竭力地筹措，确保后勤供应。

• 二来是诸葛亮关心民生。是他和赵云主张刘备把田产房屋分给百姓，让百姓安居乐业，由诸葛亮去筹措粮晌，难度小，阻力小，能确保供应。

事实上，刘备伐吴，前后接近一年左右时间，后勤保障一直很好，诸葛亮之功也！

刘备伐吴不带着诸葛亮，实在是有着不得已的苦衷！并不是诸葛亮的军事才能不行！诸葛亮平定南蛮，攻心为上。五次北伐，打得曹魏只能防守，司马懿的军事才能够高的了吧？同样佩服诸葛亮，说诸葛亮是“天下奇才也”！

刘备对诸葛亮的信任，与孙权对诸葛瑾的信任，可以说不相上下！

还有很重要的因素，刘备东征时，已是60多岁的高龄，刘备知道自己时间不多了，40来岁的诸葛亮这个“镇国之宝”要留给刘禅，也就没必要带出去冒险了！

刘备在关羽死后，贸然出兵攻打东吴为何不带上诸葛亮？

主要两方面原因。

一是诸葛亮要恪守自己的本职工作。

诸葛亮出山辅佐刘备之初，最早的工作是当参谋。后来改负责外交，出使东吴，一手促成了“孙刘结盟”。

赤壁之战后，刘备有了地盘，诸葛亮的工作就改为大管家，负责征税，以及后方的经济治理，为刘备在前线提供后勤保障。

这份工作，诸葛亮一干就是十二年。

在这十二年里，基本都是刘备外出征战，诸葛亮守家，负责足食足兵。诸葛亮干的很不错，所以刘备很长一段时间也就没把诸葛亮当做前线谋士来用。

刘备取益州前，庞统才是刘备的参谋长，一做就是五年。庞统死后，法正接班，出任参谋长，差不多也是五年。诸葛亮的级别比他们高，是刘备的丞相。（这也是为什么诸葛亮在《三国志》中要单独立传，而庞统和法合为一传的原因）

因此，刘备伐吴不带诸葛亮，很重要的一个原因，是因为刘备需要诸葛亮在后方足食足兵。这才是诸葛亮的本职工作。

想当初，刘邦打仗也不带着萧何。

如果连萧何都上前线了，可以想象，刘邦在前线是得败有多惨？

这里插一句。

夷陵之战前，蜀汉的总兵力应该在15万左右。但刘备出征，只带了四万人。这就足以表明，刘备并没有跟孙权玩命的意思。在这种情况下，对刘备而言，留诸葛亮在后方治理民政，供应军需，当“萧何”的意义明显要远大于他随军东征，做“张良”式的参佐。

第二个主要原因是诸葛亮要避嫌。

看过《三国演义》的朋友，对刘备伐吴的情节应该还记忆深刻。

在演义小说中，刘备决定伐吴之前，先是赵云劝，赵云劝完了诸葛亮接着劝，诸葛亮劝完了秦宓又接着劝。

但这些劝谏，刘备一律不听。

不听也就算了，为了震慑群臣，刘备居然还要杀秦宓。弄得诸葛亮无可奈何，唉声叹气道：若法正在，一定能劝阻陛下东征。

这一段，很多人都知道，可谓耳熟能详。

然而，这一段情节，其实是小说虚构的。

历史上的诸葛亮，根本没有劝阻过刘备东征。

据史料记载，从刘备统治益州，到他病死于白帝城期间，诸葛亮只在一个问题上与刘备有过矛盾，那就是刘备砸锅卖铁打汉中，诸葛亮认为不值，想劝刘备收手。但最后反被刘备派回成都的杨洪说服，全力支持刘备拿下汉中。

先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”——《三国志·杨洪传》

除了这一次，诸葛亮与刘备再无矛盾。像什么刘备继位后欲讨伐东吴，诸葛亮屡劝，刘备死活不听，都只是《三国演义》的虚构情节，正史均无相关记载。

插一句，赵云和秦宓是真的劝了。

先主既称尊号，将东征吴，宓陈天时必无其利，坐下狱幽闭，然后贷出。——《三国志·秦宓传》

先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”先主不听，遂东征，留云督江州。——《云别传》

伐吴是大事，诸葛亮在这种大事上，为什么会一言不发呢？

虽然所有的史料都没有相关解释。但原因再明显不过了——诸葛亮要避嫌。

为什么要避嫌呢？

首先，诸葛亮在刘备麾下除了负责守家，居中调度外，他还负责“孙刘联盟”项目。

作为这个项目长期的负责人，诸葛亮的个人立场其实很尴尬。

这就好比，你在公司负责一个项目。但这个项目被砍了，你在此时不管是说正话，还是说反话，都会很尴尬。

你说老板英明神武，砍的好，别人会讥讽你是马屁精。你骂刘备傻缺，不该砍项目，老板又会觉得你在搞本位主义，居然敢反驳自己？无论你是居于什么立场，哪怕是大公无私，老板心里也会膈应。这指不定哪天，老板就扔过一双小鞋来。你穿还是不穿？

因此，虽然刘备信任诸葛亮贵，但在东征伐吴的问题上，诸葛亮说话，并不好使。

既然说话不好使，那干脆别说了。

其二，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾，在东吴也是身居高位之人。

而且很“巧”的是：在东吴负责“孙刘联盟”项目的负责人，先是鲁肃，待鲁肃死后，就改成了诸葛瑾。

孙权可能也是知道诸葛兄弟的关系，所以长期以来，他便一直在刻意利用诸葛瑾，令他负责与刘备交涉。

比如，关羽、张飞死后，写信给刘备，劝刘备不要兴兵的人就是诸葛瑾。

刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰："奄闻旗鼓来至白帝……陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易於反掌。"——《三国志·诸葛瑾传》

自己的亲哥哥写信给自己主君，劝自己的主君息事宁人，这太尴尬了。如果这时候诸葛亮还敢说话，劝刘备罢兵，那他简直就是在作死——居然帮东吴说话，居心何在？是不是奸细？

所以，这就是为什么刘备兴兵前，秦宓敢劝诫刘备，赵云敢劝诫刘备，而诸葛亮自己却不劝的原因。

赵云、秦宓不需要避嫌，诸葛亮要避嫌。有些话赵云可以说，诸葛亮就不行。

试问，诸葛亮连劝住的话都不敢说。他又怎么可能随军东征呢？

刘备应该也知道诸葛亮的难处，所以他压根也没打算让诸葛亮随军。但他也照顾了诸葛亮的面子，让他守家。这是对他最大的信任。（估计这也是后来诸葛亮愿意为刘备鞠躬尽瘁，为蜀汉政权耗尽毕生光热的原因。刘备在皇帝中，确实是很够意思的一个人，懂得照顾兄弟）

额外一提。孙刘联盟破裂时，诸葛瑾在东吴的情况，其实也很尴尬。

比如公元215年，孙刘联盟第一次因利益出现裂痕时，诸葛瑾去荆州谈判，诸葛亮负责接待，兄弟两人在公馆会谈公事，从头到尾都没敢谈一句私事。

建安二十年，权遣瑾使蜀通好刘备，与其弟亮俱公会相见，退无私面。——《三国志·诸葛瑾传》

诸葛亮与诸葛瑾关系不差，但时势逼得他们形同陌路。这也是造化弄人。

又比如，刘备出兵后，荆州迅速就有流言蜚语传出，说诸葛瑾派亲信与刘备私会，有造反嫌疑。这一消息传到孙权耳中，孙权为了避免后院起火，信誓旦旦的说诸葛瑾不是那种人，他忠于我，我必信任他。

时或言瑾别遣亲人与备相闻，权曰："孤与子瑜有死生不易之誓，子瑜之不负孤，犹孤之不负子瑜也。"——《三国志·诸葛瑾传》

其实，孙权真是绝对信任诸葛瑾，当时就不会流言蜚语了。

就如在益州，什么时候传出过诸葛亮要造反的流言蜚语？大家都觉得这是不可能的事，包括刘备。

所有人都不信，流言蜚语自然传播不开。

所以说，相比于诸葛亮，他哥哥诸葛瑾在东吴的情况更尴尬。他必须要比任何人都敌视刘备，不能流露出一点同情刘备，与诸葛亮关系和睦的意思。如不然，他就会被别人视为是东吴的奸细。

他与刘备本来无冤无仇，假装是仇人，可比真正的有仇，要痛苦多了。

刘备死后，“孙刘联盟”恢复。诸葛亮和诸葛瑾这才恢复正常来往。

诸葛亮曾给诸葛瑾写信，说自己膝下无子，诸葛瑾想也没想，就把自己的儿子诸葛乔过继给了诸葛亮。

后来诸葛乔病死，诸葛亮也有了自己的儿子诸葛瞻。诸葛亮写信给诸葛瑾："瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳”。

尽管立场不同。但亲兄弟，始终还是亲兄弟。

刘备在关羽死后，贸然出兵攻打东吴为何不带上诸葛亮？

夷陵之战，刘备率五万大军伐吴，给关羽报仇，没想到，输了个底朝天，全军覆没，蜀汉元气大伤，蜀汉的中青年将领冯习、张南等全部阵亡，傅肜和蛮王沙摩柯战死，谋士马良和程畿也遇害，刘宁和杜路投降东吴，黄权也投降曹魏。

这一战，刘备损失惨重，那么，刘备为何会战败？最重要的原因是什么？试想，夷陵之战，如果换成诸葛亮去打，会输给东吴吗？

先说刘备伐吴，战败的原因，有以下几点。

其一，刘备轻敌。

刘备自认为自己能打败孙权，所以，谁的意见也听不进去了，诸葛亮和秦宓劝阻，刘备不听，赵云劝阻，刘备也不听，后来，孙权向刘备求和，刘备大怒，没有同意。刘备觉得吃定了孙权。

《三国志 先主传》记载：先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许。

其二，刘备连营七百里，战线太长。

刘备连营七百里，这么长的战线，后勤补给也很长，首尾很难及时策应。连曹丕都知道，怎么可能七百里连营能打败敌人呢？这是兵家大忌啊！结果，果然没过几天，就传来了刘备战败的消息。

《三国志 文帝纪》记载：孙权破刘备于夷陵。初，帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百馀里，谓群臣曰：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”后七日，破备书到。

其三，扎营四十余座，不能集中优势兵力。

刘备扎下四十多座营寨，导致兵力分散，不能集中优势兵力，所以，被陆逊各个击破了。兵法上，集中优势兵力，抓住机会，给敌人致命一击，这才是关键，兵力分散，只能是被人各个击破。

《三国志 陆逊传》记载：一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。

这一战，刘备几乎输光了家底，四十余座大营被烧，大将冯习、张南、沙摩柯战死，杜路、刘宁投降，兵马死伤无数，尸体都堵塞了江面，刘备只身逃入白帝城，可以说，非常狼狈。不久，刘备羞愤交加，病死在白帝城。

《三国志 陆逊传》记载：备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担，烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。

再说如果换成诸葛亮，会输吗？

诸葛亮肯定不会输，首先，诸葛亮不会连营七百里，将战线拉这么长，本来蜀道运粮就非常困难，七百里战线，那是打仗，不是游山玩水。

其次，诸葛亮用兵，不会如此分散兵力，诸葛亮可能会一虚一实，或者水路并进，两路策应，而刘备扎了四十多座营寨，兵力太分散了。

最后，诸葛亮不会在茂密的树林里扎营，诸葛亮善于使用火攻，他是非常敏感的，因此，只要不在树林中扎营，陆逊就没机会实施火攻。换句话说，诸葛亮是用火攻的高手，而陆逊在诸葛亮面前只是小学生，他根本不是诸葛亮的对手

刘备在关羽死后，贸然出兵攻打东吴为何不带上诸葛亮？

这件事要分二个方面来讲。

一方面，刘备伐吴，起倾国之兵为二个兄弟报仇，是因私废公。另外，伐吴等于撕破了蜀吴的联盟关系，因此，诸葛亮竭力劝阻刘备伐吴，引起刘备对诸葛亮的不满，所以没有让诸葛亮一起去。

另一方面，刘备去伐吴，阿斗乳臭未干，不能担当大任。如果遇大事发生，刘备远在千里之外，无力可为。所以，只能留诸葛丞相辅佐之。这样，刘备才能安心伐吴。

刘备在关羽死后，贸然出兵攻打东吴为何不带上诸葛亮？

刘备为什么不派孔明进攻东吴？诸葛亮有用兵奇谋，又善于统领全局。如果是由他率军讨伐东吴，或许胜算会大一些！

刘备之所以没有派诸葛亮讨伐东吴，是因为下述几个原因造成的。

第一个原因是:刘备因为受到了荆州失陷和关羽之死的剌激，而丧失了理智。一心要重新夺回战略要地荆州，并试图一举攻灭孙权的势力！这与诸葛亮制定的“东联孙权、北拒曹操”的既定政策，产生了根本性分歧。

在诸葛亮看来:荆州固然重要，关羽也不能白死！蜀汉当然应该报仇、收复失地。然而，这却绝不是当前最为迫切的任务！摆在面前的最紧迫任务是对付篡夺了东汉政权的曹魏，此乃国恨！而与孙权的仇恨是家仇！所以诸葛亮才会屡次谏阻刘备的东佂之举，认为不能两面树敌。应该集中力量先讨魏，后伐吴！既然两人的观点不合，刘备又岂能派遣诸葛亮东佂孙权？

第二个原因是:刘备既己决定伐吴，就必将集中一切优势兵力、物力、人才于东部战线！而这样就必然会在北部面对曹魏的战线上露出破绽！有可能会给曹魏以可乘之机。

面对这样所局面，又该怎么办呢？只有留下蜀汉政权的第二位灵魂人物——诸葛亮坐镇成都，居中调度才能稳定住局面！蜀汉立国未久，内部尚未完成整合。外部又有曹魏政权的压力，况且刘备大军东佂时的粮草后勤也要有切实的保障！这都需要身负丞相重任的诸葛亮善加运筹帷幄！因此诸葛亮也走不开，更不能走！

第三个原因是:刘备的东佂之举，也有负气的成份在内！他这种不顾大局、感情用事的做法，正犯了“主不可因愠而兴师”的兵家大忌！更有摆脱对诸葛亮的依赖，独自建功、稳固帝位的私心在内！而且刘备自恃用兵半生经验老到，也颇有轻敌之心！

从他拒绝孙权的乞和请求和对陆逊的评价便可看出，刘备在称帝后，己经不复当年的谦虚谨慎、礼贤下士之风了！刘备评价陆逊为“此黄口孺子也，朕用兵半生，岂不如黄口小儿耶？”由此可见刘备不用诸葛亮东佂，也是因为自信凭借自己的力量，就足以为关羽报仇，重新夺回荆州，甚至于剿灭东吴，从而与曹魏形成“夹江对峙”的态势！

以上几个原因便是刘备不用诸葛亮东佂，而是要“御驾亲佂”的內外原因的所在。【期望能够和大家共同交流】