凡是大有成就的人，为什么大都是逆境中取得的？

这是说明一个问题，任何身处逆境的人，决不要灰心丧志，只要坚忍不拔，努力向前，野百合也会有春天。

三国英雄无数多，人们为何独独赞颂桃园三结义？因为刘备是贩卖草鞋的小商贩，关羽是杀了恶霸的流浪汉，张飞是杀猪的屠夫，都是底层再底层不过的人。

但他们身处底层心在汉，以天下为己任，出生入死往前闯。救下董卓还被看不起，虎牢关前更被袁术挖苦：三个讨饭官，异想天开，是不是眼里没有我等啊！

刘关张只有三英战吕布，打败了诸侯闻吕色变的吕布，才换来众人刮目相看。

而历史上，鸡毛飞上天的故事说不完。

苏秦佩六国相印前，被大嫂讥讽连个讨饭都不会的穷酸样。

韩信落魄时噌人饭丶爬裤裆。

大明朝朱元璋从小就是放牛娃。

《红楼梦》作者曹雪芹终生穷困潦倒。

大数学家华罗庚从小身残志不残，做学徒自学成才。

这样事例，举不胜举。而中国革命更是从逆境中千锤百炼丶百炼在钢。二万五千里长征，爬雪山丶过草地，前有兵堵，后有追兵，血映湘江，九死一生，才换来转机，扶摇直上。

苦难，是弱者的瘟床，却是强者的磨刀石。迎难而上，才是真正的猛士。

鲁迅先生说：真的猛士敢于直面人生！

高尔基大声呼唤：让暴风雨来的更猛烈些！

凡是大有成就的人，为什么大都是逆境中取得的？

＂宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来＂，或许己回答了这个问题。

逆境对人生自然是一种磨难。而一旦在逆境中挺了过来，就如同千锤百凿出深山的石灰和千锤百锻的宝剑，升华至质的改变。

著名的史学家司马迁曾有过精僻的论述：文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋，屈原放逐乃赋离骚，左丘失明厥有国语，孙子膑脚兵法修列，不韦迁蜀世传吕览，韩非囚秦说难孤愤，诗三百篇，大抵圣贤发愤所为作也。

司马迁本人又何偿不是如此，若非当年受刑入狱，这不会成就《史记》这一传世名篇。

人的一生某个阶段处于逆境中并不是一件坏事。他象一块磨刀石，更象百炼成钢的熔炉，会磨炼人的意志，更加坚守自己的信念。取得成就和成功，只在时间的早与晚。

哥白尼的日心说，生前遭到抨击，因此还失去了生命，但他的论断现在己成为全世界天文学家的共识。只可惜，不知他生前是否料到会有这样的结局。

＂满纸荒唐言，一把辛酸泪＂的曹雪芹，穷困潦倒、衣食不保、披肝呕血，用十年时间写成的《石头记》，生前竟无人问津，现在己成了中国著名的四大名著之一。

一百多年来新旧红学派就出现了好几批，可见他对后人的影响力。由此可见，若当时曹雪芹没有在逆境、穷困潦倒的亲身经历，也就不会有今天《红楼梦》这一传世名著。

凡是大有成就的人，为什么大都是逆境中取得的？

凡是有有成就的人，为什么大都是逆境中取得的。这就因为凡有大有成就之人，大都都是智商高，情商更高，他们都有志向远大，有战胜艰难险阻的信心和勇气，而且敢于向逆境挑战，越是艰难困苦越向前，不获全胜绝不会放弃自己的追求和奋斗，这样之人事业有成是必然的了。

凡是大有成就的人，为什么大都是逆境中取得的？

逆境是磨炼人的最好战场。

凡是大有成就的人，为什么大都是逆境中取得的？

在科研领域，我们有的人崇洋媚外，人云亦云，唯西方人马首是瞻，习惯于做“跟班式”研究，就很难取得创新成果。

在地质学领域，张海亭先生独辟奇径，通过对东北滑石矿的研究，提出了“铁镁质橄榄岩和菱镁矿的陨落成因”；指出了“板块运动”的片面性与局限性，成为“陨落地质学”创始人。

凡是大有成就的人，为什么大都是逆境中取得的？

世界上没有什么人不在艰苦奋斗的努力下成功的，特别是大有成就的人，就会更加的在危机四伏的时代中产生出来的，比如我国的抗日战争时期，解放战争时期，抗美援朝的战争时期，我国前后就纷纷的产生了无数的英雄人物，甚至是产生了世界上最伟大而又战无不胜的毛泽东思想，邓小平理论，十大元帅和十大将军而震惊天下！