有人说，婚姻是违反人性的，那不违反人性的做法，社会会不会乱？

人类最初是母氏社会，如蜜蜂王国丶蚂蚁王国那样是女人国。男的在外做牛做马，孩子有奶就是娘，不知阿爸是啥样。

原始社会中期，随着征服大自然的需要，男性渐渐显示了英雄本色，开始了征服大自然的千里大迁徙，四方征战，英勇不屈，形成了一个个团队，同时也征服了女人，家族制形成了，老子当家了，父氏社会开始了雄霸天下。

私有制社会形成后，有了国家丶君主丶军队丶警察和法律，从无序走向有序，一个个家庭成了社会最基本单位，而家庭就是由男女通婚所组成。人类从野蛮的群居生活逐渐转向文明有序的家国社会。

婚姻是保证男女合法沟通的唯一途径，非婚沟通不受法律保护，甚至将以不人道的罪名被起诉和惩罚。

古代容许一妻多妾制，只要有财力，正常纳妾，而妾的地位相等于半个丫环，是私人的小棉袄，没有政治地位，生下儿女是庶生。正妻所生，才是家族嫡系部队。

现代社会提倡一夫一妻制，任何包养都是暗箱操作。当然西亚阿拉伯有个别伊斯兰国还容许一夫四妇制。

婚姻制保证了社会男女保持正常的交往，有助于社会安定丶稳定。如果没有婚姻制，那不就人人可以为所欲为，一天打一枪换一个地方，一年365天，天天做皇帝，连秦始皇也自叹弗如啊！

更有甚者，像张宗昌那样搞国际化，天天五大洲丶七大洋，把全世界搞得鸡犬不宁。万一生下一个混合团，家里天天打世界大战，何甚乱也！

因此，婚姻是国家一部分，是万万不能任意改变的极其重要一环。制定好婚姻法，遵守好婚姻法，是安邦治国丶繁衍民族的千秋大业，不容置疑！

有人说，婚姻是违反人性的，那不违反人性的做法，社会会不会乱？

顺应人性不一定就好，人性有善的一面，也有恶的一面，修身养性接受教育就是扬善性抑恶性。无限顺着人性必然与动物无异

有人说，婚姻是违反人性的，那不违反人性的做法，社会会不会乱？

有了法制才有了婚姻，换句话说，只有法制下的婚姻，人们才有了有条不紊的生活，才有了发展；试想一个混乱无序的社会怎样能发展到今天世界上的这个局面，且只能活在刀耕火种的原始部落那样的落后生活。

有人说，婚姻是违反人性的，那不违反人性的做法，社会会不会乱？

婚姻恰好是人性的体现！作为两性结合的法律工具，婚姻是人类进入文明时代的标志！没有婚姻制度人类将返回幼年蛮荒时代，是不文明的人性！

有人说，婚姻是违反人性的，那不违反人性的做法，社会会不会乱？

婚姻受法律保护，婚姻制度之下的人性，当然要受条条框框的束缚了。

为了人性的所谓自由无羁，又想享受到人生完美健全的幸福生活，一些行为举止，与道德规范，法律法规不相悖吗？

上帝为你关闭一扇门，却会打开一扇窗户。既想无限大的消费人生，又想肆意无忌的享受人生，万全之策的好事降临于斯人，也太理想化和极端化了吧？

这个世界上没有超越法律，纯而又纯的人性真空地带，即使不少以民主，自由，人权标榜的西方国家，也难以有极致人性的生存环境！

美国的非白色人种，连生命都有时刻被剥夺的可能性，黑皮肤民众被接二连三的无辜戳杀，人性面对刽子手一文不值！

他们有超过52万社会民众，因为其国家抗疫不力，已经与自己的亲人阴阳两隔，死不瞑目者，向谁去讨要人性？

(网络图片，原创回答）

有人说，婚姻是违反人性的，那不违反人性的做法，社会会不会乱？

看动物世界看多了。