俗话说，读书使人进步，可为何洪秀全读书读的疯狂了，还搞出个天父理论出来呢？

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。

读书使人进步，自古使然。孔夫子一生贫寒，然以教书育人为己任，死后隆极。

雷锋从小贫寒交困。解放后入伍，如饥似渴学习，成长为了一名伟大的士兵，他的日记充满了爱国主义精神，伟人题词，照片挂上了美国西点军校的大墙。

我们要学习他们刻苦读书丶修身养性的功德。

像洪秀全丶黄巢丶李自成等人学业未精，数次功名不就，在天下动乱中起兵造反。

声势浩大，但因为没有学好古书精华，不能以天下社稷为己任，而是私欲过度澎胀，过早就想享受荣华富贵，而置手下广大农民的太平理想而不顾，最后才落得众叛亲离丶功亏一篑的悲惨下场。

洪秀全以自兴上帝教自立为天王，带动贫苦矿工丶佃农起义造反，一时兴旺，而缺乏革命理论和政治策略，最终沦为一己帝王的保卫战，过上了腐朽的帝王生活。

因此，学而致用，更要求真求善，才是完善人格，才会大义凛然，留芳青史！

俗话说，读书使人进步，可为何洪秀全读书读的疯狂了，还搞出个天父理论出来呢？

谢邀答题！洪秀全？天父理论？闻其名而不识其人，从未打过交道，不敢置评，不予置评。但是有关读书的话题，我觉得我可以有发言权，可以扯几句。扯一，决定我们人生高度的绝不是读书的多寡。某些人死读书，读死书，读了很多书，蠢得像死猪。我有位老同学，读书的数量可能是我的一万倍，基本把中国的书遍读不漏，很多几万字、几十万字的书，他都可以倒背如流。但是，他始终不会抽烟喝酒写文章，他一辈子写的文章不足我的万分之一。并且很可惜的是，他一辈子没娶到老婆。因为他对任何人说话都是摇头晃脑之乎也者。譬如他妈让他拿锄头去锄地，他马上摇头闭目吟哦有声: 哦，锄禾日当午，汗滴禾下土，要吃盘中餐，委实太辛苦……扯二，决定某种理论正确与否的也不是读书的多寡。譬如一个目不识丁的人，很可能会语出惊人成为至理名言。譬如当前某些专家的理论，在绝大多数人听来可笑之至。所以书上的理论都是别人的理论，套用别人的理论，只能是削足适履，勉强凑合。所以，理论不在书中，而在社会生活的实践中。扯完。言止。谢谢！

俗话说，读书使人进步，可为何洪秀全读书读的疯狂了，还搞出个天父理论出来呢？

读书使洪秀全能够独立思考，敢想敢干，敢创造理论。读书用在正能量上，就好事多多，用在坏事情上，就是人间悲剧。

俗话说，读书使人进步，可为何洪秀全读书读的疯狂了，还搞出个天父理论出来呢？

这没错，不读书，他能疯狂吗？不读书，他能搞出天父理论吗？

这于他来说，就是他的理念上的进步。

俗话说，读书使人进步，可为何洪秀全读书读的疯狂了，还搞出个天父理论出来呢？

嗯，为了当皇帝呗，欲借民力夺天下。力不从心，民不服意，天不作美。可怜之人！

俗话说，读书使人进步，可为何洪秀全读书读的疯狂了，还搞出个天父理论出来呢？

读书使人进步，这个说法是正确的，即使用在天王洪秀全身上也不例外。正是因为读了书要考科举考试，洪秀全因为要考秀才离开乡村老家多次去过广州城，虽说这位洪天王连秀才都没考中过。有句俗话“没吃过猪肉还没见过猪跑？”，洪秀全应该是这类人，读过书进过考场，那头脑见识必定比没读过书的乡里乡亲强，这是不是进步？至于说洪秀全读书读疯了，根本原因是残酷的现实把他逼疯了，农民家要供个读书人负担是异常沉重的，因为读书人是脱产和半脱产的，一个壮劳力不但不能为家里增加钱粮收入还要家里长年累月的贴补生活费，学费和路费，连秀才都考不中，家里人的脸色会好看吗？特别是洪秀全的弟弟洪仁发和洪仁达，这二位可是贪财的好手，当年还在辛苦劳作土里刨食，哥哥考不中秀才跟白吃白喝白花钱没什么两样。洪秀全翻身无望在现实压力下走火入魔了，偶然接触到有关上帝的小册子觉得这不是一条新的出路？反正科举无望，那就依靠上帝翻身吧。有文化底子的洪秀全根据自己的实际需要弄出了一套“拜上帝教”的宗教理论，虽说西方传教士们都觉得“拜上帝教”是个怪胎。可是洪秀全能蛊惑广西十万大山里生活贫困饱受剥削欺压不识字的底层劳动人民。文盲是没能力头脑口才用宗教给广大民众洗脑的，洪秀全借着“拜上帝教”发起了中国历史上规模最大的农民起义太平天国运动。要是没读过书，洪秀全有这本事吗？至于太平天国运动最终失败洪秀全“功不可没”那是另外一回事儿了