如果一个人有害人之心或者是有害人的可能性，但他没有付诸实践，那他应不应该受到惩罚呢？

法律以事实为依据，对未遂的情节依法量刑。至于有犯罪动机或条件，无犯罪事实不能随意加以惩罚，任何主观臆测都不足取。坚持"法律面前一律平等“，决不能"冤枉一个好人”，也决不能"放过一个坏人"。执法者可要做一个执法大公无私的人，不能轻信小人的诬告丶打击报复丶捏造事实。在法的面前，只有法的尊严不容侵犯，没有也不允许熟人丶假好人的一面之词，不要让假丶冤案出现，污辱了法的神圣之光！

如果一个人有害人之心或者是有害人的可能性，但他没有付诸实践，那他应不应该受到惩罚呢？

法学概论里，罪与非罪的界定上，是不构成犯罪，所以惩罚就无从谈起了。

在理论上是心理意识犯罪，只是因为某个人，某种事件引发，在意识里有了这个念头，产生了要对某个人进行抱负，甚至想到了用什么方式，什么手段，而且还做了周密的计划。

这种意识的形成，是以外力的诱因，和其他的客观因素刺激，瞬间产生的。此后，在心理上形成了这种意识，尽管有了动机，也有了预谋和计划，只要没有付诸实施，都是无罪定论。

这种犯罪心理意识，很多人都有过，多半是激情之下，瞬间闪现。一旦激情过去，就淡化了。这就是我们现实中常听到的，：当时我真想把你怎么怎么的那话，是一样的道理。

在特定的环境，时段偶尔形成，瞬间即逝的犯罪心理意识，所以，定罪的依据就没有，何况是证据了。

话说回来，你又是咋知道他心里想的什么，说他有害人之心？这就说明了你的心理意思，你只是想象，说白了是个人推理，没有一点儿法律可以驾驭的依据，那么有罪定论苍白无力，无从说起。

所以，所有心理上意识都不构成有罪定论，惩罚就无从说起了。