将一个人放入极端环境但不会死亡，他的身体是否会逐渐进化并适应环境？

第二次世界大战过去75年了。但法西斯残无人道的人体试验骇人听闻。

一种是将男女全裸体，走在冰天雪地里，进入集中营，关入牢房，施放毒气，全部窒息而亡。这个反法西斯电影已揭露了。

还有一种看人体能否抵御多冷寒天，单人的，两性的。德国鬼子多残忍啊，将男女全裸关在长条鱼虹里，放满冰块，冰寒使人相拥取暖。德国罪恶科研人员一边笑视，一边一直做分析报告。把战俘真当不是人。

后来苏联红军攻克柏林，大开杀诫，以暴易暴，是可以想像的。

将一个人放入极端环境但不会死亡，他的身体是否会逐渐进化并适应环境？

进化的单位是种群，通过繁殖等方式实现。单一的一个人或许能适应极端的环境，但是只能是通过人体的代偿调节缓慢适应，讨论单独一个人的进化是没有意义的。

进化的单位是种群，并不是一个单一的个体，生物虽然在一生之中会产生很多突变，但是突变分为体细胞突变和可遗传突变等形式，只有可遗传的突变才能在繁殖的过程中传递给后代，由此造成生物种群相应基因频率的改变，若基因相应的性状适宜生物生存，才能更好地在种群中传递开来，成为一种主流的优势基因，但这也只是可能，单一的生物个体面对环境改变的能力很弱，很容易在外界因素影响下死亡，造成基因无法传递。生物是靠种群形成足够的可遗传突变，通过繁殖方式传递。单一的人类个体无法生殖，讨论单独一个人的进化没有意义。这属于达尔文时代进化思想的一部分，现代仍保留了自然选择进化观，但是对进化机理的解释已经远超达尔文时代。

单一的人类个体，适应极端环境靠的是机体的代偿调节，在一些大规模的灾难中，总有一些人能够扛过甚至十几天，远超人在极端缺少食物情况下的适应能力，可能是因为相应的人储存更多的营养，在极端情况下被充分地调动更久地维持生命。人类种群中也有部分人天生的对热的耐力较高，比如生活在沙漠地带的人们，对缺水和高温的耐力也比一般人稍微高一些，而普通人在沙漠等环境中短时间尚能通过代偿存活，时间久了则会因为体温调节、水电解质代谢异常造成热射病，迅速引起昏厥，救治不及时死亡率相当高；平原的人刚上高原可能有高原反应，但生活一点时间却能适应，是由于肺代偿性的扩张容积增大，单位时间内能吸入更多气体；一颗肾脏切除的病人，另一颗肾脏也会代偿性地肥大，使肾脏过滤血液能力提高。

进化的基本单位是种群，经受自然选择、通过繁殖使基因频率发生改变，这是在高中生物教材中都被强调的，单独的个人是靠生理代偿适应极端环境，代偿能力足够人或能存活下来，若环境超过人体代偿极限，人就会因为某些急性的生理性疾病而死亡。

将一个人放入极端环境但不会死亡，他的身体是否会逐渐进化并适应环境？

如果人的数量足够大并且这种极端环境并不会导致人死亡的话，我相信是可以出现适应环境的进化的。

在我们的地球上就有各种极端环境，在这些我们视之为极端环境的地方，仍然存在各种动物和植物以及微生物的存在。这些生物应该并不是一开始就可以承受这些极端环境的，而是有一个问题缓步适应到进化的过程。

比如，在我们的海底火山口附近，400摄氏度的高温环境中，竟然生活着一种虾，叫做白色盲虾。按照正常的思维，一般的生物最多生活在六七十度的环境中已经很厉害了，但是这种虾，完全超乎我们的想象，在400摄氏度的环境中生存繁衍了下来，完美的适应了环境，并成功进化成了独有的品种。至于吃货们关心的怎么才能做熟，咱也不知道😂😂

还有一种螳螂虾，可以释放出五千度的高温火焰来击杀对手，这都是很不可思议的存在。

此外，北极的企鹅，沙漠里的骆驼，蛇，蝎子等等，这些都是生活在极端环境里的生物，他们在适应环境的过程中，都可以进化出独特的生存方式，为什么人类不可以呢？所以我觉得，按照题主的假设，人也是可以进化的。

将一个人放入极端环境但不会死亡，他的身体是否会逐渐进化并适应环境？

你可能对进化有一定的误解，我尝试通过生物学来解释你的问题。

基因的变化主要分为两种，一种为遗传变异，一种为基因突变。一般来说一个个体的突变行为不能被归纳到进化的范畴当中来，进化是需要一定规模的群体在一段时间内发生相同的变化才可以被定性的。

基因突变

我们生活当中能够接触到的基因突变常见的有病毒变异、核辐射等等，前者是自身在复制的过程当中由于自身的遗传物质不够稳定而在复制RNA的过程当中发生了错误的碱基配对、蛋白质折叠等操作导致他的部分属性发生了变化。后者则是由于辐射过程当中由于辐射中字在撞击生物基因时产生的基因损伤变异，使得其后续的复制过程当中使用带有损伤的DNA制作新的细胞结构导致的某种结构变化，而大部分情况下突变的结局往往都是恶性的，也就是基因损伤造成的退化。

遗传变异

这个才是目前进化论方面的变异方式，指生物在受到外部环境的感染下适当地选择性的对染色体基因做出改变，使其下一代能够更好地适应未来的环境。不过也有一部分科学家对进化论持怀疑态度，有人指出，人类有很多迹象表明是在逐渐退化的，例如人类大脑呈现出不断萎缩的趋势，欧美人的浅色瞳仁不利于在强光下获取视野等等，当然这个是题外话。

总结一下，个人认为将一个人放入极端环境更多的可能还是改变这个人的生活方式，甚至是退化表现（类似皮肤变薄、脱发等），而出现什么奇特的超能力的可能估计要比太阳明天就爆炸的概率还要低得多。

将一个人放入极端环境但不会死亡，他的身体是否会逐渐进化并适应环境？

首先看张图片，了解一下环境改变物种的能力。

这是德州盲螈，天生没有眼睛，皮肤的色素也退化的一干二净。它们全部生活在大型洞穴或岩洞里，终其一生不见阳光。可以想象，几百万年前甚至更久，它们的祖先进入洞穴，就再不曾出来。长时间在水下，他们也进化出了适应性强的特点，颈部的像树枝一样的东西是外肺，可以在水下呼吸，皮肤可以感觉到细微的水流变化，帮助捕猎。

回到问题，把一个人放到极端环境下，会不会适应环境呢，答案是否定的，因为单一个体的基因突变不会太多，适应环境的能力需要千百万代的积累。基因突变，自然选择，适者生存。如果人类在这种极端环境下一直生存下去，几十万年后，也许就完全适应了。

不过我想把这个问题从另一个角度说一下。现在的人类，地球上已经没有什么环境让人类感到极端了，饥寒交迫已经成为历史。那么人类还在进化吗？

其实人类为进化开辟了另外一条路，而且正在加速进化。人类的知识的增多和创造力的提升就是在进化。大型猫科动物捕猎都是本能的要咬住猎物的脖子，这个动作恐怕进化了千百万年才变为本能，成为杀手锏。而人类学习知识形成素养，行事不靠本能。当牛顿发现万有尽力，是人类的进化；爱因斯坦发表相对论，也是人类的进化；甚至蒸汽机、内燃机、现在的互联网等都可以看成是人类的进化。

动物进化的表现是身体或者本能行为的改变，适应了环境；而人类的知识拓宽，科技提升，也影响了人类行为的改变，当然也是进化，这个进化在人类大脑里。

所以把人放入极端环境下，比如极寒环境下，他生火以对抗，也算是进化而适应环境了。

将一个人放入极端环境但不会死亡，他的身体是否会逐渐进化并适应环境？

我认为极端环境人会死亡，大环境的变迁太巨大会适应不了，比如这次疫情