司马家用曹魏的土地人口一统三国。是否说明了是魏国一统天下？

司马昭要学周文王丶学曹操，让儿子做晋皇帝。当然是三国归于晋，哪有曹魏的事。

汉分三国丶三国属晋。只能说曹魏为司马氏做了嫁衣裳。曹操"挟天子以令诸侯“，但赤壁一战失败，形成三国鼎足。诸葛亮在世，充当了一号主角，七伐中原，惜不成功。诸葛亮病逝五丈原，成全了司马昭之心，路人皆知。司马氏一父两兄弟把持魏政，到司马昭时，也如曹操"挟魏帝以令天下"，险路奇袭蜀成都。到司马炎大军渡江灭东吴，建立了西晋王朝。

春秋有三国分晋，到汉末三国归晋，历史总是惊人的巧合。曹魏被司马晋逆袭，也是出来混，总是要还的。

司马家用曹魏的土地人口一统三国。是否说明了是魏国一统天下？

为什么汉末三国纷争半个世纪，互相征伐不断，奇谋百出，但却最终被取代魏国的西晋完成了统一大业呢？

其实如果从深层次来看，是因为晋本身所代表的阶层问题，这是“士”阶层第一次成为社会的统治者。

• 先来说说魏国。

魏国是有曹操一族所建立，曹姓将领和其本家夏侯氏的将领比较多，在军队中的威望和权限都比较大。

这代表的是官宦阶层，与之背景相似的是袁绍、袁术等势力，后来都被曹操兼并。

曹操不是没有背景的人，他的父亲曹嵩在当时官居太尉。什么概念呢，太尉是“三公”之一，在当时的朝堂里相当于三军总司令，权倾朝野。

所以曹操刚开始步入仕途，也是做了“洛阳北部尉”，相当于现在首都一个大片区的公安局副局长，也是军职。

而有意思的是，曹嵩是宦官曹腾的养子。

曹腾虽然不是十常侍之一，但汉末宦官的权限本就不小，曹腾还是其中较为显赫的存在。

这样一来，曹操这一族就将朝堂的权力和后宫的权力都握在了手中。

所以曹操在任职“洛阳北部尉”的时候招惹了很多当时的显贵，但在曹腾和曹嵩的庇护下，并没有人敢对其进行报复。

袁绍袁术就出身于汝南袁氏，四世三公，本来就是名门望族，后来与曹操的争斗只是官宦阶层内部的侵吞而已。

同样，当时的另一望族弘农杨氏，也就是杨修出身的家族同样是四世三公，在曹操手下效力。

所以说，曹操建立魏国的这一批骨干势力，其实大多数都是出身于官宦世家的，他们所代表的自然就是官宦阶层的力量。

• 再来说说蜀国。

这个国家大家都熟悉得很，刘皇叔的身份也代表着，这股势力是刘氏皇族。和其相似的势力是荆州刘表、益州刘璋，所以后期基本上都是被蜀汉接管了。

蜀汉势力在当时也属于偏安，但不是正统，毕竟汉献帝还在许昌，所以刘备也是自称“汉中王”，在曹丕代汉之前不敢称帝。

这股势力很庞杂，其中有士子，有官宦，有皇亲，也有世家，但因为是以刘氏为尊，所以从根本上来说，还是算作刘汉王朝的一股新生势力。

• 最后说说吴国。

吴国不论是正史中还是野史小说里，都是比较低调的存在，但是它有点特殊。

因为它的国情不同，它没有曹魏“奉天子以讨不臣”的理由，也没有蜀汉皇室宗亲的身份，所以在这场竞争中显得名不正、言不顺，不得不低调起来。

比如说，曹丕称帝是汉献帝的禅让，在公元220年；刘备称帝是因为自身皇室血统，在公元221年。但孙权称帝时间就远得多，要在公元229年，并且还曾经向曹丕称臣。

吴国的特殊就在于其构成多为世家，这从其军队的统属关系就能看出来。

孙权虽然是江东之主，但各位将领手下是有私军的。比如凌操的部队在凌超战死之后，新的统领者就是其子凌统。

军队是继承的关系，那么可以想见这股势力之内是有多么的暗流汹涌。

孙家只不过是这些世家中的盟主而已，所以制衡就变得非常关键，这是吴国所代表的阶层。

要说春秋战国以来，哪一个阶层的势力最大，莫过于“士”。

汉代之前，所有的君主都是贵族，出身很重要。比如各诸侯基本上都是功臣、宗室、前朝君主、上古先贤后代等等，一直到项羽都是南方贵族。

只有刘邦出身亭长，打破了这一先例，而汉武帝时期君权神授的提出又解决了“帝王合法性”难题，让出身低微的刘氏坐稳了皇帝的宝座。

那么，这也就意味着，一旦刘氏皇族失去了对天下的控制力，其他人也可以通过“君权神授”的理由取而代之。

这给了“士”这一阶层成为天下共主的合法理由。

这一阶层的构成很特殊，他们可能是出身于没落的官宦人家，也可能是处于社会底层的寒族，同样也可能是地方上比较富裕人家的子弟或者隐居世外的读书人。

晋代司马氏所代表的正是“士”这一阶层，得到了这一阶层的强力支持。

这一阶层的强大看看它产生了多少人才就知道了，司马懿、诸葛亮、马良、徐庶、郭嘉等等都是这一群体的代表人物，每一个都有着改变天下局势的才能。

举个例子。

曹操的心性其实还是比较狠辣的，连荀彧这种功臣最后都因政见不合而疏远，以致其自杀。但是，在祢衡对其进行百般辱骂的时候，曹操都没有下杀手。

为什么？就是因为祢衡正是出身于“士”这一阶层，无论祢衡骂得有多凶，其行为有多么荒诞，杀了他就相当于挑衅整个“士”阶层。

不仅会影响到人才的招揽，就是之前投奔的“士子”也会人心不稳。

所以说，当时最强大的社会阶层力量非“士”莫属，对天下走势影响最大的也是这一阶层。

那么，真正有实力完成统一的，也只有代表士阶层的司马氏，也就是篡取了魏国的晋朝。

这是“士”阶层在春秋战国之后逐渐发展壮大的必然趋势，这就是为什么晋能完成统一大业的原因所在，即天下最强盛阶层的归心。

司马家用曹魏的土地人口一统三国。是否说明了是魏国一统天下？

统一三国的是魏国吗？答案是否定的。

虽然司马家确实是用曹魏的土地人口完成的统一大业，但是按照中国朝代表来看，魏蜀吴之后是晋，也就是说是晋朝结束了东汉之后三国鼎立的局面，一统天下，而非曹魏。

首先我们捋一下时间线。

公元220年，曹操去世，同年曹丕逼汉献帝退位，建立魏国。

公元226年，曹丕去世。

公元239年，曹叡去世。

公元249年，高平陵之变，曹氏势微，司马氏权倾朝野

公元263年，刘禅投降，魏国灭蜀。

公元265年，曹奂退位，司马炎称帝，晋代魏。

公元280年，孙皓投降，晋灭吴，天下一统。

通过时间线能够看出，魏国在高平陵之变之后只是名义上姓曹，魏国各项大权已经尽数落在司马氏手中，甚至灭蜀的计划都是由司马氏一手策划，可见彼时的魏国国主曹奂就如汉献帝一般，是个傀儡皇帝罢了，司马氏也只是举着曹魏的大旗，办自家的私事罢了。

在蜀国灭亡仅仅两年之后，司马炎便逼迫曹奂退位，坐上了梦寐已久的位置，完成了其父司马昭的心愿，由于朝中大臣早就心向司马氏，所以在晋国取代魏国的过程中，更是没有掀起半点波澜。

公元280年，晋军攻破东吴国都，国主孙皓投降，吴国就此灭亡，晋国统一天下，结束了自东汉末年以来的天下纷争。

综上，曹魏早在蜀汉灭亡之前就已经名存实亡。

倘若司马氏铁了心要取代曹氏，早在高平陵之变过后，就可以一脚踢开曹芳，自己登基为帝，也不会出现“魏灭蜀”，而是“晋先灭蜀，后灭吴，而后统一天下”。

所以，结束三国纷争的是晋，跟曹魏没有半毛钱关系。

司马家用曹魏的土地人口一统三国。是否说明了是魏国一统天下？

魏胜蜀吴，已是定识。

真正决定三国间最终走势的，现在看就是两场关键战役。荆州守将关羽于公元219年发起的襄阳之战，随后公元221年，刘备为复仇发动的夷陵之战。

蜀败，吴伤，魏国获得平稳发展的机会，籍此不断拉开和扩大与蜀吴两国间实力差距。这个决断与得益都来自当时执政者曹丕。

之后魏国是曹氏当权还是换成司马氏，只要没犯大错，应该都不太影响最后的结局。所以题主问是否能算曹魏一统天下，个人觉得问题不大。

回答来自历史爱好者，刘羽舟和萧铭珏

司马家用曹魏的土地人口一统三国。是否说明了是魏国一统天下？

真正实现统一的还是司马氏建立的西晋，只能说魏国给司马家的晋朝的统一打下了良好的基础（包括政治基础、经济基础）。

司马家用曹魏的土地人口一统三国。是否说明了是魏国一统天下？

天下无长姓。司马加取代了曹魏，如汉承秦制，唐袭隋规，不过都是正常的朝代更替，兴，百姓苦，亡，百姓苦…