诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

这个故事说明了围棋高手让九子棋，不服，

再下，连输了七盘，下手方才心悦诚服。

诸葛七擒七纵，贯彻的战略是“攻心为上，

攻地为下。攻人为上，攻城为下“。

经过七擒七纵，收服了孟获，安抚了少数

民族，安定了大后方和边界。诸葛才放心

上出使表，攻伐曹魏。

诸葛亮是后人榜样，他的统一战线丶少数

民族政策丶攻心战术丶优待俘虏、北伐谋

略、忠君爱民，等等，都让红军发扬光大

了！[玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷]

诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

当年诸葛亮南征，对孟获“七擒七纵”，这在《三国演义》中有非常细腻的描写，虽然有些夸张，但不失有史实根据。

孟获是当地少数民族的一个大头目，他多次聚集手下骚扰蜀民。诸葛亮知道孟获很得人心，于是用计活捉了他。就这样抓了又放，放了又抓，直到第七次抓到孟获，才使孟获心服口服，再也不反了。

尽管孟获都这样了，但还得到诸葛亮的信赖和封官，他心里很是感激诸葛亮。所以以后，孟获每年都会按时缴纳当地的特产给蜀国，诸葛亮在世时，孟获这些人再也不曾闹过事。

中国古书《左传》中说:“一日纵敌，数世之患也。”的确，在大部分的情况下，放虎归山可能后患无穷。但这个故事的经历说明:人世间的道理不是绝对的，有时抓了不放，反而抓不住。诸葛亮对孟获“七擒七纵”，就是为了彻底收服对方，诸葛亮最后做到了。

诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

擒贼先擒王，攻人先攻心。诸葛亮七擒孟获的故事，主要说明了要想彻底征服一个人不是攻其军力，最重要的是攻破对方的心理防线。

七擒孟获是罗贯中小说《三国演义》里的精彩篇章。正史有记载孟获被擒，但没有小说里的精彩。这里只从小说演义的角度，对楼主问题加以分析。

故事发生在刘备白帝城托孤以后，南中发生大肆叛乱，当时的参与者有朱褒、雍闿、高定等人，南中豪强孟获也参与其中，最后诸葛亮亲率大军南下，平定叛乱。

为了衬托诸葛亮的用兵如神，七擒七纵精彩呈现。为什么要有如此一笔呢，主要是南中这块地盘深处云南少数民族聚居地，所谓山高皇帝远，如果轻易抓住定罪，就不利于蜀汉政权统治，不利于民族团结，更不利于民心归附。

孟获是当地豪强，很多叛乱势力以他为马首是瞻。擒贼先擒王，如果能彻底收复孟获，那么南中可定。诸葛亮当时就是这么想的，他知道，只有抓住事物的核心矛盾，再采取措施攻之，那么问题便可迎刃而解。所以对于孟获的战斗策略，只能成功不能失败，鉴于此，诸葛亮采取了温柔手段，势必让平定战事处于上风。

不论是正史也好、野史也罢，或是小说演义，诸葛亮一直是被神化了的人物。此人拥有经天纬地之才，在跟刘备南征北战期间，历经了大大小小的战斗不计其数，因为他善于用兵，善于抓住敌对势力的弱点，所以在很多战事中都表现得游刃有余。因为他，曹魏集团始终没有荡平中原，因为他，东吴君臣也一直觊觎利益而终不得，也正是因为他，蜀汉政权才得以最终确立。“三顾频繁天下计，两朝开济老臣心。”诸葛亮为蜀汉政权殚精竭虑，是一代明臣，功高盖主而不骄。

通过七擒孟获我们不难看出，诸葛亮的战术之高明。征服对方不是征服他的外部力量，而是要攻心为上。如果没有占据核心部位，只凭武力，那么再庞大的机械力量都难以战胜对手，难以让对方信服。

犹如今天我们身处职场，每天面对不同的情况和境遇，我们想要有所建树，就必须摸清我们所要涉足领域的细枝末节，尤其要找到对方的弱点，攻破对方的心理防守，占据内心，那么我们才能让对方心悦诚服。

（对此您怎么看呢，欢迎关注、点评。）

诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

诸葛亮七擒孟获的故事在中国可以说是家喻户晓，妇孺皆知，那么七擒孟获的故事除了显示诸葛亮高超的智慧和过人的才华外，还有什么特殊的意义呢？

首先的意义是消除了蜀国在南部的威胁。当时蜀国北面面对的是强大的魏国，东面有以长江为天险的东吴，可谓是腹背受敌，压力巨大；如果不尽快征服南方少数民族的叛乱，势必会造成蜀国首尾难顾、三面受敌的不利境界；所以诸葛亮采取马谡的以攻心为上、攻城为下的策略，一举平定了南方叛乱，使孟获臣服蜀国。

其次是军需物资和兵力补充的需要。那时候蜀国的地盘主要是在四川，自给自足还足以应付，如果要承担频繁进行的北伐战争的开销真是促襟见肘，兵力也耗费很大；所以征服南方后可以及时补充战争物资和兵源。

再就是南方少数民族一带是蜀国天然的大后方，这也是诸葛亮为后主刘禅选取的一处以防万一的基地，如蜀国将来受到敌方夹击的时候可以以此为根据地，联合少数民族东山再起，以图中原。

还有一个最为关键的问题就是坚持实行优待少数民族的政策，也就是统战工作；如果对少数民族实行剿杀政策，势必会起反作用，得到少数民族的普遍反感，因为南方的少数民族众多；所以诸葛亮采取以战促和政策，对孟获予以释放赦免，以此赢得了部落民众的拥护和感恩，稳固蜀国南方边陲。

所以一个政权的建立和一个政策的执行，离开少数民族是不行的，只有优待和尊重他们，才能赢得最为广泛的民心，国家和政权的根基才能坚固，这也是最为朴素的真理。

诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

攻心为上。防洪不若建渠导流。

诸葛亮七擒孟获的故事经历说明了什么问题？

诸葛亮七擒孟获，故事发生在刘备去世的三年后，建兴三年（公元226年），益州飞报：蛮王孟获，大起蛮兵十万，犯境侵掠。

此时诸葛孔明乃入朝奏后主曰：“臣观南蛮不服，实国家之大患也。臣当自领大军，前去征讨。”，“东吴方与我国讲和，料无异心；若有异心，李严在白帝城，此人可当陆逊也。曹丕新败，锐气已丧，未能远图；且有马超守把汉中诸处关口，不必忧也。臣又留关兴、张苞等分两军为救应，保陛下万无一失。今臣先去扫荡蛮方，然后北伐，以图中原，报先帝三顾之恩，托孤之重。”

从诸葛亮奏折中看到诸葛亮想的比较长远。以图中原，为目的。当下曹丕攻打吴国继续失败，东吴方和蜀国已经言和时期。正是蜀国休养生息时候。更何况，诸葛亮治理蜀国事无大小，皆亲自从公决断。让两川之民，忻乐太平，夜不闭户，路不拾遗。又幸连年大熟，老幼鼓腹讴歌，凡遇差徭，争先早办。因此军需器械应用之物，无不完备；米满仓廒，财盈府库。

从七擒孟获开头说明了:1，诸葛亮乃治国之能臣，做事勤勉，凡事亲力亲为，因此让蜀国经济发展迅猛。2，诸葛亮北伐决心比较强，将一切阻挠北伐的障碍都算计清清楚楚，并亲自解决掉，只望报先帝三顾之恩。3，对于亲征南蛮的信心十足，国内安排妥妥当当。

擒孟获中谡曰：“愚有片言，望丞相察之；南蛮恃其地远山险，不服久矣；虽今日破之，明日复叛。丞相大军到彼，必然平服；但班师之日，必用北伐曹丕；蛮兵若知内虚，其反必速。夫用兵之道：攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。愿丞相但服其心足矣。”马谡谏言中，诸葛亮取纳他的攻心之计，才导致后期七次擒拿孟获。

第一次拿住孟获，孟获以“两川之地，皆是他人所占土地，汝主倚强夺之，自称为帝。吾世居此处，汝等无礼，侵我土地：何为反耶？”表示不服，被放了。

第二次因手下董荼背叛被擒，表示“此非汝之能也；乃吾手下之人自相残害，以致如此。如何肯服！”又被放了。

第三次。孔明指孟获而笑曰：“汝先令汝弟以礼诈降，如何瞒得过吾！今番又被我擒，汝可服否？”获曰：“此乃吾弟贪口腹之故，误中汝毒，因此失了大事。吾若自来，弟以兵应之，必然成功。此乃天败，非吾之不能也，如何肯服！”继续被放。

第四次，孟获因为偷袭不成误入孔明陷阱再次被抓。获曰：“吾虽是化外之人，不似丞相专施诡计，吾如何肯服？”表示阴谋诡计不服。又被放了。

第五次，孔明曰：“汝赚吾入无水之地，更以哑泉、灭泉、黑泉、柔泉如此之毒，吾军无恙，岂非天意乎？汝何如此执迷？”获又曰：“吾祖居银坑山中，有三江之险，重关之固。汝若就彼擒之，吾当子子孙孙，倾心服事。”此次孟获用毒，孔明有山神相助继续擒获孟获，表示还不服，又被放了。

第六次，孔明大笑曰：“量汝些小诡计，如何瞒得过我！汝见二次俱是本洞人擒汝来降，吾不加害；汝只道吾深信，故来诈降，欲就洞中杀吾！”喝令武士搜其身畔，果然各带利刀。孔明问孟获曰：“汝原说在汝家擒住，方始心服；今日如何？”获曰：“此是我等自来送死，非汝之能也。吾心未服。”此次孟获以毒箭，驱虎豹之法，皆被孔明所破，最后诈降计突袭孔明不成被抓，表示继续不服，又被放了。

第七次，孟获请乌戈国主，引三万藤甲军，来战孔明，被魏延引入盘蛇谷，放火烧之。打败孟获。却说孟获与祝融夫人并孟优、带来洞主、一切宗党在别帐饮酒。忽一人人帐谓孟获曰：“丞相面羞，不欲与公相见。特令我来放公回去，再招人马来决胜负。公今可速去。”

最后孟获垂泪言曰：“七擒七纵，自古未尝有也。吾虽化外之人，颇知礼义，直如此无羞耻乎？”遂同兄弟妻子宗党人等，皆匍匐跪于帐下。

七次攻心战，第一次，攻破强占地盘心里防线。第二次，攻破手下心里防线。第三次，攻破亲人的心理防线。第四次，攻破计谋上心理防线。第五次，攻破神灵上心理防线，第六次攻破自己能力的心理防线。第七次总攻，朋友，亲人，计谋，神灵，皆被攻破。自己奈何不降?

从七次擒拿孟获说明了，攻心战的难，要想攻破敌人内心，让他心服口服，就必须强大同时，还有考虑一切因素。所以一般而言，攻心战，很难实现。也表明了“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”是有道理的。