《水浒传》里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

如果武松不杀西门庆，历史确实会改写。

因为历史上武大郎比武小弟还要英俊高大，

潘金莲也沒有伤风败俗。武松下不了手啊。

传说一个人沒考上，嫉妒一个人名字音同潘

金莲，造谣他什么什么，一传十丶十传百，

靠背不走样，传到清河县就大大走样了，连

累了潘金莲。

史实到底怎样，历史学者还在考察。

《水浒传》里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

问:水浒传里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

题主爱听故事，我给编吧。

武松如果不杀西门庆，历史肯定改写。

话说武松给阳谷县令往东京押了金银细软回来，顺利交差，知县大喜。武松办差真让人放心。

因知县在阳谷县任上也有两年多，想进升一步，弄个知府当当，但要在高太尉处走动一下，也好提升，就把武松打死的那只大虫的骨头封了一木箱，让武松押运送往东京殿帅府，交给太尉，于是命武松刻不停留，赶紧够奔东京给高大尉去送珍贵的虎骨。

武松到了东京殿帅府，正好碰上徽宗皇帝找高俅来踢球，皇帝龙辇的辕马惊了，拉着皇上在大街上飞奔，眼看就要翻车皇上有生命危险，在这千均一发时刻，武松飞身上前拦住惊马，救了皇上。

因救驾有功，皇上救把武松留在身边。

公元一一七九年，金国元帅兀术领兵大举攻宋，大兵围城，无人可挡，眼看就要把徽钦二帝掳去，这时武松出马迎敌，生擒金兀术，领兵杀到黄龙府夺回了幽云十六州。

武松打到长白山，在山里挖到一棵三千年的老人参，吃下这棵人参，寿数和功力大增。

过了一百年，成吉思罕犯边，武松领兵杀的成吉思罕片甲不留，成吉思罕和孙了忽必烈跑到欧洲，武松就追到欧洲，跑到罗马，追到罗马，跑到英吉利，追到英吉利，横扫整个欧洲！

欧洲的公国相继灭亡，皆归大宋。

历史上因为有了武松的横扫全球，就沒有了美国，沒有了鸦片战争，没有了一战和二战，大不列颠法兰西都是中国的蕃邦，历史彻底改写。

《水浒传》里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

所有问答我全看了，谢谢题主了!，因为你没有到，没落到一文钱也没有时，你就会死也杀!，杨志卖刀懂不?，人只要不要命!，啥都敢杀!

《水浒传》里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

武松是一个血性男儿，西门庆勾引了潘金莲并且俩人合谋害死了他的哥哥武大郎，武松不可能不为哥哥报仇，否则就不是武松了 ! 那么，如果武松忍气吞声没有杀西门庆，他就不会被判死罪，这样的话他就仍然是县衙里的一名武都头，也就不会去造反，更不会上梁山了。如此，梁山泊好汉中就没有武松，《水浒传》就会大失其色，因为武松是《水浒传》中的重要角色之一。

《水浒传》里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

历史！不会因为西门大官人的生或死，而有任何改变，因为，武松和西门大官人在历史上根本就没有作用点，只是施老师演绎了一段千古名段儿，斗杀才成为了引人入胜的传奇，逻辑和情感要分清啊

《水浒传》里如果武松不杀西门庆，那么历史会不会改变？

首先，武松只是小说的人物，可以说后面的情节有可能会变[灵光一闪]。

武松如果没杀西门庆的话，就不会有血溅鸳鸯楼这一节，就不会刺配，更没有上梁山了[抠鼻]。（那么他还是打虎的武二郎吗[思考]，这血性还是有的。）

但兰陵笑笑生还能截取这一段[打脸]，第一奇书还是会问世。后面的情节也许会同样精彩经典它还是经典。

不过，你这假如倒挺为大官人着想[捂脸]。。。。。。

“大郎，喝药啦”