汉高祖斩白蛇起义的典故是真的吗？

任何朝代兴替，总有风吹草动。始皇帝在时，有陨石降，人尽可怨之，何况人间怪事。

秦末，天下洶洶，陈胜丶吴广拘押营中，夜闻狐叫：大楚兴，陈胜王。第二天，众人纷传流言，陈胜王，不就天选陈胜吗？众人道贺，陈胜脸红耳赤：不要，不要，我还是处子呢。众人一听，哇，老天有眼，一选就是冰清玉洁。杀了两个看守，竟三跪九拜：胜哥，快带我们脱离苦海吧！陈胜就揭杆而起了。

陈胜起义后，许多失意文人竞相投奔，其中一个军师竟是刘邦玩友，去信告之，要老刘过来干个上校团副。

刘邦叫来萧何丶曹参一众人，众人呼应，老刘干个团副，我等自然营长、连长干干。独有樊哙不悦，悄声问邦哥，同样起兵，何能屈居犯人陈胜之下，大丈夫要干就干大的？

怎样干，问了吕太公，吕太公当然支持樊哙，干大了成了我不是国丈了吗？出了一计。

第二天，刘带众人前行，至一地转角处，一农人奔来：不好了，前有白大蛇挡道，万夫莫挡。樊哙应声而出：我是屠夫，专杀妖魔。吕太公喝道：不可乱来。自古闻白蛇是白帝，欲斩之人只有赤帝。众人中只有喝醉的刘邦满面红光，众人簇拥刘邦，只见他挥舞毒剑一剑斩了白蛇。

众人皆拜伏：敬仰赤帝，为众人解难！

刘邦斩白蛇之越传越玄，不多久队伍竟与陈胜不相上下，从此刘邦一心一意干大事了。斩白蛇斩出一个大汉朝了。

汉高祖斩白蛇起义的典故是真的吗？

汉高祖刘邦斩白蛇是一则流传甚广的传奇故事。要说这则故事的真假我们得首先来看这则故事是怎么发生的。

记载这则故事最早的史书就是司马迁所著的《史记》。《史记•高祖本纪》中是这么记载这件事的：

意思是刘邦当时放了一些囚徒，然后带领着一些愿意跟随他的人一起赶路。探路的人回来说前边有一条大蛇盘踞在路当中，挡住了众人的去路。刘邦当时喝的醉醺醺的，一听探子回报，也不管三七二十一，我就说：“男子汉大丈夫，勇往直前就行，有什么好怕的？”说完后他就去了大蛇所在之地，腰间宝剑二话不说就“蹭～”的一声，将拦路的大蛇斩成了两段。

按说这一段，其实是可以相信的。毕竟在古代，那些小路往往处于丛林茂盛之处，这样的地方碰到大蟒蛇也不算什么稀奇事。所以刘邦斩蛇这件事情本身的真假，应该是没有疑问的。

而后人之所以对刘邦斩白蛇起义存在质疑，大部分应该是对这个故事的后半段表示疑虑。这件事的后半段在《史记》中的记载如下：

这里是说有人看见刘邦斩杀白蛇的地方有个老太太哭哭啼啼，经人一问才知道这老太太是白帝的孩子，她在路中间化身为蛇，结果却被赤帝的儿子给斩杀了。

古代帝王都喜欢标榜自己乃是应天而生的天子，绝非那些凡夫俗子可比，刘邦就曾标榜说自己乃是他母亲和蛟龙所生的龙种。所以《史记》中借白帝之子的口吻说刘邦乃是赤帝之子，无非就是为了神话刘邦，让刘邦的龙种之说得以佐证而已，当不得真。

所以，刘邦斩杀白蛇而后起义这件事情，应该是半真半假。真的是指他应该是杀过一条白蛇，而假的是指他是赤帝之子的这一说法。所以看历史故事不能尽信史书，应该结合实际情况加以分析，这样才能看到事情的真相。

希望我的回答对你有所帮助！

汉高祖斩白蛇起义的典故是真的吗？

大拙:刘邦，斩蛇起义，是真的。真假不说，严苛的秦朝，逼反，天下百姓。陈，吴，项等。历史，给了机会，可他们？刘邦，顺大势，得民心。大视野，胸襟，格局，善用人才。胜，是必然。

汉高祖斩白蛇起义的典故是真的吗？

有史为证！

汉高祖斩白蛇起义的典故是真的吗？

各位小伙伴，一定要记住，这样一件事，如果你是一个坚定的唯物主义者，那么不用问，你也知道，这个故事，纯是胡编乱造的。

最起码，你就是喝酒，喝完了出去遇见一条蛇，拿着剑把它斩掉，他也不能说话呀！

古代帝王在登基之前，必定要做一件非常重要的事，那就是想方设法宣告天下，自己是先选之子，说白了，我和天下普通的老百姓是不一样，咱哥们儿，上面有人！

这样的话，如果，造反成功，那就是老天爷，让咱哥们当管理天下的天子。想法你就不用解释了，拿命来换债吧！

历史上成功和失败的例子都有不少，而成功的，就如刚才的汉高祖刘邦斩白蛇起义的经典故事，失败的就不必说了，太多了就说刘邦之后没过多少年的张角，张天师也是授了天书一部，可惜这部天书，估计在天上的作者，门不是太硬，起义失败！

所以有那么一句话，笔者认为非常经典，政治家的嘴里，从来没有实话。

说白了，玩政治的都是想要糊弄老百姓，跟着他一起去干一件大事，冲锋陷阵的是这些普通的老百姓受益者是这些帝王将相！

好了，欢迎各位小伙伴留言讨论喜欢我的文字，请关注文人草堂。

汉高祖斩白蛇起义的典故是真的吗？

这是统治阶级的惯用手法，肯定是假的，不过是最开始的时候为了拉拢人心撒的谎，如同陈胜吴广起义的那条鱼一样