有人说：“莫言之后，再无文学。”您怎么看？
昔闻"老舍之后，难见新居"。当时年少不甚理解。
今闻"莫言之后，再无文学"。可有了一丝见解。莫言不是靠"肥乳丰臀"来吸引眼球，而是靠一座诺贝尔文学奖力压众人。牛皮不是吹的，奖杯不是送的，成就靠专业专家来评的。再有文豪之才，再有仙人指路，那怕著作等身，学富五车，得不到大奖、跨不上奖坛，都如浮云一般。
爬山人人会爬，飞顶可不是人人幸运。有人飞上了，正好评委会在睡午觉没看见。而评委会睁眼了，恰好莫言飞到了。幸运总是个别人，而莫言就是幸运之中幸运人。
乒乓球人人会打，奥运会四年才一个冠军。诺贝尔奖年年有，得到了才算飞顶了。
不要海夸，不要海选，不要海拔，只有超越了莫言，无论丰满、还是苗条，你就是文豪！
有人说：“莫言之后，再无文学。”您怎么看？
不要忘了，戈尔巴乔夫获得诺奖是以亡党亡国为代价的。莫言获诺奖以什么为代价？现在虽还没有明确显示出来，但所有正直的坚持真理的人都明白:诺奖组织的决策者是资本家，具有压迫者、剥削者的共性一一反动性。他们评出的和平奖、文学奖等，都是有阶级性的。戈氏的所作所为，符合了西方资产阶级的利益，于是颁发给戈氏和平奖；莫言的作品符合了西方资产阶级的嗜好，于是颁发给莫言文学奖。其实莫言的作品也就一般般，国人应明白:诺奖不代表真理，不代表正确，却代表着阶级！(和平奖、文学奖等非自然科学奖项)。我中华文学，远高于莫言的，大有人在，为何没获诺奖？不符合西方资产阶级利益而已！该如何给莫言定位，大家心理该有杆枰！
有人说：“莫言之后，再无文学。”您怎么看？
毛主席老人家曾经说过 凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护我们就要反对，一些想喜欢抹黑中国的人自然喜欢抹黑中国的文学作品了
有人说：“莫言之后，再无文学。”您怎么看？
有人说，是谁说的？是不是又是砖家叫兽？太可笑了，坐井观天。莫言的作品也不过是应和了西方的观念，抹黑了祖国，给弄了一个什么什么奖。还真把莫言给当文豪了。
有人说：“莫言之后，再无文学。”您怎么看？
莫言在国际上获奖有名，但是国内并不买帐，而且争议很大的一个作者。他的作品貌似真实但是正能量太少，现在年轻人读书的很少，中老年人又对毛泽东思想爱戴有加，接受不了莫言的胡言乱语，所以莫言在中国也就是个有争议的普通作者，对文坛不会有多大影响。
有人说：“莫言之后，再无文学。”您怎么看？
在洋人面前，出乖露羞，掀中国旧社会的屁股给洋人看，洋人看你自虐，还这么兴奋，给了点掌声就是大师了，刚开始见莫言红，以为终于找到好书看了，买了他好多套出名书，什么蛙，丰乳肥臀，檀香刑，等，先看了檀香刑，看了大半，乱得不行，不看了，再看其它，实在入不了书，全部扔了，这就是我对莫言的书的浅见
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
