为什么古人有很多对君子和小人的界定方法？
古人讲求尊卑等级森严，儒家讲君臣，父子，父妻之类三纲五常。国家有君臣观，臣以君为天。家庭讲男尊女卑。教堂尊师为大。几千年封建社会统治阶级用儒道统治中国，有它驭人之术，好皇帝也能天下太平。但封建迷信也有糟粕，不利于平得和易愚忠。必须取之精华，去之糟粕，中华民族就是这样挺过来，所以人民非常善良，但却过于忍耐，有时就会发发牢骚而已。有这样民族，好皇帝才会在历史上屡屡出现。
为什么古人有很多对君子和小人的界定方法？
古人对人群中的君子有偏爱，自然就找到小人作陪衬，连圣人都出来给画像定性！ 谢邀！
为什么古人有很多对君子和小人的界定方法？
君子能利他，小人只会利己！
为什么古人有很多对君子和小人的界定方法？
谢邀请简作答。首先应该说悟空问答开展君子与小人之类的讨论，对促进社会和协提高人们分辩是非的能力起到积极的作用，我们表示高度地赞扬！O一，中华先人们只所以把社会人群分为君子与小人两类，并提出许多界定什么叫君子什么叫小人，什么是君子所为，什么是小人所为，其目的就是要提高人们的社会公德水平，提高人们辩别是非善恶的能力，促进社会和协发展，实现路不遗拾，夜不闭户。促使天下太平！O二，新中国成立后，多次以宣传教育的方式提倡真善美，反对假丑恶！上世纪提出五讲四美，现在又提出八荣八耻。人民日报和党刊杂志等又多次提出人不怕犯错误，就怕有错不知错，知错不改错！凡此种种，都是为了提高人们的道德水准，净化社会环境，促进安定团结！过去有人说，文人君子多，农民小人多。其实不然。远的不说，就说近的。眼下网上对对联很热闹，我始终认为出联者就相当于出考题的老师，应联者就是答题的学生。出联不应有错。当我们指出出联的错写出评论后，有的人公开认错立即改正，大有君子之风！有的人表示沉默泰然处之也很好。可有的人非但不认错，还搞什么设置，不让他人评论，不让提出评论的人对他出的联。可笑之极。出了几幅上联，有了一些粉丝，就不知天高地厚。这分明是小人的表现！纵上可知，界定君子与小人的差别，提高明辩是非的能力，于国于家，于公于私，都是有利的！因此，对大公无私，克己奉公，艰苦朴素，拾金不昧，助人为乐，知错能改等优良作风大力颂扬。我们必须对假公济私，铺张浪费，坑绷拐骗，尸位素餐，好逸恶劳，想奸取巧，有错不改等不良风气，象老鼠过街，人人喊打！
为什么古人有很多对君子和小人的界定方法？
谢谢先生邀请！简单！封建王朝自有封建社会的制度，古圣先贤都被小人欺凌过，对小人蔑视不屑一顾，只在创作中表述警醒后人。谢谢！祝健康快乐！
为什么古人有很多对君子和小人的界定方法？
从大的格局说君子就是为国家民族做出巨大的贡献向岳飞；小人就是祸国殃民的人向秦桧等。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
