有人说，C罗离禁区外一触球就射，打门次数过多，进球转化率极低，有时耽误有效组织，你同意吗？

我认为C罗是与梅西并肩齐驱，天才射手，射手天职就是射门进球。C罗做得很完美，足球场上风云激荡，良机稍纵即逝，C罗嗅觉灵敏，身手矫健，迎球即射，显示大将风范。但足球是圆的，对方防卫干挠，不会让你舒服拿球和射门，因此，进球不会百发百中。一场高水平球赛，球星云集，激烈精釆，最后双方挂零都会有的。

而C罗与梅西堪称双子星，两人多年竞争最佳金球奖，为球迷奉献了一场场经典大战，永载史册！

有人说，C罗离禁区外一触球就射，打门次数过多，进球转化率极低，有时耽误有效组织，你同意吗？

完全不同意！首先，C罗很少有禁区外一触球就打门的行为。经常看C罗的比赛球迷就会发现，不管是在曼联，皇马还是现在的尤文，亦或是葡萄牙国家队，C罗都很少有一触球就打门的现象，除非机会特别好或者无奈为之。一般情况下，他会在禁区外盘带一会儿，或者利用假动作晃开对手后才起脚射门。当然这是针对禁区外的远射而言。如果有突破的机会，他更愿意近距离射门，毕竟这样把握更大一点。

其次，C罗在禁区外射门并没有耽误有效进攻。作为队内的头号射手，C罗拥有无限开火权，但是他并不会浪射，他踢球靠的是脑子。有时候，看他在场上会先试几次远射，那是他在找自己的脚感，以此来决定接下来自己要怎么踢。这就像在篮球比赛里手感不佳的情况下，有些球员依然会选择投篮一样，因为手感是找的，并不是等的。一旦C罗找到自己的感觉，那就是在帮助球队进攻。

最后，C罗的远射转化率并不低。一直以来，禁区外的远射都是C罗的拿手好戏，不管是远距离任意球还是远距离爆射，他都有过出色的表演。比如欧冠赛场上对阵波尔图那记精彩的世界波，比如世界杯赛场上对阵西班牙那颗绝妙的任意球。不是吹嘘，就目前世界足坛而言，能和C罗比禁区外进球的还真没有几个，当然兹拉坦算一个。他远射精度极高，力量极大，往往踢得门将毫无反应。

目前为止，C罗在尤文参加的12场联赛里打进8球助攻5次，在这些进球里，其中就有惊天远射。所以，说C罗在禁区外射门过多进球转化率低，并且因此耽误球队进攻组织的说法是完全不正确的。

有人说，C罗离禁区外一触球就射，打门次数过多，进球转化率极低，有时耽误有效组织，你同意吗？

后卫他又过不去，不射门咋办？传出去就被别人射了，他还要跟梅西比进球呢，怎么能让别人射？只能稍微晃开角度射一脚。

有经验的后卫都不吃你的单车，也不上去抢你，过是不可能让你过的，只要封堵你射门的角度就行了！这种情况还要强行起脚，进球率会高吗？

要用好C罗很简单：1，快速反击直塞对方后卫身后，让罗凭速度有机会直接面对对方守门员。2，又或者对方摆大巴直接边路起高球传中让他去争顶。就这么简单，毕竟力量速度身高都摆在那。

复杂的地面渗透就别想了！要防罗其实不难：1，禁区外好防一点。只要第一下不要让他舒服拿球，不要贴身逼抢，一碰就倒，任意球就有了。2，尽量干扰破坏下底传中球，不要让对方舒服的传球！

接下来是题外话，梅西之所以难防区别就在这。1，你单人上来抢我就过，你不上来抢我就继续盘。等你协防队友上来，空挡就来了，我就传。威胁球就是这么来的。这是梅西过人和带球的能力。

2，等对友上来一起上去封，你又不能犯规，要不然梅西的任意球大家都知道！这是梅西的任意球能力。

3，队友虽然过来协防了，但又不能失去自己的位置太上去抢去逼，要不万一梅西把球传出来了，那再去补防就很被动了。这是梅西的传球能力。

对方的防线总是在做选择题。到底要上去抢还是不上去抢？防梅西只能靠运气。一两个人肯定是防不住，堆太多人防守的话，很容易就能传出威胁球！巴萨这种球队，一旦威胁球传出来，要转成进球就是大概率事情。

所以，要用好梅西比用好C罗更简单，只要过了中场把球给梅西就行。或者，在反击时第一下能准确找到梅西就行。剩下的，让梅西自己去选择！

要防梅西比较难，目前各大知名主教练还是没找到太多的办法。只能尽量的干扰对方传球找梅西，尽量干扰梅西的第一下拿球，尽量不要让梅西面对球门把速度提起来！这么做虽然能限制住梅西和巴萨进攻的流畅！但是问题来了，前场紧逼限制巴萨效果虽然很好，但最大的问题就是体能。不可能全场体力充沛满场紧逼，一旦后半场体能下降给了巴萨一点传球跑位的空间，那很可能算盘皆输！所以，巴萨很多关键战役的关键进球都在70分钟左右，除了换人原因，就是因为对方体能跟不上了的原因！

巴萨的战术体系代表了现代足球的发展方向，而梅西的加入更让这种战术如虎添翼！

有人说，C罗离禁区外一触球就射，打门次数过多，进球转化率极低，有时耽误有效组织，你同意吗？

严重被高估的选手，技术一般，完全靠射门数量多吃饭吧。

有人说，C罗离禁区外一触球就射，打门次数过多，进球转化率极低，有时耽误有效组织，你同意吗？

一个球队一场比赛大概进攻三四十次，有吧？但是一场球大概也就进一两个，或者两三个。很多时候，大部分球队的无效进攻最后都是把球传丢了。但是C罗处理球方式与众不同，他觉得把球传丢，还不如远射一脚，而且自己远射功力也有，既然一场比赛每支球队都有十几次，几十次无效进攻，与其把球传丢，那为什么不如发挥自己远射的特长射一脚呢？很多人只看到C罗射门次数多，却没有看到C罗把总体进攻效率和进攻威胁大大提升了。因为射门永远比传球有威胁，大部分球队的无效进攻都是把球传丢了，而C罗把这些无效进攻都转化为进门机会了。这才是C罗射门次数多，背后真正的真相。

有人说，C罗离禁区外一触球就射，打门次数过多，进球转化率极低，有时耽误有效组织，你同意吗？

肯定不同意了，射门过多证明有自信，换个后卫在那位置试试。为什么是球星，球星的价值体现哪里，为什么很多次都是那样射门，而且进的也多。

基本功，技术，还有心理素质很多因素促成了一个球星的诞生。为什么没有了C罗的皇马，感觉有点不一样了，价值的体现都一目了然了。