佩洛西为什么要弹劾一个只剩下几天任期的特朗普？这有意义吗？

81岁的美国众议院议长佩洛西弹劾75岁的美国总统特朗普，在美国历史上比较罕见。

目前，众议院针对特朗普总统的弹劾案已经通过了，特朗普总统又创造了一项历史记录，成为美国历史上唯一一位四年任期中遭遇两次弹劾的总统。

然而，现在距离特朗普正式卸任还剩下5天时间，民主党人为何要急于弹劾特朗普呢？

其实，以佩洛西为首的民主党人这样做，象征意义大于实际意义。

要想成功弹劾美国总统，需要国会众议院和参议院的同意。现阶段，民主党控制的众议院通过了特朗普弹劾案，这对特朗普构不成威胁，关键还是要参议院发话。

按照弹劾规则，众议院通过弹劾案后，提交给参议院审理。只有参议院表决同意众议院的弹劾案，弹劾案才算正式通过。

可现在参议院还在共和党手里，共和党籍的参议院多数党领袖麦康奈尔已经明确表示反对弹劾特朗普，这使得特朗普弹劾案在参议院获得通过的可能性大大降低。

况且，参议院还处于休会状态，直到1月19日才复会，而麦康奈尔又拒绝了民主党要求提前复会审议弹劾案的请求，这就意味着特朗普到了卸任时，参议院也无法完成弹劾案的审理。

特朗普卸任后，弹劾案基本就作废了。因为美国宪法规定，国会发起的弹劾案只对在职的美国总统等联邦级政府官员违法犯罪的行为有效。特朗普卸任了，就是一位美国平民，参议院难道会对一位平民发起弹劾？

由此看来，佩洛西发起的特朗普弹劾案很可能会不了了之。

对众议院议长佩洛西来说，弹劾特朗普能否成功是一回事，但发起弹劾案又是另外一回事。

佩洛西和特朗普最大的区别就是一个属于循规蹈矩的传统建制派人物，一个属于不按常理出牌的政治素人。我们知道，特朗普在2017年就职总统前就是一个房地产大亨，没有任何政治履历；而佩洛西则是有34年国会履历的政治大佬，已经四次就任国会众议院议长，是美国历史上第一位女议长。

作为众议院议长，佩洛西弹劾特朗普是美国最高立法机关赋予她的权利，因美国政治实行三权分立原则，美国总统与美国国会属于相互监督、相互制约的角色。

当美国总统的行为违背了美国的国家利益，那么国会是有权制止总统的某些行为的。

特朗普前段时间号召支持者集结在国会周围，导致国会受到严重冲击，特朗普有不可推卸的责任。佩洛西就可以认定为特朗普总统的某些行为严重干扰了美国政治的正常运行，弹劾他也是在职权范围之内。

而且佩洛西与美军参联会主席米利上将通电话，达成了遏制特朗普随意使用核按钮的共识，也是佩洛西从美国利益出发，以立法权监督美国总统行政权的体现。

佩洛西明知无法成功弹劾特朗普，还坚持要这样做，这其中还包含有一层意思，那就是警告未来的美国总统要按规矩办事。

像特朗普这类房地产富豪都能当上美国总统，还有什么人不能成为美国总统呢？因此，美国出现政治素人总统，特朗普虽然是第一个，但绝不会是最后一个。

佩洛西发起弹劾，就是要为后世美国总统立威，清晰地告诫未来的总统，谁若违背美国法律以自己意愿做出有损美国利益的事，是要受法律追责的。

特朗普能在一个任期内两次遭遇国会弹劾，就是因为他对自己的行为太任性，迫使国会不得不做出弹劾的动议。

所以，从以上可以看出，在特朗普即将卸任的前夕，佩洛西还要坚持弹劾特朗普总统，是具有重大意义的，这是广大国会议员共同的心声。

佩洛西为什么要弹劾一个只剩下几天任期的特朗普？这有意义吗？

有意义，意义也非常大！

一，如果川普是被弹劾下台的话，以后特朗普以及特朗普的亲属，很难在东山再起！

二，彭斯不肯上当，代行总统职务，因为这样会浪费一个任期，所以只有弹劾！

三，清算一个退休前总统的难度和清算一个被弹劾下台的总统的难度是不一样的！

四，闯进国会山的川粉，据说是拿走了民主党很多电脑文件，里面指不定有什么爆炸性的东西，要首先把川普打成罪犯，就算不是罪犯，也是嫌疑犯！

这样即使这些证据在川普手中，到时候抛出来杀伤力也会小很多！

现在的情况是大家已经撕破脸了，不是你进去就是我进去！至于美国的颜面，民主的遮羞布，谁管谁啊？

这些都不重要了！

佩洛西为什么要弹劾一个只剩下几天任期的特朗普？这有意义吗？

佩洛西和特朗普可算是一对老冤家，两人总是看对方不顺眼，为此在特朗普执政期间，佩洛西曾两次弹劾特朗普，并扬言“我不想看到他被弹劾，我想看到他进监狱”。如今冲击国会事件发生后，尽管特朗普距离下台只有十来天了，可佩洛西执意要弹劾特朗普，还要求副总统彭斯罢免其总统职务。

佩洛西这么做是有意义的，不管出于公还是出于私，她都必须要这么做，因为美国的暴力分子攻占了国会大厦，有的人还闯到她的办公室拍照，并将其电脑也顺走了，到现在还没有找回来，这对美国众议院议长佩洛西来说是一种莫大的侮辱，毕竟她是美国政界的一个实权派。

还有一个问题就是，佩洛西很害怕特朗普再搞出什么幺蛾子，她明确表示，“这个精神错乱的总统的处境，已经是再危险不过了。我们必须尽一切努力，保护美国人民免受他对我们国家和民主发起不平衡的攻击”。

现在美国众议院所提出的罪名是特朗普犯有“煽动叛乱罪”，如果该罪名成立，根据美国宪法，总统犯有叛国、受贿等重大罪行以及行为不端，可以被国会弹劾。

其实佩洛西这么做最大的政治逻辑在于，阻止特朗普继续从政，把美国的民粹主义危机压下去。特朗普是一个靠民粹主义危机上台的总统，现在新型冠状病毒疫情非常严重，美国的极右派分子异常活跃，这些人变得比以前更疯狂了，到了美国精英集团无法忍受的地步。

美国总统特朗普显然是极右派民粹主义的代表性人物，不过他总是指责拜登和民主党是“社会主义者”和“共产主义者”，其实特朗普本人才是一个极右派民粹主义者。4年来，美国众议院曾对特朗普发起两次弹劾，由此可见，佩洛西对特朗普忍无可忍。

现在这个机会是彻底让特朗普退出政坛的最佳时机，如果这次弹劾成功，以后特朗普将再也无法从政，还有可能会被关进监狱。美国精英集团是想杀鸡儆猴，以儆效尤，用特朗普来警示那些想搞民粹主义的人。

现在特朗普还有不到10天就下台了，尽管如此，美国民主党还是要弹劾他，明显是要彰显一种态度，即破坏美国民主的行为是不可接受的，叛乱行为是要付出代价的。而今共和党出现了大面积的倒戈，这些人也无法容忍特朗普，态度最坚决的是共和党少数派领袖罗姆尼。

不过这个弹劾案目前是不太可能通过了，最主要的原因是美国共和党党魁麦康奈尔一直在拖延时间，他表示美国参议院到1月19号才会上班，而特朗普1月20号就要下台了，所以这次的弹劾很有可能会不了了之。

现阶段，特朗普在民间还有很高的支持率，可能会利用这次国会骚乱展现自己的强大能量，这是一种个人影响力，在美国这种影响力是非常可怕的。特朗普下台之后还会有强大的影响力，毕竟他获得了7,500万张选票，有将近一半的人支持他。所以特朗普还有可能会参加2024年选举。

如果美国当选总统拜登干的比特朗普更糟糕的话，那么特朗普很有可能会东山再起，而且下一次卷土重来，民主党可能会遭到特朗普的清算。在这样的情况下，民主党方面一定会置特朗普于死地。

可以说拜登是一个温和派，而美国众议院议长佩洛西则是民主党的一个极端分子，也是一名政坛老将，做事情绝不手软，她一直以来都向全世界输出普世价值观，以民主的旗号去干预其他国家的内政；但是面对自己国家出现的如此窘迫的局面，佩洛西却无法接受。

首先，彰显一种对民粹主义不可接受的姿态，警告所有的美国总统不能搞民粹主义，要坚守美国的普世价值观；

第二，想要彻底结束特朗普的政治生命，做到杀鸡儆猴，让特朗普感受到美国民主的威慑力；

第三，迫使共和党放弃特朗普，让共和党回归传统路线。诚然民主党和共和党不是一个党派，但是民主党方面不想看到共和党变成一个法西斯主义政党；民主党现在很可能会成为超级大党，所以不希望一个极端的竞争对手出现。

美国当选总统拜登曾明确表示，美国需要共和党，但是需要一个理性的反对派。

所以现在特朗普确实是自身难保，他已经被美国精英集团所抛弃，就看在1月20号民众是否会继续闹事；到时候如果民众的革命情绪太激烈，民主党就可能会希望特朗普帮助他们平息事态，只有这样特朗普才能够安全落地。

佩洛西为什么要弹劾一个只剩下几天任期的特朗普？这有意义吗？

说白了还是两党之争！表面上说是为了防止特朗普在后几天做出未日疯狂，深层次的原因还是四年后的总统选举，如果特朗普在任期间遭到两次弹劾，这是美国历史上从来没有过的。2019年12月18日众议院以总统滥用权力与妨碍国会调查对特朗普启动了第一次弹劾，由此成为美国历史上第三位遭弹劾的总统，不过随后的参议院审议中，特朗普被判无罪。2020年初COVID-19疫情爆发，由于联邦政府不作为，特朗普的心思全放在连任上，在全美展开竞选总统演讲，到场的人大多数的人不戴口罩，使得全美COVID-19蔓延无法控制，11月13日总统选举中败给了拜登。特朗普煽动川粉们在1月6日选举人投票日冲击国会，民主党得到抓手，于是佩洛西启动第二次弹劾。但短短的十天内无论如何也做不到弹劾特朗普的，就算众议院13日通过弹劾总统议案，参议院还在休会期间，19日才复会，20日就是拜登登上总统宝座日子，再说参议院要通过弹劾总统议案需三分之二，目前参议院共和党与民主党人数五五开，不太可能通过！这是做给民主党的选民看的！成为弹劾案好让特朗普四年后无法参加总统选举，从而少了个竞争总统的对手！一场总统选举加剧了种族之间的撕裂。

佩洛西为什么要弹劾一个只剩下几天任期的特朗普？这有意义吗？

这个问题问得有问题！这里的意义这个词，已经没有意义的意义了。

佩洛西弹劾特朗普，一是为了党争，二是个人恩怨，三是集团利益。总之，又是鬼打鬼之类的事，对美国的老百姓而言完全没有任何意义，完全就是政治人物和利益集团的勾心斗角的表演而已。

这种实质性的货色，谈意义？那完全是太高她们做派了。一句话，这类的所作所为用意义这个词绝对不配！

同时，所有的媒体在没有任何司法程序许可的情况下，就永久地关闭了一位现任总统的推特账号、脸书账号等，却可以充分说明美国既不是一个法制国家，也不是一个言论自由的国家，而是一个赤裸裸的“资本拿主义”的国家，而是一个彻头彻尾的“为利益集团服务”的国家。

最不可思议的事：攻占国会山是拿走佩洛西笔记本电脑的那一位，离奇死亡在家中的地下车库，而警察已经判定事自杀。世界上有这个巧的事吗？这么快就判定是自杀谁信呢？可是，老百姓信与不信有意义吗？

所有的这一切，说白了，你懂的！

佩洛西为什么要弹劾一个只剩下几天任期的特朗普？这有意义吗？

佩洛西是美国国会众议院议长，之前多次在公开场合和特朗普发生过口争，她对特朗普没有任何好感，指责特朗普乱用职权和抗议不力，特朗普也对她毫不客气，除了骂她有病外，还拒绝在大众场合和佩洛西握手，导致佩洛西当众撕毁了特朗普政府的国情咨询文件，二人可谓仇深似海，水火不容。

很明显，佩洛西这次发动弹劾特朗普，就是要把特朗普从总统位置上整倒，叫特朗普受到法律的审判和严惩，让特朗普在美国和全世界人面前出丑与丢人，以解她个人对特朗普的不满和愤恨。

事实上，佩洛西还曾以乱用职权和通俄门事件弹劾过特朗普，只是这次弹劾没有取得成功。

这次她又以"煽动叛国罪"弹劾了特朗普，并最终在国会获得了通过，使特朗普成为美国历史上两次受到弹劾的总统，也让特朗普为他曾经的鲁莽和粗暴最终付出了代价。