如果拜登当选下一届美国总统，他也会像特朗普这么不靠谱吗？

民主党的拜登属于典型的建制派政坛老将，共和党的特朗普则属于政治小白，两人的政治风格完全不在一个层次上，这就决定了拜登跟特朗普的路线必然会有差异性。

至于拜登会不会像特朗普那样不靠谱，只能说拜登首先维护的是美国的利益，做出相应的政策调整，他不会像特朗普那样“全球通吃”，瞎折腾。

拜登当了奥巴马8年的副总统，对处理国际国内事务相当娴熟，从拜登此前发布的竞选政治纲领来看，拜登一旦连任很大程度上将会重走奥巴马路线。

总的来说，就是不会横冲直撞，唯我独尊，而是循序渐进，重树威严。相对于特朗普的明牌，我们可以见招拆招，而对拜登的暗牌，可能就要花费一些精力了。

第一：拜登会重塑美国国际信誉，从而重拾国际社会对美国的好感度。

在特朗普四年的执政时间里，为了所谓的“美国优先”，频繁地退群毁约，严重伤害了美国在国际的大国形象。

尤其在关乎世界战略稳定的《中导条约》、关乎人类生存生活的《巴黎气候协定》、关乎世界核不扩散的《伊核协议》、关乎全球卫生合作的世卫组织等方面，特朗普的“退群”行为招致全球不满，都认为美国成了自私自利的国家，一个只想收获不想付出的不负责任国家，实际上把美国陷入了孤立地位。

而拜登早前就已经严明，如果当选总统，会带领美国“重回”国际社会，继续履行美国该承担的责任，这对世界各国恢复对美国好感具有促进作用，从而又潜移默化地强化了美国的全球号召力。

第二：拜登会改变与盟友交恶的现状，来维持美国的世界霸权地位。

特朗普一心倡导的“美国优先”，其实质就是美国霸权，那么美国霸权在特朗普执政时期加强了吗？

并没有，特朗普强化的是美国的霸道，强化的是美国的自私，就美国关税来说，特朗普六亲不认，连欧盟、法国、德国、日韩加这样的盟友也不放过，让西方对美国更加离心离德，反而损害了美国的霸权韧劲，这是过去几十年来从未有过的现象。

而拜登作为老政客，他深知抛弃盟友只会把自己陷入更加孤立的境地。因此改善同西方盟友的关系将是拜登未来主政白宫的重点，他必须要挽回欧日加等国对美国昔日的信赖和依赖，只有这样才能建立更加稳固的以美国为主导地位的全球霸权体系。

第三：拜登会主动强化美国与国际的合作，结束美国“单打独斗”的窘境。

早前，全球知名的民意调查机构盖洛普公司对全球134个国家的最新调查显示，只有30%的受访者认为美国目前还拥有全球领导地位，在美国两百多年历史上还从未出现过如此低的纪录。

这说明了什么？

其实反映的是美国在特朗普的带领下，只顾美国自己的利益，完全不把各国放在眼里，这种“单打独斗”的架势是目前美国最亮眼的“标签”，已经把美国的外交资源掏空了。

拜登若能上台必然会建立“众人拾柴火焰高”的新格局，与世界各国通力合作强化存在感，更加注重战略利益和美国的长远规划，跟特朗普短视的商人眼光，追求眼前利益完全是两种路子。

第四：拜登会按正常方式处理内政问题，摒弃特朗普的任意妄为态度。

目前，美国内政问题主要有两大矛盾，一个是种族主义矛盾激化问题，一个是美国新冠疫情持续扩散问题，这两大问题恰恰成为特朗普的软肋。

处理内政，拜登要比特朗普更加务实、更重视自然规律。

在新冠疫情方面，拜登一定会采取更适当的防控措施，而非像特朗普那样呼吁美国人不要戴口罩，不要害怕新冠病毒。可以说特朗普是全球疫情环境下唯一一个不让国民注意防范疫情、保持社交距离、戴口罩的总统，他的这种态度害惨了美国人、害惨了美国经济，这是拜登必须要改变的。

还有就是种族主义问题，拜登选择的副手哈里斯，就是印度裔和牙买加裔的后代，属于少数族裔，从这里就可以看出拜登坚决否决特朗普奉行的“白人至上主义”，而是更加注重少数族裔群体的利益。

所以，美国换将拜登，对美国长远利益来说可能是一件好事，他不会像特朗普那样在全球瞎折腾，挥霍美国的老底，反而更能稳固其美国霸权；

同时他对我们的遏制不会改变，必须要丢掉幻想，努力发展自己，才能应对一切可能的变局。

如果拜登当选下一届美国总统，他也会像特朗普这么不靠谱吗？

恩，不靠谱，拜登老了易老年痴呆症。

如果拜登当选下一届美国总统，他也会像特朗普这么不靠谱吗？

能走过这一任期就e米托佛了

如果拜登当选下一届美国总统，他也会像特朗普这么不靠谱吗？

现在看比特朗普还不靠谱，开着发布会找去世的妈妈，说明痴呆了。我父亲活着的时候，最后几年痴呆症厉害，总是离开家里，说去找已经去世的三大爷。对比之下我确信拜登痴呆无疑。

如果拜登当选下一届美国总统，他也会像特朗普这么不靠谱吗？

靠谱的人，谁还当美国总统呀[捂脸]

如果拜登当选下一届美国总统，他也会像特朗普这么不靠谱吗？

他们是2种不同人格，特朗普是经商头脑，拜登是老年痴呆型。