夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？

在倾覆之际，诸葛亮做了三件事力挽狂澜，两件和国内有关，一件和国外有关。这三件事完成后，蜀汉获得了长足的发展和巩固，从而为蜀汉矗立四十多年打下了坚实的基础。

一、夷陵之战后，蜀汉出现倾覆危机。

如果按照小说之言，刘备率75万大军攻东吴，结果被陆逊火烧连营，75万兵马灰飞烟灭，其实刘备真的没有那么多兵马。

益州只是一个州而已，按照最大比例10:1抽兵来算，益州怎么可能有750万人呢？那个时候，东吴，蜀汉外加曹魏，满打满算也不过750万人，因此刘备之兵有75万，有些夸张了。

那么刘备到底带了多少人呢？本部兵马也就是四万之众，外加武陵蛮夷一万上下，总体来说，这次出征，刘备就带着了五万兵马，另外还包括5千-8千水军，这个在黄权的手里，后来被隔断，投了曹魏。

因此刘备在前线对峙的兵马应该在四万两千到四万八千之间。

可是就是这么多人，居然被陆逊一把火给烧，死的死，投降的投降，能够逃到白帝城去的兵马应该比较少，估计陆陆续续跟上去的，大约有一万左右，不然后来孙权部下的哪些人想去攻打，却没有攻下来。

白帝城地势险要，防守的兵马应该不少，这才促使他们放弃攻打的想法。

这一战，刘备损失了四万以上的兵马，这个很多吗？对于东吴或者曹魏来说不算多，可是当时的刘备麾下的兵马总共也才十万之众，一下子去了一半，可到了伤筋动骨的程度了。

除了损失大量的士卒外，刘备更是损失了一大帮文臣武将，这些人都是刘备的铁杆支持者，大部分都是来自荆襄的精锐。

被杀的如大督冯习，前部督张南，胡王沙摩柯，将军傅肜；投降的有汉将杜路、刘宁，以及黄权等人，这些还是能够被历史记录下名字的人，那些没有留下名字的英才俊杰就更多了。

此战之后，蜀汉中青年代基本断层了，此后蜀汉人才存量逐年减少，一直到末期只有廖化宗预以及张翼这样的老将活跃在蜀汉政坛上，再无新鲜血液充实蜀汉朝堂之上。

夷陵之战失败，除了导致蜀汉人才损失严重，出现严重断层外，更为重要的是对刘备的打击非常严重，以至不久之后就病倒了。

在刘备病逝前后，蜀汉出现了多地叛乱，主要的有蜀汉汉嘉太守黄元叛，南中爆发了叛乱，这些叛乱虽然先后被平定了，但是极大的消耗了蜀汉的国力，延迟了蜀汉的稳定和发展。

为了挽救蜀汉建国以来正在经历的危机，诸葛亮接受刘备的嘱托，先后在国内采取了两项措施以稳定国内的形势。

二、诸葛亮在国内做哪两件事呢？

第一件事：集中权力。

公元221年，刘备称帝，诸葛亮被任命为丞相，录尚书事，假节，同年张飞被杀后，其领的司隶校尉一职也给了诸葛亮。

公元223年，刘备去世，刘禅即位，封诸葛亮为武乡侯，开府办公。不久后，领益州牧，蜀汉政务之事都由刘禅转给诸葛亮来处理，实际上，蜀汉军政大军统归诸葛亮，由他一人处理。

这种局面的形成有两个好处：

一个好处：刘禅年幼登基，没有什么从政经验，而当时蜀汉国家初创，需要解决的事情太多。如果将所有的事情交给经验丰富的诸葛亮处理，可以避免出现施政失误的情况，从而促进蜀汉能够以更快的速度和效率来恢复和巩固。

另外一个好处：权力分散固然可以避免一人专政，可是这样带来效力低下，面对危机无法有效迅速处理。此时的蜀汉已经处于社稷危亡的边缘，迫切需要一个人具有极高威望又具有全权处理的权力，这样可以有效地统合有限的资源，快速高效的应对发生的危机。

因此，诸葛亮集权之后，充分的利用了蜀汉有限的资源和权力处置危机，从而让蜀汉顺利的渡过，并且获得了稳固的发展，避免了蜀汉后期权力分散，出现危机而不能有效处理的极端现象。

第二件事就是平定南中。

南中叛乱发生于公元223年，这一年刘备去世，益州豪强雍闓等人趁国内空虚之际，发动了叛乱。他们在叛乱的同时还策动了越嶲郡叟王高定、益州孟获以及牂柯郡太守朱褒等人一起叛乱。

在叛乱之中，牂柯诛杀杀从事常颀，越嶲诛杀郡将焦璜，雍闓等人诛杀益州郡太守正昂，并将新来的太守张裔送到东吴。这些人联合起来，互相呼应一起反对蜀汉。

诸葛亮并没有立即采取措施进行处置，原因有两个：

一个原因：夷陵之战损失太大，没有足够的兵力和资源进行平叛。

另外一个原因：国内政局不稳，需要足够的时间进行安抚和整顿。

等到公元225年，诸葛亮经过一年多的征兵，训练以及物资补充，这才统帅大军进行征讨。通过一年多的征讨，南中被征服，不但消除了基本的隐患，还成为蜀汉稳定的兵员和物资供应地，为蜀汉的稳定打下了基础。

可见，诸葛亮在国内采取的两手措施，一个措施通过集权方式以有限的资源集中力量办大事，从而提高了效率，另外一个措施通过平定南中叛乱而稳定了国内局势，为以后北伐打下了基础。

三、诸葛亮在国外做了哪件事呢？

诸葛亮在集权和平叛的同时，对于外部的事情也没有闲着。曹魏是根本的敌人，也是需要消灭的对象，这个是隆中对政策所固定好的敌人，也是没有办法调和，一切方针政策都是为了消灭这个敌人。

对于另外一个，东吴则是需要团结的对象。

公元219年，孙权偷袭关羽，夺取了荆州，将蜀汉的势力从荆州排挤出去，从而导致蜀汉失去了统一天下的支点。

公元221年，刘备以复仇为名发动了东征，结果在夷陵大败，将集攒多年的物资和人才储备损失殆尽，导致蜀汉国力大损，以至出现倾覆的危机。

从表面情况看，东吴对蜀汉造成的损害远远大过于曹魏，可是从实质上看，曹魏才是真正的敌人，只有消灭了曹魏，东吴才能从根本上臣服，这样才能统一天下的任务。

因此，诸葛亮排除异议，执意和东吴和好，于是派邓芝出使东吴，从而初步达成了友好的协议，也为蜀汉和东吴结盟打下了基础。

经过数次的访问，终于在公元229年，两国正式互相承认，并且结成盟友关系，共分天下。

乃遣卫尉陈震使于吴，贺称尊号。吴主与汉人盟，约中分天下，以豫、青、徐、幽属吴，兗、冀、并、凉属汉，其司州之土，以函谷关为界。

从而形成了实质上的联盟关系。

四、总结。

在夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死之际，诸葛亮力挽狂澜，通过对内集权以实现高效治理的手段，同时积蓄力量扫平南中消除腹部隐患而稳定了局势，同时对外连接东吴，进行友好的访问交流以消除误会和互相之间的敌意，从而减少外部威胁，进而将主要的矛头对准曹魏。

因此，通过诸葛亮一系列的操作后，蜀汉从危机中走出来，逐步开始恢复和发展，经过几年的发展后，诸葛亮以大无畏的精神和勇气发动了对曹魏的北伐，以实现刘备留下的遗志。

夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？

这个问题问的好。

对内是休养生息，积蓄力量。对外是联合东吴共抗曹魏。

刘备去世以后，蜀国内乱四起。

面对严峻局面，诸葛亮知道蜀国现在国力太弱，已经经不起任何折腾。一旦平叛失利，蜀国就会灭亡。所以他找了个借口，对叛乱不予理会。一心一意恢复生产，休养生息。

三年以后，恢复的差不多了，诸葛亮才率军南征。

可以说，这三年的时间，是蜀国生死存亡的三年。也是蜀国从灭亡边缘逐渐恢复的三年。

随后，又休养了两年。诸葛亮才出兵北伐。

派遣使节，与东吴联姻和亲。重新建立吴蜀联盟。

固守汉中五年。对曹魏，不挑衅、不进攻。使曹魏上下放松警惕，以至于产生了“蜀中寂然无声”的感觉。从而争取了五年的宝贵时间。

诸葛亮的一系列神操作，使蜀汉渡过了最危险最脆弱的三年，一举转危为安。

夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？

223年刘备病逝，白帝城托孤，传给刘禅和诸葛亮的蜀汉，是一个满目疮痍的摊子。

从领土来说，蜀汉只剩下益州，地狭人少。蜀吴魏三家土地差不多是7:2:1，蜀汉不但垫底，简直是惨不忍睹。刘备带领入川的部队，又被陆逊给灭了不少。皇帝年幼，朝廷上的波澜也难以避免。

相对于最理想化的《隆中对》，眼前的条件面目全非。“跨有荆益”的战略格局，现在只剩下益州一隅；原本计划的“两道出兵”，现在随着荆州丢失和夷陵之败，是既没有“道”，也没有“兵”；《隆中对》中计划一员上将从荆州北伐中原，刘备亲自带兵从益州攻击关中，现在刘备也死了，“上将”也没剩下。

相对刘备，诸葛亮身上文人气更重一些，当时他的名望和魅力也不能和主公相比。因此，诸葛亮不可能继续刘备这种纯性情的执政风格。他要创立自己能够驾驭的模式。

这个模式大致包括两层准则：从公上，严肃法纪，遵规守矩；从私上，与人为善，一尘不染。看似简单，坚持并不容易。

诸葛亮在蜀汉当了12年一把手，在这12年中，很多高级官员都曾受到他的惩处。其中有的是和诸葛亮很亲密的人，比如马谡；有的是地位很高的人，比如曾与诸葛亮同受刘备遗诏的李严。面对这些人的错误，诸葛亮都是毫不手软，依法惩治。

《三国志》作者陈寿这样评价诸葛亮对蜀汉的治理：

法律制定严明，赏罚都必然严格遵循规则，没有做了坏事不惩治的，也没有做了好事不表彰的。这使得官吏不再奸猾，所有人都能自励自律，道不拾遗，强不侵弱，整个国家的风化也为之肃然。

同时诸葛亮严修私德，尤其强调廉洁。刘备去世后，他身为蜀汉实质上的第一把手，十余年大权在握，面对“天府之国”四川的良田沃土，依然能廉洁奉公。他曾经给刘禅上表，公示他自己的个人财产情况：

家里在成都有桑树八百棵，土地15倾，靠这些地产，家里人穿衣吃饭都绰绰有余。诸葛亮自己在外地施政打仗，吃的穿的都依靠公家供应，所以不需要再置办其他产业。

诸葛亮还宣言说，到自己死的时候，不会让家里家外有什么剩余的财产，免得对不起刘禅。

他果然实践了自己的承诺。

当一个人存了贪念，纵然真是天降奇才，又有谁能保证他的才能是用于为国为民上面？对于广大老百姓而言，国家大事难免有起有落，但在上的执政者，是越来越富肥得流油，还是奉公守法清廉度日，这个差别却足以影响到民众对国家的信心。

诸葛亮身居高位而家财无余，即使不能直接带来蜀汉的吏治清明，富国强兵，至少向所有的人传递了这样一个信号：

他是真心舍弃了个人荣华富贵的追求，而致力于他心目中所认为的伟大事业。

这就是他的信念。

有信念的人是伟大的，也总会焕发出人格的魅力。诸葛亮能在当世得到国内外士大夫的推崇，在后世得到民众的缅怀，他的俭以养德，是不可缺少的一环。

虽然自己讲求品德，但一旦涉及到原则问题，诸葛亮是绝不含糊。尤其对那些动辄褒贬朝政，破坏内部团结的老小愤青，诸葛亮该打击就要打击。比如老臣来敏是刘阿斗的老师，人越老，脾气越大，成天嘲这个骂那个。诸葛亮对这位老愤青实在没办法，就把他的官罢免了，让他闭门思过，到诸葛亮死后，刘禅让他当官，结果来敏还是满嘴放炮，两度当官，又两度被罢免。而诸葛亮的粉丝廖立，对诸葛亮很崇拜，却把从刘备到蜀汉集团的文武，不论活人死人骂了个遍。也是，也被罢免官职，废为平民。

面对蜀汉人才凋敝的囧困，诸葛亮数米煮饭，想方设法从四川本地人和外来的“拆迁户”中探寻各方面才干的人。比如四川大学问家——梓潼人杜微，借口耳聋不肯当官，刘备都拿他没办法。诸葛亮当权后三番五次邀请，最后用车子把杜微给载到了丞相府中，然后用笔墨写在纸上，表达对杜微的尊崇，最后终于说服杜微担任谏议大夫，专门提意见、发议论，不负责具体事务。广汉人秦宓原本被刘备罢官下狱，也是诸葛亮把他提拔为别驾，接着又晋升为左中郎将、长水校尉。

除了这些学问家，诸葛亮还提拔了一批在原有岗位上表现突出的本土化中级干部。比如吕凯、王伉、马忠、王平等，都是诸葛亮从基层提拔上来的。对于老一辈官员的子弟，拣选了董和的儿子董允，霍峻的儿子霍弋，马良的弟弟马谡，向朗的侄儿向宠等。犍为太守李严部下的功曹杨洪在汉中之战的时候被诸葛亮火速提拔为蜀郡太守（刘备时代的事儿），杨洪手下的郡吏何祗又被闪电提拔为成都县令兼郫县令，没几年又当上汶山太守。杨洪、何祗两人迅速和老上司平级的例子，也被蜀汉朝野作为诸葛亮用人的经典故事加以传扬。还有诸葛亮的后继者蒋琬、费祎等人，也都是诸葛亮提拔起来的。

至于诸葛亮手下两头拔尖的魏延和杨仪两个人，都是属于有才气，也有脾气，而且心胸不那么宽阔的。两个人矛盾越来越大。对诸葛亮来说，这真是无奈。他对魏延和杨仪都是非常倚重的，诸葛亮只能安排费祎调停矛盾，安抚魏延，宽慰杨仪，鼓励他们共同为了国家出力。

至于对外，诸葛亮考虑最重要的是吴蜀同盟问题。当时孙权名义上还是魏国的诸侯，与蜀国旧怨很深。而南中地区的夷王高定、豪强雍闿、叛将朱褒等人则在孙权的支持下联手造反，甚至把太守张裔给抓起来送到了东吴去。诸葛亮看的很明白，南中问题背后的根源是吴蜀同盟问题，不是单纯派大军南征就能解决的。因此，他先采取温和的手段，不断派遣使者去安抚南中，加强叛乱地区和未叛乱地区边境的防备。他派遣邓芝在223年冬天到达东吴出使，说服了孙权恢复吴蜀友好。次年，东吴派张温出使蜀汉，两家正式重新结盟。

派遣邓芝与东吴重新确立为盟友，是诸葛亮执政后的第一个战略胜利。接下来，经过两年的休养生聚，诸葛亮出兵南征，先是用武力打垮了高定、朱褒、雍闿三路叛军，然后“攻心为上”，七擒孟获，并抓住南中豪帅和夷人首领的心理需求，对其安抚收编。这样，蜀汉对南中的人力了有效控制。南中出产的黄金、白银、朱砂、黑漆和牲畜等也源源供应蜀汉朝廷和军队使用。原本蜀汉政权的“盲肠炎”，现在被打造成为一台造血机，为诸葛亮的宏大战略提供着有力的支持。至此，蜀汉原本风雨飘摇的危局得到缓解，诸葛亮才可以腾出手来进行他的北伐大计。

夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？

这个问题，我们得从“骂死王朗”说起。真实历史中，王朗来找骂，象征着蜀汉政权那段风雨飘摇岁月的危险和脆弱；诸葛亮许久后的回信，是蜀汉政权渡过危机，重新崛起的宣言书。

《三国演义》中，诸葛亮骂死王朗的故事，相必大家都听说过。

事实上，“骂死王朗”确实是一场演义式的文学描写。可是，却有其历史原型，这段原型，隐含了诸葛亮主政之处的艰难岁月。

刘备去世后，蜀汉国力大减，蜀汉统治集团的威信大失。

1、一直以来对诸葛亮严格法治的举措不满的益州豪强，公开质疑“苛政”。甚至少数豪强与东吴联系，发动叛乱。这也包括了后来著名的南中地区的叛乱。

2、与东吴关系破裂。夷陵之战后，孙权曾主动联系刘备，希望和好，但没有结果。此时，东吴反而是蜀汉最积极的敌人，他们积极支持蜀汉内部的土豪反叛。

在这个背景下，魏国的王朗等人出马了。

事实上，不只是王朗，华歆、陈群等也都写信给了诸葛亮。要求蜀汉归顺大魏。

从今天的角度看，王朗等人纯粹是找骂。不过，在当时看来，却未必如此。且不说此时蜀汉内忧外患，就是蜀汉后来稳定下来以后，魏国也以“刘备死后，川中无害”，在前线兵力极少，被诸葛亮第一次北伐打了个措手不及。

面对内忧外患的局面，诸葛亮选择先突围，再扛精。

1、内政上，更成熟的治理手腕，稳定局势。

刘备还在世时，法正就和诸葛亮就诸葛亮是否法令过于严格做了一次讨论。

那次讨论中，诸葛亮指出刘焉刘璋父子过于宽松，使得有恩，别人也不感激，少罚，别人也不服气。论战中，法正佩服诸葛亮，没有争执下去。

这次争论，说明了诸葛亮独到的政治眼光，不过，对比以后的诸葛亮，则反应出此时的诸葛亮尚年轻。因此，一旦蜀汉遭遇军事挫折，威信下降时，土豪反对之声纷纷扬扬。

诸葛亮面对豪强不服，做了三点：

（1）、进一步完善死法体系。一方面，坚决推行严格的法治，绝不宽禁胜刑，另一方面，加强了“教化”工作，即宣传工作。让违反被罚之人，经过“劳动改造”后，深刻认识到自己的错误，不再怨言。

当然，仅仅加强教化就能服人，那也是过于理想化了。要安抚人，还得看第二个办法。

（2）、多种手段发展经济。

诸葛亮信奉的是“齐法家”。“齐法家”与“三晋法家”（如商鞅、申不害）不同的是，他积极多种手段发展经济，而非执着于“农耕”。

诸葛亮发展水利、工商业、冶炼、盐业等等。更重要的是，他大力发展“蜀锦”，不仅促进生产，还派人协助推广销售。

土豪们一看，经济发展红火呀，与其去跟着造反，不如好好利用土豪的资源优势，多赚点钱实惠。

发展才是硬道理！

第三点，就是外交上的举措了。结好东吴后，东吴停止了对土豪叛乱的支持。

2、外交上，结好东吴。

相比与错综复杂的内部环境和有滞后反应的政策改革，改善外交环境，是相对容易实现，且见效快的。

恰好此时，曹丕出面和东吴撕逼了一仗。魏吴脆弱的同盟正式破裂！

顺势而为，诸葛亮派邓芝出使东吴，彼此复盟。

此次复盟后，知道蜀汉灭亡，吴蜀再无破裂！

环境好了，就开始骂王朗了。（此时，蜀汉内政渐稳，但吴蜀还未正是复盟）

诸葛亮给王朗的回信，是一封公开信，还取了个牛逼的名字，叫《正议》。

信中，把强大的魏国比作楚汉战争中的项羽，再强，不道德，也必亡。王朗等人比作助纣为虐的奸臣。把蜀汉比作早年弱小的刘秀和轩辕，虽弱，但是正义！

正义必然战胜邪恶！蜀汉必胜！

蜀汉开始了平定南中，北伐中原的新时代。

蜀汉，暂时还不会灭亡。三国，请继续！

这次危机时刻带领蜀汉走出困境，充分展现了诸葛亮的政治、外交才能，千古名相，名不虚传。

夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？

由于关羽违背了诸葛亮制定的联吴抗曹之基本方针，不仅丢掉了战略要地荆州，还落得个兵败身亡的可悲下场；刘备继续发展这一错误，他不顾群臣反对，执意空国而出，讨伐东吴，为关羽报仇，同时复夺荆州。

221年7月，刘备伐吴之师即将出发，命车骑将军张飞率精兵万人出阆中会江州。不料性格暴躁、喜鞭笞士卒的张飞被其部将张达、范疆所害，凶手带着他的首级顺流东下投孙权去也。刘备得知后，悲痛万分，对孙权的仇恨倍增，于是立刻传旨东征。在此期间，孙权遣使求和，刘备盛怒不许。

临危受命的东吴大都督陆逊见刘备倾巢而来，兵锋甚锐，知道硬拼是不行的，只好收缩兵力于夷道、猇亭，据险坚守，与蜀军形成对峙之势，绝不轻易出战。刘备与陆逊相持于猇亭，他见陆逊坚守不出，求战不得，只好作与吴军打持久战的准备。他认为，吴军善于水战，却不谙陆战，为避免以短击长，他下令“弃船就步”，让全军一起上岸，为防吴军偷袭，截断归路，又在崎岖蜿蜒的山道上树栅连营700余里。

刘备命蜀军在险峻狭窄的山道上建40余屯，连营700余里，恰恰犯了兵家大忌。

陆逊最怕蜀军水陆并进，猛攻夷陵。如今，他见刘备并没那样做，反而树栅连营700里，正中了自己“以逸待劳”的圈套，心中大喜过望。

双方对峙到闰6月，风向突变，陆逊见反攻时机已到，于是下令发动奇袭，并顺风纵火，霎那间，火借风势，刘备大营内外顿成一片火海。待火势形成，陆逊下令吴军发起全线反攻。吴将朱然、韩当各率5000兵马，攻破蜀军先锋，接着向蜀军侧翼迂回，准备一举切断蜀军退路。蜀军大败亏输，大将张南、冯习、傅彤、武陵蛮王沙摩柯、从事祭酒程畿等人相继阵亡，将军杜路、刘宁等无路可逃，被迫投降。蜀军土崩瓦解，损失了数万人。

在赵云、马忠等人的接应下，刘备好不容易脱险，带少数残兵败将狼狈不堪的退回白帝城。

彝陵之战的惨败，使诸葛亮制定的第一步战略计划遭受了严重的破坏。不久，刘备在悔愧交加下病死，诸葛亮、李严受命辅佐17岁的后主刘禅，以丞相的身份担负起治理并振兴蜀汉的重任，确实是“受任于败军之际，奉命于危难之间” 。

彝陵惨败后，蜀国实力大损，除败死荆州的关羽外，张飞、马超、许靖等文武大才相继凋零，不仅形势严峻，而且人才匮乏，诸葛亮肩上的担子着实不轻，但他对完成统一天下的目标是坚定不移的，他执掌朝政后，筚路蓝缕，励精图治，可谓用尽全部精力挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。

待刘禅的统治基本稳定后，他开始着手实现“隆中对策”的第二步计划。首先，他派邓芝出使东吴，晓以利害，逐渐修复了彼此的裂隙，恢复了和孙权的联盟关系。同时，奖励耕织，恢复经济，训练士卒，发现并培养人才，稳定内部，积蓄力量，准备出师北伐。

不久，原已安抚的南中（今四川南部、贵州西北部、云南东北部），突然发生了叛乱，蜀汉派去的太守被杀。叛乱发生后，诸葛亮为稳定蜀汉后院，为北伐准备条件，于是亲自率军南征。

诸葛亮认为，要彻底平定南中，必须采取“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下” ，不能专门依赖武力，而是要设法征服南中人心。

之后，蜀国南征大军用诸葛亮事先制定的“抚而不讨”方针，先歼灭豪强雍闿、高定、朱褒的叛乱主力，对当地少数民族叛酋孟获却采取“和”、“抚” 的原定方针， 先后七擒七纵，使孟获心悦诚服，彻底归降蜀汉。

孟获感到诸葛亮确实足智多谋，又不是存心与自己为敌，便对诸葛亮说：“公，天威也，南人不复反矣”！由于孟获降服，南中地区其他反叛势力也纷纷前来归降诸葛亮。225年秋天，诸葛亮取得了南征的最后胜利。

诸葛亮的高明在于，他能把政治攻势和军事攻势巧妙地结合起来，用恩威并施之策，以实现心服。所以，诸葛亮寓政治于攻战之中，一举获得了南中地区长治久安的大好局面，为他后来“五出祁山”、即五次出兵北伐曹魏奠定了扎实的基础。

可以说，假如没有“隆中对策”的战略指导，没有诸葛亮的运筹帷幄与独撑危局，不仅极其弱小的刘备集团不可能同强大的曹魏、孙吴形成鼎足之势，而且在刘备遭受彝陵惨败后，若无诸葛亮殚精竭虑的辅佐刘禅，和孙吴，定南中，平夷越，五伐中原，蜀国不要说无力抗衡曹魏这样的大国，恐怕连孙吴都对付不了，或许风雨飘摇的蜀国早就在彝陵之战后被魏、吴联手灭了国。

【插图源于网络】

【写作不易 请勿搬运】

夷陵之战精锐损失殆尽，蜀汉重臣相继身死，诸葛亮如何力挽狂澜？

诸葛亮受命败兵之际，奉命于危难之间，其当时的处境可想而知，当时刘备托孤与亮，让后主尊之为相父，事无巨细皆决于亮，也就是说诸葛亮无论是鸡毛蒜皮的小事，还是关系到蜀国命运的大事，事事不放，鞠躬尽瘁，可谓用心良苦。现在说一下当时的具体形势，首先遇到事是蜀国的南中诸郡，都造反了，诸葛亮并没有立即去讨伐他们，而是首先修复与吴国的关系，联合吴国，共同防御魏国被定为了基本国策，蜀国当时精锐尽失，如果吴国与魏国联手共诛蜀国，那后果将不堪设想，诸葛亮巧妙的化解了这场危机，国际形势稳定以后，诸葛亮很快就平定了国内的局势，诛灭了国内的诸多反叛势力，国内形势稳定以后，诸葛亮开始进驻汉中，有了后来的多次北伐，可见其部署的精妙，无奈谋事在人成事在天，没有完成统一大业。现在想来诸葛亮的布局，眼界，对于后人依然有指导借鉴价值，日本入侵华夏之时，蒋介石就远远不如诸葛亮的布局，他没有分析出来国际矛盾远远大于内部的矛盾，一心内战消极抗日，直到日本人打到上海才翻然悔悟，悲之晚矣！