为什么曹操要屠徐州城？

曹操屠戮徐州一直都是他人生的一大败笔，并且也是争议不断，这个到底是这么回事呢？我们一起来细细分析。

关于徐州的几个问题。

1.徐州城的说法有误。

徐州城是后来的说法，在东汉乃至三国时期并没有徐州城的说法。所谓徐州相当于现在河北省，广东省的说法，也就是说徐州在当时是一个州，并非城市。

2.徐州的划分。

在东汉末年时期，也就是曹操还没有完成统一北方的时候，徐州有五个郡国，包括琅邪国，治所为开阳；东海郡，治所为郯县；彭城国。治所为彭城；下邳国，治所为治下邳；广陵郡治广陵；而徐州的治所为郯县，和广陵郡相同。

3.曹操在徐州发生屠城的几个时间以及范围。

根据《资治通鉴》记载，曹操总共对徐州以下的几个州郡采取了三次屠城的做法。

第一次，公元193年9月。

操引兵击谦，攻拔十馀城，至彭城，大战，谦兵败，走保郯。初，京、雒遭董卓之乱，民流移东出，多依徐土，遇操至，坑杀男女数十万口于泗水，水为不流。操攻郯不能克，乃去，攻取应、睢陵、夏丘，皆暑之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。

第二次，公元194年4月。

曹操使司马荀彧、寿张令程昱守鄄城，复往攻陶谦，遂略地至琅邪、东海，所过残灭。

第三次，公元198年10月。

操屠彭城。广陵太守陈登率郡兵为操先驱，进至下邳。

曹操对徐州采取野蛮屠城原因

屠城从古至今一直都为人所不齿，被视为不详的做法，而曹操作为拥有远大志向的人，为何对徐州采取如此野蛮的做法呢？我想应该具有以下几个原因。

1. 直接原因是报复。

曹操的父亲曹嵩路过徐州的时候，曹嵩被杀，而陶谦有谋杀的嫌疑，即使曹嵩没有这样的想法，但是也是其部下的罪恶，对于曹操来说，父亲之死和陶谦是脱不了干系，那么其罪责肯定要算在陶谦的头上。

对于曹操来说，如果任由凶手逍遥法外而不管不顾，在这个丛林法则的世道，就会被人鄙视甚至认为软弱可欺，这就是极大的挫伤曹操的自尊，所以复仇是必须的。

2.根本原因是拓展自身利益。

第一，自身实力不足。占领兖州后需要一定时间来消化所占领的地方，大部分的兵力和官吏分散在兖州地区，这样就没有更多的人力和物力来管控其他地方。

第二，削弱对手。在自身实力不足的情况下，又需要削弱对手最好的办法就是屠城。通过屠城可以减少对方的人力和物力，从而达到削弱对方实力的目的。

第三，威慑对手嫁祸怨恨。曹操把屠城的原因归结于陶谦谋杀其父亲，这样就把所有的怨恨全部推倒陶谦身上，动摇陶谦在徐州的统治根基，从而可以减轻侵占徐州的不合理性。

第四，拔除旧势力。根据《资治通鉴》记载:

初，京、雒遭董卓之乱，民流移东出，多依徐土

长安和洛阳经过董卓之乱后，许多的士民迁移到徐州来居住，而这些人很多人对于曹操这个权阉之后向来不服，如果任由他们存在，就会极大的影响曹操未来的统治，因此借口报父亲之仇，就可以将他们一网打尽，从而可以将旧势力连根拔除。

综上所述，向来行事缜密的曹操绝对不会为了一己之私贸然屠戮徐州，否则曹操后来也就不会统一北方，成为名副其实的“乱世之枭雄治世之能臣”了。

对于曹操来说，如果没有当时野蛮的行径，也就不会有稳固的后方，那么后来北上和袁绍争雄也就无从谈起。因此站在曹操的立场也是无可厚非，但是站在徐州的立场确实是一场人间悲剧，让饱受战乱之苦的人雪上加霜。

为什么曹操要屠徐州城？

徐州城在东汉未年还是叫彭城。到曹丕当皇帝时才设徐州刺吏，在彭城设府才叫徐州城。曹操屠杀徐州是杀了徐州那块地方人民，不是单屠杀徐州城，那时还没有个叫徐州城城市。

当时徐州府治在郯城，是陶谦主政。曹操没有攻破郯城。他报仇雪时率军攻破彭城，傅阳。撤军时路过又把虑城，睢陵，夏丘三城人民全部屠杀，鸡犬不留。说是为自己父母报仇，实际为了兼并土地扩大地盘，成为一方霸主。

当时以袁绍为首，率领曹操刘表为一方成联盟。和袁术为首，陶谦，公孙瓒为另一方的联盟，展开了军事决战。

曹操在战胜兖州的黄巾军后，组成专业军队青州兵，主攻方向就是徐州。要打垮徐州刺史陶谦的军队，并且占领徐州一些城市，陶谦部下听到曹操的父母要搬家到曹操那里时，财产丰富，陶谦还以派兵保卫为名，进行抢掠屠杀。杀害曹操的父亲曹嵩和小弟和全部家人。曹操以此为借口，加上青州兵也是徐州百姓暴发起义后被陶谦赶出家乡的武装队伍，共仇敌忾，恨怨冲天，杀人无数。使本来曹操在政治，军事，文化经济发展都有取得很高成就卓越的杰出政治家，军事家，文学宗师大家的曹操却成为杀人狂魔干古遗臭实在是干古一叹。

为什么曹操要屠徐州城？

曹操没有屠徐州城，曹操一家搬家到陈留避难，路经徐州，太守陶谦想结识曹操，逐出境迎接，设宴款待，曹嵩要行，陶谦亲送出郭，又特遣張都尉五百兵护送，途中被雨打湿，军士多有怨言，张闿唤手下人商议曰：你们欲得富贵不难，今夜三更，杀了曹嵩一家，取了财物，再往山上落草，闻到一家死讯，操恨之切牙，起兵攻打徐州，在北海太守孔融和刘备的相助下，徐州城没有被攻破，城外百姓只是受到惊吓，所以屠城未能成行。

为什么曹操要屠徐州城？

在《三国演义》第十回，徐州牧陶谦原本想结好曹操，于是派人护送曹嵩出境，但是不料派去的将领张闓是黄巾余孽，贼心不死，最后使得曹嵩被谋财害命。曹操为报父仇起兵攻伐徐州，并下令：但得城池，将城中百姓，尽行屠戮，以雪父仇。一路上大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。

因此，在《三国演义》中，曹操屠杀徐州百姓主要原因就是为报父仇。

在史实上，陶谦还是徐州牧期间，曹操曾两度征伐徐州。

初平三年，袁绍与袁术各自形成小联盟，袁绍被公孙瓒与陶谦的联盟逼迫，最后与曹操共同击破其军。自此结下仇怨。因为当时，袁绍、曹操与刘表是属于一个小团体，袁术、公孙瓒与陶谦又是另一个小团体。两者相互交战甚多。

初平四年，曹操主动出击进攻徐州，连下十余城。

《三国志·武帝纪》：秋，太祖征陶谦，下十余城，谦守城不敢出。《三国志·陶谦传》：初平四年，太祖征谦，攻拔十余城，至彭城大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。[一]兴平元年，复东征，略定琅邪、东海诸县。谦恐，欲走归丹杨。

我们可以知道兴平元年，曹操再次征讨徐州。第一次的理由主要就是敌对势力，而第二次的理由就是报仇。

《三国志·武帝纪》：兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。《世说新语》：嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死。韦曜吴书曰：太祖迎嵩，辎重百余两。陶谦遣都尉张闿将骑二百韂送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。太祖归咎于陶谦，故伐之。

由此可见，曹嵩的父亲是死于徐州之手。我们可以理解为陶谦想要缓和与曹操的关系，派人护送曹嵩或者因为是敌对关系，通过杀死曹嵩来警告曹操。不管陶谦的本意如何，曹嵩最后是死了，而且负责人是陶谦。

这一次攻伐徐州，曹操可以说倾兖州之力攻打徐州。在攻打东海郡时，陶谦派遣曹豹与刘备守在郯县，因为防守严密，被攻破后，曹操屠城泄愤。又攻破襄贲县，再次屠城。

《三国志·武帝纪》：夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。

从这两次攻伐徐州看来，两次都是屠杀了很多人。我们说第二次攻打徐州屠城是为了报父仇泄愤，那么第一次是为什么呢？

其实在我看来，两次屠城的意义是相同的，曹操是个成熟的政治家，报仇只是师出有名。但是下达屠城不会仅仅只是为了报仇泄愤，更多还有其他原因。

第一个原因就是立威。

一个兖州牧进入徐州境内，得不到当地百姓的认可，那么怎么做才能最快立威？就是杀人，杀了足够多的人后，百姓就会听话。

第二个原因就是抢粮。

早期的曹操一直受困于粮食问题。攻打徐州的其中一个原因就是为了得到徐州这个粮仓。曹操第一次征讨徐州最后不得已退兵，最主要的原因就是粮尽。因此，可以想象曹操第一次攻伐徐州的时候，屠戮城池其中一个原因就是为了得到足够的粮食。

第三个原因就是警告。

尤其是第二次征讨徐州的时候，在拿下郯县后进行屠城，最大的意义就是警告不要再有人像郯县的人一样反抗他们兖州军。

因此，屠城是会失去徐州的民心，但是是掌控这个地区非常快速、非常有效的办法。

为什么曹操要屠徐州城？

曹操父亲家小百余口从徐州陶谦处路过投奔曹操，陶谦身为徐州的一把手热情招待多日，完了又派部下张闿带五百士兵护送，行至半途，张闿半夜组织士兵将曹父家上下百十口人杀的一干二净，连小孩儿都没放过，席卷财物后不知所踪？这张闿本是新降陶谦的黄巾军，包括那五百士兵也是张闿旧部！明眼人一看这必是陶谦见财起意，纵兵劫掠，又对外说是张闿贼心不死！但这岂能瞒得过一代奸雄曹操，杀父之仇不共戴天，后来的事大家都知道了！

为什么曹操要屠徐州城？

曹操为什么要屠徐州城？我认为是这样：曹操的父亲为陶谦的手下所杀，曹操进攻徐州屠城，是为父报仇。另外又何尝不是他占据徐州城扩大地盘的好借口，而有着为父报仇的名号，就算曹操屠城过份，天下人会觉得他曹操是为孝道而行偏激之事，不会造成太大的反面形象，且能很好地震慑别的诸侯，不要与他曹操作对，否则徐州城就是他们的下场。