近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？

他们真的是大师级别的吗？即使是，中华武术，真的不能打，只是防卫与健身吗？

我不懂武术没见过真正的习武之人，那杨家将岳家军的都是把式吗？

近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？

首先要明确一点的是传统武术是可以实战的，只是练传统武术的人大多不是职业运动员，他们的训练强度和训练方式都不能和职业运动员相比，而练散打的大多是职业打比赛的运动员或者半职业的，传统武术练习者和散打练习者实战也是按照散打规则来打的，当然不容易赢。练传统武术的人每天练技术，打沙袋，打拳靶，练力量，练体能，然后练实战这样训练强度达到，训练时间也能保证，那肯定很厉害，肯定能实战。所以说武术传统武术的问题，是人的问题。

近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？

中国武术能实战，但和竞技专业运动员比较当然存在差距。

传统武术的发展已经很久没有实战的赛事沉淀，更多的传统武术只是在熟人圈子里交流，在技术体系上更多是传承，创新和改革的力度都比较缺乏。

格斗这种技能，是围绕着人在研究，如果离开了实战，离开 人体的科学和实践，就会进入一种假设性的技术体系。“以赛代练”这也是当今体育项目常用的办法，通过比赛能最大限度真实的发现运动员的潜力，最大限度的刺激运动员技术和心智的发挥。专业运动员已经以赛代练了，传统武术还在做什么呢，以练代赛。甚至有些人一年也没有几次的实战机会。开车谁都会，可是几年没有开过车，突然我叫你去开赛事行吗，当然不行。

传统武术几乎没有这么多的交流机会，更多是给予套路的展示机会。真实的格斗机会几乎没有。也只有2014年开始，国家政策才允许搏击市场化，才有了当下的各种赛事频繁的举办。因此传统武术习练者和专业运动员，还是没得打。

至于技术体系，人类总是在进步的，不存在某一种技术研究出来就能保证几十年就是最优秀，这不现实，现在的体育最大的特征，就是彼此越来越近，越来越相似，因为只要你有比赛对手就会研究你的技术，并且拿到你的数据，不断的对你进行研究。张伟丽就说过，当她成为冠军之后，保金腰带的难度就会越来难，因为所有人都会研究她的技术，体能，战术，习惯等种数据。而她不知道对手是谁。

近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？

中国武术界的竟技场上绝对不会有大师！

大师不论成败！论的是成就！

大师是有极高辈分的！功成名就才能成为大师！

竟技场就和建筑工地一样！冠军亚军都是劳动者！

大师是研究，指挥，评判，决策者！

中国武术院校专家，教授，教练都没人敢称大师！

就连世界冠军都不敢自称大师！

竟技场上无大师！

近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？

张安邦聊聊武林中的事！

从竞技散打研发、推广至今，传统武术跟散打之间的比试就没有停止过，只是越来越少而已，能够清醒认识的人也越来越多了，通过传统武术大师的失败，仅仅证明传统武术在现阶段的徒手搏击方面是落后于竞技散打的，但是不能说明中国的武术不能实战了。中国武术的组成部分涵盖了传统武术、竞技套路、竞技散打、短兵运动等，也就是传统武术与竞技散打的比试，仅仅是中国武术内部的比试，也是内部良性竞争的一个必须，更是说明武术发展之路，并不是一下子起来了，新旧武术的对立、竞争、再到和谐共生，甚至大一统，都是需要漫长的时间的。

很多老百姓通过传统武术失利与散打或现代搏击，就断定武术不能打，这也是因为武术最初给老百姓的印象是传统武术，很多人心目中传统武术就是中国武术了。后来国家有大力推行竞技套路，很多人也接受了当时的宣传，片面的认为竞技套路就是中国武术了，那时候信息闭塞，大家获取的信息比较单一，不是海量的。今天则不同，竞技散打作为中国武术的一部分，出现的时候，域外的搏击、拳击已经进入国内大众的视野，同质化的实战形式，让老百姓很多时候分不清，还没来得及科普，就已经飞速发展了。海量的信息，大多数老百姓也来不及筛选就人云亦云了。

这个过程还会持续很久，尤其是网络快餐时代，大家来不及思考，也懒得思考、辨别，有流量的东西就去关注，时代造成的悲哀，没办法，物质是基础，没有物质支撑，文化也失去力量，总之，武术的今天，是一天比一天好，这是诸如张安邦一般的武术人所值得庆幸的。

关注张安邦，聊聊武林中的事！也欢迎大家来南京原本截拳道馆喝茶，我争取把武馆办成茶馆，教拳养家之余，多交个朋友呗！

近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？

传统武术是杂耍，只能用于表演，没有技击性，不能实战，这己经被无数的事实所证明。传统武术只有表演大师，没有格斗高手。别再看武侠小说了，否则你就废了。