请问：在头条发送朗读名家著作的视频或音频，是否涉及版权问题？
比如，我朗读林语堂先生的《苏东坡传》，本人本意是推广文化，以有声方式宣传读书，不知是否涉及版权问题，请有识之士给予帮助。谢谢！
你查查看，真不知道。
请问：在头条发送朗读名家著作的视频或音频，是否涉及版权问题？
不涉及
请问：在头条发送朗读名家著作的视频或音频，是否涉及版权问题？
不清楚法律界定，但我想名家既发表，必想受读者众多，你读他作品他再告你，岂不有违发表初衷，不合理么!
所以，个人想应当不会。
请问：在头条发送朗读名家著作的视频或音频，是否涉及版权问题？
是。个人肖像，录音，文章，视频等，没令本人许可传播，属于侵权行为。[大笑][大笑][大笑]
请问：在头条发送朗读名家著作的视频或音频，是否涉及版权问题？
著作版权有一个规定和期限的，作者在世以及去世后五十年内，都是享有版权收益的，你想用这本书的话，就必须跟作者沟通，支付一定的版权费用，征得作者同意才行。如果这本书的作者已经去世，并且过了五十年了，这就已经是公共版权了，理论上谁都可以用的。例如说《唐诗三百首》，你随便朗读，没人追责的，早已经是人类共有的文化财产，当然包括你。林语堂先生的《苏东坡传》，按理论说，还在版权保护中。林语堂先生1976年3月份去世的，今年是2020年，还不够五十年。所以，这本书的版权极有可能在林先生的子孙后代手里。你如果录制音频，极有可能侵权。
个人见解。仅供参考！
请问：在头条发送朗读名家著作的视频或音频，是否涉及版权问题？
首先很高兴回答你这个问题。
非营利目的，比如说我是一个朗读爱好者为个人学习、研究或者欣赏是可以的，而头条上是有收益的所以涉及版权，如果是平台已提供的有奖阅读是没问题的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
