中国的书法,你觉得一些现代人超越古人了没有?
古今怎么比?比什么?古人的书法大部分都是书信,怎么比?古人的审美跟今天一样吗?你住的房子什么样?什么格调装饰?古人的房子什么样的?时过境迁啊!
现在一谈书法,就是什么收藏!收藏什么?你家里现在都不用,你希望你的子孙用吗?
可笑至极的现在人。你看现在一说书法,就来了,书法能让孩子安静?爱学习了?书法真的是灵丹妙药了吗?有些不着边际的书法家也叫嚣书法成了“灵丹妙药”,学习书法的孩子怎么这么好?真的,书法这么厉害了?
书法就是个书法,喜欢学学写写,就好。至于通过书法想让孩子怎么怎么的,别抱太大希望,孩子是你们父母的,虽然在学校学习,两个人(父母甚至还有爷爷奶奶)管不好,一个人管四五十孩子,就能管理得比你们好了?
扯远了。古今书法没法比。也没必要比。干嘛要比?
中国的书法,你觉得一些现代人超越古人了没有?
中国的书法艺术太老了,经历了几千年,发展到晋代,出了王羲之,王献之,离现在大约两千年了吧,可是现在一谈书法就是临摹二王,成千上万人临摹,从儿童时代临到牙脱发白,耗尽了多少人的一生,
结果一事无成。出了很伪作。
临摹,抄袭,复制是一回事。只是说法不同,怎么能超过二王呢?二十一世纪的书法人还一直活在魏晋时期,还说超越,这是中国书坛的哭话。
中国的书法,你觉得一些现代人超越古人了没有?
🌺🌺非常乐意回答这个问题🌺🌺
这个问题深究起来很深奥,不是简简单单的的一道选择题,它是一个很专业的学术研讨题,是书法领域的专家学者有权回答的问题。当然,对于结果而言,不会像体育比赛项目那么容易分辨,毕竟文化的内涵太丰富了,而且欣赏人也各有千秋,所以应该是仁者见仁,智者见智了!
在南京《万殊一相·狂草四人展》开幕式上,中国书协副主席刘洪彪的致辞就曾引发网上热议。“我们在很多方面其实都超过了古人,你自己好像不好意思说而已”。
由此可见,“一些现代人的书法是否超过了古人”这个问题不是随随便便就能回答得了的。而我想说的是,中国书法博大精深,超越它很难。理由如下:
一、王義之的书法艺术成就堪称“前无古人,后无来者。“唐诗,晋字,汉文章。” 文赋盛行于汉,诗歌辉煌于唐,而汉唐之间的魏晋南北朝时期,则书家辈出,书体纷呈,在书法艺术领域取得了卓越的成就。王羲之,便是这一时期书法艺术的代表人物。
王義之集百家之长,博采秦汉以来篆、隶、楷、行、草等诸体之长,融于自己的书法之中,创新了新书体,被称为天才艺术家,王羲之也由此登上了中国书法艺术的第一座高峰。他的书法艺术成就堪称“前无古人,后无来者”。
千百年来,王羲之的书体作为中国书法的主流立足于书坛,历代文人、书家无不奉之为圭臬,赞其法书为“龙跳天门,虎卧凤阙,故历代宝之,永以为训”。从这个层面来讲,古人已经达到的艺术颠峰很难超越。
二、古代中国文人主要的书写工具是毛笔,是每一个人从学生阶段就不需要特别提及,人人需要研习的基本功。古代会写字的都是读书人,读书人都是奔着考取功名去的,考中了,就有机会做官,考中的人必须满足一个前提,字要写得工整漂亮,书写工整是第一印象,很拉分的一个环节。所以说古代写好字的人不一定是官员,但是官员必定写一手好字。因此,人们为了功名,便主攻文学,写好文章的同时,也练好了一笔好字。所以毛笔书写一直贯穿着整个古代时期,书法大家,也大都诞生于那个时期。
现在,书法是一门艺术,需要专门去学习,才可以跨过基本门槛。从某种意义上,当一个东西失去了实用价值,更多是观赏价值的时候,其发展潜力就会坠落到某种故步自封。
三、随着科技发展,很多由手工制作传统技艺都逐步被机械制造或智能取代,书法艺术也一样。2月6日,在陕西省宝鸡市行政中心广场,两台“机器人”挥笔泼墨写春联。
在科技高度发达的今天,时间效率是我们追求的极高标准,经济、效益,住房、汽车,旅游、健身……是大多数人趋之若鹜的生活方式,能够静下心来写字的人越来越少了,真正深入研习的就少之又少了。
综上原因,我认为现代人在书法上超越古人的确很难。但是古代大教育家孔子说过:“天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。”书法是中国传统文化瑰宝,是中华文化的灿烂之花,是古人智慧的结晶。
“江山代有才人出,各领风骚数百年”。只有那些真正能把书法当做生活,当做自然去写的人,才会达到人书合一的地步,才会整个人留下来。今人的书法,也将成为历史……
以上观点,如有不妥之处,敬请各位师友批评指正🙏🙏🙏
中国的书法,你觉得一些现代人超越古人了没有?
这个问题有点意思。
我认为判断现代人是否超过古人应从以下几方面分析。
1. 书法是古代人流传下来的,书写习惯及常规知识己经形成。现代人是否己将这些常规知识吸收?
2.创新永远是艺术的主题。现代人用现代手法继续弄创新书法的艺术表现力,并被广大书法界人士认同。这说明己经超越古人。
3.古人名家书法是根,现代人只有汲取古人书法艺术精髓才有超越的可能。
4.是否超越古人要以艺术本身来评价。书法名人与名书法是两种概念。
中国的书法,你觉得一些现代人超越古人了没有?
中国的书法作为文化载体,他主要起到传承的作用,在传承中发展,不要动不动就谈超越古人。
书法作为艺术是不断发展和完善的一个过程,从夏商周时代的甲骨文,到秦汉时期的小篆、隶书、章草书,再到魏晋时期楷书、行书、今草书,乃至以后魏碑、唐楷,再后来宋元明清每个朝代都有自己对前古人继承和发展,每一个历史时期都在中国书法史留下了独属于自己那个时代的艺术气息。
随着时代的进步,书法用品种类繁多,可供书家选择也越来越多,表现的书法艺术的手法也层出不穷,到了今天我们书法艺术进入展厅和艺术长廊。这是前人没有的一种表现形式,只能说我们需要在我们这个时代,留下独属于我们这个时代的烙印!
中国的书法,你觉得一些现代人超越古人了没有?
现代人的书法想超过古人,那是不可能的。
因为学习书法,首先要学习古法帖。取法乎上是自古以来,共认的必须尊守的一个规矩。学习书法不像其它的技艺,徒弟可超过师傅。就学书而言,古人云,取法乎上得其中,取法乎中得其下,取法乎下则下下矣。意思是徒弟跟着师傅学,能学到老师的一半就不错了。徒孙能学到徒弟的一半就不错了。徒弟徒孙各学老师的一半,到徒孙这一代学到第一个师傅的书法二分之一乘二分之一,就剩下四分之一了。這说明学习书法不能学当代人的字是完全正确的。同时也说明现代人的书法是不可能超越古人的。
人们尊称张芝为草圣,钟繇为楷书之祖。又称王羲之为书圣。后人学书者都是从他们那里学来的。试问,自古以来,谁超过他们了?谁又敢说自己超过二王钟张了呢?
有人会说,书法比赛总会有人出类拔萃,鹤立鸡群,这怎么说?这很正常,这与每一个人的天斌,努力程度有关。即便是同一个老师所教,也不一定水平就都一样。我们现在看到自古以来有很多人的书法确实很好,那也只能是他们在健承前人的基础上努力学习的结果,他永远也不可能超越钟张二王!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。