没有文化，可以画好画吗？

这个问题 ，在目前有普遍性，比如什么孩子学书法画画的培训机构，为了诱惑孩子或家长，扯出很多宏论，什么练书法可以修身养性，画画可以增长智慧，还有什么写字速成法——几天或二十几天就可以让孩子写一手好字的，家长为了让孩子将来上个好的初中好的高中，拼命三郎样让孩子学习个特长——有的学校要求孩子多才多艺至少有一项特长，逼迫家长让孩子学习书法画画的，什么这两样投资小易于收到成效的等等奇谈怪论。

启功先生不提倡孩子从小练习书法，也即书法的所谓童子功作用不大。再说了书法可以真的修身养性吗？画画可以减少孩子好动的天性吗？

孩子的天性，家长们关心过吗没?

还有书法真的容易学吗？简单到就是个写字吗？没有文化能搞书法吗？书法的根是文化，没有文化不可能根本不可能搞书法，即使能提笔（只是拿着毛笔而已，注意是“拿”不是写，书写，书法之用笔需要古法，需要从古先贤们的法书中临摹自己获得，不悟笔法终是末支也。）大写特写日废数丸墨数张纸徒是浪费，于书法无益。

书法不仅仅是写字，需要智慧学识文化研究先圣贤的古法——笔法墨法字法章法——此四大系统法乃书法之要耳。更要脱俗，书法之俗，乃能不得此病者，也许这就是今与古人之大区别所在也。

人俗书必俗！得此病者不自觉终于书无缘，此病不易治，首当不随俗不随波逐流，不逐潮不跟风不流行，吾书吾心，吾心吾行，只在云烟外，不在五行中。

故书家之行不在酒囊饭袋中，只于古贤晤伍耳。此治俗一法也。

一法也，读书，行千里路读赏山河，去污浊取清净，所谓繁华落尽尽吾骨。

一法也，自觉自省，世间万类皆可取一瓢饮也。或谓处处行处处留得处处机处处偈。只在心无挂碍故。

书者书家之灵魂之轨迹也。

没有文化，可以画好画吗？

文化，指具有一定的学历，也指一定的文化艺术修养。画画，是一项十分复杂的艺术活动，古今中外的画家，没有缺少文化就可以画好画的！就我国古代画家而言，如“明四家”的文沈唐仇中，除了仇英是画工出身外，文征明，沈石田，唐伯虎三人，都是著名画家，书法家和诗人。仇英虽然文化低，这是他家庭当初没有给他机会读书学习造成的，但是他的艺术领悟能力却十分高。能够在文沈唐之外，独成一家，实属有极高的天分和艺术修养，这足以说明，画画是离不开文化的。再看看明末清初八大山人，苦瓜和尚等出家人，虽说他们的学历不好明确，但他们的书画诗作品，就可以证明他们有非常深厚的文化底蕴！

近代以来可以用齐白石作例子，白石老人当初由于家贫和身体原因，上学不久便辍学在家。工作之余画画写字，但到青年时期，经过当地文人胡沁园等人的栽培，不仅画画，而且写字，刻印，作诗，均发生了质的飞跃，相当于后来的“研究生”学历，直到晚年成了诗书画印“四绝”的大师。此种情况完全说明文化修养的重要性。

就近现代美术史看，没有文化的画家是罕见的，大画家不仅文化层次高，与此相关的艺术修养也很深。能画画，或者能书法，能写理论文章，不少还是高等院校的教授，或者画院的研究员，肩负培养新一代人才的重任，没有文化，甚至文化层次不够，根本不可能在高等院校立身扬名。

然而，对于一般画画作者而言，也必须具有相当的文化，会美术理论，美学欣赏，懂得美术史，明白各种美术流派，风格，特点及其代表人物，代表作品，最好还能读懂文言文的画论。做到这些，处处离不开文化修养！

退一步讲，如果仅仅作为书画爱好者，随意学点画画，增加一点艺术情趣，那就不要计较什么文化层次的高低，把主要精力放在画画上，也会有不错的收获。不过这应该另说另议，无关紧要！

画是综合性特别强的造型艺术，画画，不仅仅靠技法，更是靠学养。这样说，文化是画画离不开的重要课题！

没有文化，可以画好画吗？

看似简单的一句话“没有文化，可以画好画吗？”，却又容易引发人们的思考，绘画艺术是文化的产物，从这方面来说，只有文化，才可以画好画，然而，从绘画艺术自身的属性，也就是以“色彩线条”为载体，又可以认为，没有文化，同样可以画好画，但究竟如何呢？

开篇已经简单的说明了，要画好画，是需要文化的，以及没有文化，也同样是可以画好画的，现在我们具体解释一下，画好画，到底要不要文化，但现在可以非常肯定的说，没有文化，也同样可以画好画，也就是说，画画和文化没有关系，画画是一个讲故事的过程，

不论是国画，还是油画，自古以来，一些著名的画家，文化并不是很高，并非是文人学士，有些还是木匠出身，我们可以通过这些在绘画艺术中成功的案例来说明，没有文化，是可以画好画的，齐白石一代国画大师，没有什么文化，只是木匠出生，当然了，我们应该把他说为没有什么学历，会比较恰当些，

绘画是以“色彩线条”为载体，事实也是如此，你只要属性各种色彩的属性就可以了，至于线条，它也是一个不断练习的过程，色彩和线条，是一幅画的整体表象，也是情感的象征，虽然国画需要有书法基础，但是学习书法，也不需要文化，只要认识字就行，然后就是不断的练习，就那么简单，

我们要记住一点：一幅画作，是画家在不同时间、不同地点的所见所闻、所思所想，包括那些没有发生的事情，用艺术的形式记录下来，简单点说，绘画就是一个讲故事的过程，只要把故事讲完整、讲生动，讲出自己的风格特色就可以，而故事的素材是可以依靠写生来获取的，艺术来源于生活，绘画是化繁为简的过程，这本身就是一种思想的升华，也提升了自己的文化素养。

没有文化，可以画好画吗？

没有文化的画家，画出的画只是欺世盗名罢了。

文化这个词汇相当抽象，它既是包罗万象的，又是丰富多彩的，因此，很难给它下一个准确的定义。古往今来，许多学者给文化下过定义，但并没有给出一个让大多数人心服口服的定义。

如果把文化的范畴缩小一些，放在艺术领域来谈论的话，还是可以比较容易地搞清文化的本质。

在绘画圈，尤其是国画圈，某人看到某个画家的作品形神兼备，看起来很有味道，很有意境，很耐看，就会说这个画家很有文化。

这里的文化，指的是修养，既包括学识上和审美上的修养，也包括道德上和人格上的修养。

学识上的修养，是指一名国画家不能只是画家，还必须是一位“多面手”，画外功夫必须达到一定的高度。因为国画跟传统文化的联系非常紧密，传统文化里的诗词、书法、篆刻、美学等，都对国画有直接的提升作用，一名画家如果在这些方面的学识修养高，肯定能画出有品位的画。

一幅国画创作完要落款，落款本身就是用书法来完成，如果不懂书法，书法水准欠缺，那么，给画面上的落款肯定会惨不忍睹，毫无疑问会降低国画的整体品位和艺术价值。

再者，落款的文字既要具备诗情画意，还要凝练简洁，有突出的概括性，能对画面内容带来画龙点睛的提升作用，要完成这些，必须拿文学修养来说话。

要不然，观者不容易搞明白画家所要表达的主题是什么，不容易进入审美层面的来感受作品的意境。

许多大画家由于文学修养高，驾驭文字的能力超强，如，王维、苏轼、米芾、赵子昂、徐渭、吴昌硕等人，他们不仅能给国画作品起一个好听的名字，还能用一首诗或一段美文给画面落款，让观者既能通过具象的画面感受画家的笔情墨趣和构图技巧，还能通过落款来读懂画家的创作意图和思想情怀，看到这样的好画，谁能不喜欢。

篆刻对国画同样很重要，一幅国画作品里除过盖画家的姓名章之外，还要盖一些闲章，章子盖多少？往什么地方盖？都有规矩。

总体来说，不能随便拿一个闲章来盖，闲章上的文字内容一定要跟画面的主题相契合，章子的位置不能喧宾夺主，要起到调节画面重心的作用。

道德和人格上的修养是指画家在画好画之前，一定要先做好人。因为人品就是画品，在画中传播积极向上的情愫，深明大义的情怀，符合公序良俗的价值观，只有这样的作品才是好作品，才能经得起历史的考验。

历史上不乏一些绘画功底好但人品差的画家，他们的作品虽然能给自己带来一时的名利，但带不来名垂青史的机会，历史很残酷，会把一切画外功夫不行的画家统统淘汰掉。所以说，从一定层面来说，人格修养要比文化修养更重要一些。

反过来，如果一位画家没有修养，没有文化，他画出的画还是画吗？

可以说，这样的画勉强能算得上是画，但缺乏绘画审美价值、艺术价值、文化价值上的一切元素，拿来给自己充当门面，骗骗外行或许还行，但要让别人去认可、学习和收藏，肯定不行。

这样的画会降低观者的审美修养和鉴赏能力，对绘画艺术的发展没有任何好处，对个人艺术技巧的提升百害而无一利。

没有文化，可以画好画吗？

你好亲，很开心解答你的疑惑

没有文化，可以画好一幅画吗？

个人拙见，你觉得画好一幅画，一幅画很优秀，体现在哪些方面？

如果你说一幅画的优秀，是体现在技法上的成熟

那么，没有文化，也可以画好一幅画

绘画技法的训练与提升，就是依靠日积月累的练习，不断总结，不断反思，练习技法的过程，就是耐心，毅力的坚持，不需要文化修养

自己参加美术艺考集训时，画室有许多高手，画素描半身像，油画头像特别厉害，甚至专业都过了央美的专业分数线，但是文化只有两百多分的水平，与美院失之交臂

所以，绘画技法，绘画基础的练习，只要你肯下苦功夫，花大量时间精力练习绘画基础，经过日积月累的练习，你都可以变成一个画功成熟扎实的高手，哪怕你没有文化

没有文化，可以画好一幅画，但是仅仅体现在你的画，仅仅是技法的成熟

但是如果说绘画作品，其技法之上的格调，境界，层次，意境的营造，那就需要画家们具备深厚广博的文化底蕴

因为，你不可能永远只练习绘画基础，素描，色彩，速写，特别是你学习纯艺术

你迟早要学会创作一幅作品，体现你的原创才华

对于创作而言，需要画家的原创能力，还有画家的灵感来源

而创作灵感，有些来源于画家自身具备的文化底蕴和修养

没有文化，或者文化有限，你的创作灵感很容易枯竭，到时候造成江郎才尽的局面

比如西方美术史上，文艺复兴时期，那时候画家们创作的灵感来源，是古希腊古罗马的神话故事，或者神话人物

如果文艺复兴时期的画家们，不了解熟悉希腊罗马神话的话，那么又怎么创作？又从何下笔？

中西方美术史上，画出传世经典作品的画家，都具备广博深厚的文化底蕴

比如浪漫主义画家，德拉克洛瓦，一生酷爱文学

他的创作灵感，都是来源于文学家，小说家的作品，比如荷马，但丁，莎士比亚，拜伦，哥德等等

他为哥德的作品《浮士德》画插图，根据拜伦的戏剧，创作了《萨尔丹纳帕勒之死》，他取材于但丁的《神曲》，创作了油画作品《但丁之舟》

个人拙见，现在的艺考生，一定要专业与文化兼顾

不要因为专业课的疯狂训练而忽视了文化课的提升

2019年的艺考，已经开始注重专业和文化课的相铺相成

有次校考的题目是根据一首唐诗，画出唐诗的意境，但是许多考生练唐诗都读不懂，何谈画出诗的意境

所以，文化课应该非常重视，至少你应该重视中国古典文学，或者中国古诗词文化，对于国画专业非常有必要

如果你自身文化底蕴丰厚，你完全可以如同齐白石，听一句诗词，蛙声十里出山泉

而信手拈来地创作一幅《蛙声十里出山泉》的意境深远的国画

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

粉丝们，头条朋友们，你们有什么高见呢？

没有文化，可以画好画吗？

没有文化当然可以画好画！

看了许多朋友的回答，一致认为要画好画必须“有文化”，我持保留意见。如果这些朋友到吉林的东丰、陕西的户县、上海的枫泾和河南的舞阳等地，去看了那里“没有文化”的农民们画的“农民画”以后，相信肯定会改变自己想法的。

什么样的画称为“好画”？是“像”还是比照片还“逼真”的画如：古典油画和工笔画称为“好画”？如果是那样，毕加索和马蒂斯等就算不上“画家”了，“印象派”也可以休已。事实又是怎么样的呢？毕加索的画有许多一幅现在已经卖到几个亿美元了吧？而“印象派”画家当中的大部分画家，哪个的作品一幅不是动不动就上亿美元？

有的朋友说：“农民画”没水平、不值钱。”事实恰恰相反！现在的中国农民画，不仅已经成为了“产业”，而且在国外卖的很“红火”，甚至有些作品还被国外的著名博物馆收藏。

其实，无论是古代还是现当代，没文化而画得好的人比比皆是。画画只是一种技能，完全可以以“师傅带徒弟”的方式进行传授。当然，有了文化的铺垫，绘画的深度和广度会更好一些。

一家之言，欢迎探讨。谢谢。