奶奶105岁了，两个继子都去世了，只有一个姑妈了，该谁赡养老人？有哪些建议？

先祖母在时，经常说，孝顺大人自己的福，侍候田稻自己的谷。小时候不明白，等明白了，也有这样能力了，不要说她老人家没有吃上一口亲孙子的饭，就是父亲也没有机会让我好好孝敬。子欲养而亲不待，只能够半夜醒来，泪湿枕头。

奶奶105岁了，两个继子都去世了，只有一个姑妈了，该谁赡养老人？有哪些建议？

人间自有真情在，百余老人健在是福，孙子女以能赡养她为荣耀。

从法律角度参与讨论，有两种观点出现：

第一种：根据《婚姻法》第28条：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父应该进行赡养。姑姑年龄已大，孙子女应该赡养百余岁的奶奶。

第二种：依据该条规定，奶奶尚有女儿健在，且无证据证明姑姑缺乏负担能力，故孙子女无需承担赡养义务。

我赞成第二种意见：依据婚姻法的立法原理，赡养义务的产生必须同时具备以下三个条件：（一）被赡养的人与赡养人有自然血亲关系或形成拟制血亲关系；（二）被赡养的人无劳动能力或生活困难需要赡养；（三）赡养人有赡养能力。所以，一般情况下而言，子女应当天然的作为父母的法定的第一顺序的赡养人。《婚姻法》第28条中所称的“子女已经死亡或子女无力赡养”，应当是指父母所有的子女都符合上述情形，换言之，只要其子女中还有人具备赡养能力，孙子女和外孙子女就无须承担赡养义务。

我归纳一下：

一、奶奶105岁，但不等于她没有固定收入，无生活自理能力。

二、姑姑是在世的子女，估计年龄也大，但不能证明她无赡养母亲的经济收入和精神体力。

三、做为提出问题的孙子女，还要有赡养奶奶的能力。

四、同做为第三代人，失去父亲的孙子女和母亲在世的外孙子女，后者赡养老人义务的肯定性大于前者。