有人说“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，你认同这句话吗？为什么？
聪明、理智的人，不会把自己的人生浪费到无意义的事情上面。
他们有自己的生活目标，有大把的事情要做，不想、不愿、更不屑与小人争斗。
既然小人不可避免，那他们选择躲开。
.
以职场为例：某单位来一空降兵，没能力，爱折腾，爱挑事，且道德水平低到令人发指，是个典型的小人。
总之，只有人想不到，没有他干不出。
.
新官上任，总要搞些“自己的构想”，也总是会有人离开，只不过分先后罢了。
- 最先离开他的人是谁呢？
- ——最有能力的人。
有能力的人不仅去处多、退路广，同时还有一颗“不与疯狗纠缠”的心。
不管之前为这个单位付出再多，到了该离开的时候，也得离开，而且是抓紧时间离开。
如果走得晚了，免不了被“新构想”、“新思路”、“新调整”、“新作为”给伤个透彻，为了保护自己的眼睛和良心，只好快走。
如果能早点离开，宁可放弃一些本来属于自己的东西，比如最后的工资、未拿到的奖金等。
相比钱，时间更宝贵不是吗！
.
- 接下来走的人是谁呢？
——分析能力强、有良知、有点能力的一群人。
空降兵刚来的时候，大家还看不清楚情况，但随着时间的流逝，看多了无敌的愚蠢、可怕的算计，以及根本不存在的良心，就觉得有点可怕了。
当然，大家怕的不是这空降兵，怕的是单位要完蛋，要沦为某些人“盈利”的工具，而自己则成为毫无尊严的苦工、劳工，在付出时间、劳动的同时，还要被侮辱、折磨，最终还拿不到钱，单位也完蛋了。
看到了这里，觉得该走还是走吧，多留无益。
.
为何主动离去？没几个人喜欢经常换工作，如果有可能，人都愿意在一个地方一直干着，直到退休。
换工作也比较麻烦，要应聘、要适应新环境，要这样那样，牵扯精力，免不了要受一些损失。
但是，如果留下来与小人纠缠，好像失去的更多，且时间越长，失去的越多，付出的代价越大。
比如，在一个充满内耗的环境中工作，整日为一些不必要的事烦恼，既看不到前途，也看不到“钱”途。
时不时还要受一些人身侮辱，见识一些愚蠢的计谋、下作的表现，只感觉自己跌进了烂泥坑。
.
人生苦短，何苦来。
不如早走！
有人说“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，你认同这句话吗？为什么？
认同，但往往很多时候是做不到的。
有人说“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，你认同这句话吗？为什么？
理论上说得通，做到很难。
小人缠你讴你气你，我做不到置之不理，我要回击，要反驳。到最后弄得自已精疲力尽，发现小人根本无厘头，耍赖颠倒黑白满嘴谎话不讲理。才知上当了，开始就不该理，而且根本就不该在它身上赋于任何同情心，简单是浪费天物。
在小人身上除了浪费了时间，更主要是浪费了情感，它会不断反复刺激你的神经，每条神经牵制着五脏六腑弄得全身心发抖疼痛。
大千世界绕着走躲着行，也会遇上此类人，缠上你有劲没处使，有话说不清，只有自认倒霉。
有人说“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，你认同这句话吗？为什么？
谢谢邀请！认同！无知才是小人，他既然无知，你再怎么教育也好，较劲也罢，他始终都是小人，诚所谓:江山易改，本性难移，所以，不必在这种人身上浪费时间。最好的办法就是，不予理睬，顺其自然！
有人说“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，你认同这句话吗？为什么？
社会机制问题，中国任何关键事全靠将军解决，缺乏灭害灵类的专杀手段。
有人说“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，你认同这句话吗？为什么？
“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”
这句话不知道出于何处，猛一看，好像很睿智，很富有哲理，很有禅意、很高大上，高深莫测的样子，很容易引起人的认同感，颇有点于丹味。
细细一品味，又觉得哪里有点怪怪的。
我不认同这句话！
请耐心看下去，让我们客观、冷静、深入浅出的细细分析、解读这句话，看看有多少值得认同的成分：
第一：首先找到几个“关键词“，并给关键词下好“定义”。关键词：“小人”、“将军”、“剑”、“苍蝇”
定义：
1、小人：（可自行搜索）。
360百科：小人是一个汉语词语，读作xiǎo rén，一指人格卑鄙的人，二指平民百姓，指被统治者，（余下三至十二个义项，篇幅有限，我就不抄写了。请自行搜索。）
小人，在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、幸灾乐祸、贪得无厌、自私自利等等；
百度百科：小人是一个汉语词语，读作xiǎo rén，一指人格卑鄙的人，二指平民百姓，指被统治者，（余下三至十二个义项，篇幅有限，我就不抄了。请自行搜索。）
小人，人格卑下的人：小人是君子的“反义词”。专指喜欢做些搬弄是非、挑拨离间、隔岸观火、落井下石之类的人，与贵人相反。也就是说小人就是不走正轨，卑鄙的。
2、将军：（可自行搜索）
360百科：将军，一般是高级军事将领的统称 ，不同朝代、国家其具体指代不同:中国古代常作为高级武官、军政官员的职位甚至是爵号;近现代，多用于称呼军队中的将级军官。
我在本文中把将军引喻为现实生活中通常认为的“有一定身份、地位、权力、品位之人”
3、剑：（可自行搜索）。
百度百科：剑，是一种兵器。开双刃身直头尖，横竖可伤人，击刺可透甲。凶险异常，生而为杀。
本文中我把“剑”引喻为生活中“可使用的、强有力的权力、能力、措施、方式方法、资源、手段等。
4、苍蝇：（可自行搜索）
360百科：在生物学上，苍蝇属于典型的"完全变态昆虫"。70年代末统计，全世界的蝇类有64个科3万4千余种。主要蝇种是家蝇、市蝇等。
我在本文中认为苍蝇就是“微不足道的小人”。
第二、把几个关键词的定义及喻义代入这句话中，放在不同的语境和时代背景下去解读，有多种不同的结果：第一种：在古代，这句话中的小人就是“平民百姓”、并不是我们平时说的“卑鄙小人”：
解读：将军不需要的把时间和精力浪费在这些平头百姓身上，您的宝剑是用来开疆拓土，建功立业、报效皇上的，要杀那些苍蝇一般微不足道的草民，不需要动用您的宝剑。宝剑不是用来斩苍蝇的，或者宝剑也斩不了苍蝇！
这种时代和语境之下，这句话没有问题，说得过去。反正在古代，统治阶级是绝对不会在个体的被统治者身上浪费时间的。。
第二种：无论是古代还是现代，这里的“小人”，如果指的是“卑鄙无耻的小人”，这里的“苍蝇”指的是“像苍蝇一样卑鄙无耻的小人”，
那么这句话根本没有“可操作性”，甚至像个笑话！
我们来分析一下：
小人，在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、幸灾乐祸、贪得无厌、自私自利之人。（这不是我说的，是我从360百科里引用的）
“不要在小人身上浪费时间”
这一句是不是有点太一厢情愿了！
试想，你沾上这样子的小人，先不要说浪不浪费时间，就问你怎么摆脱？
对付卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、幸灾乐祸、贪得无厌、自私自利的小人，你得花多少时间，多少精力，多少手段？还有，你是否对付得了呢？
你说，我不去沾他，不去惹他，离他远远的，不就是不浪费时间吗？
好吧，我觉得你好纯洁！
人们常说的那句话：“有人的地方就有江湖，有江湖就有是非与纷争”？不知你有没有听说过，如果能和你相敬如宾、井水不犯河水，那还还能称之为“小人”吗？
“不要在小人身上浪费时间”这话没毛病，但是你有可操作的方式、方法、措施、手段、策略吗?那就直接说，别故能玄虚！
别忘了，现实中，“小人”可并不一定都是身份卑微，如苍蝇一般微不足道的人。如果是有身份，有地位，有权力的小人，那就是“小人将军”了，“君子将军”一般是干不过“小人将军”的！
“将军有剑，不斩苍蝇”！
很煞有介事的感觉！纸上谈兵啊，朋友！
你是说将军之剑斩不到、斩不着苍蝇?还是要说将军之剑不需要大材小用去斩苍蝇？
如果你真拿着把宝剑去斩苍蝇，恐怕把宝剑砍折了都斩不着苍蝇，说不定还把房子里的东西斩得乱七八糟，最后气急败坏、气喘吁吁地哀叹“太他娘累了，一个没斩着”！
如果你说：“将军有剑，先收起来，快拿苍蝇拍，快拿粘苍蝇纸！”我给你点赞！
“不要在小人身上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇”，细细琢磨，实际上就是一句废话！
第三、或许这句话太过于高深，是我所参悟不透的。有参透这句话玄机的朋友，能为我指点一下迷津么?如果有人说我“杠精”，那我有必要告诉你，“有些看似极富哲理的鸡汤，实际上是经不起“杠”的”。
只有理论没有实操的鸡汤虽然颇有味道，但是不属于主食，只喝鸡汤，不吃主食，照样会营养不良！别把鸡汤会变成毒药！
综上所述：这句话我无法认同，只觉得是故弄玄虚，废话一句！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
