面对网络围攻，莫言选择开公众号开言，他不怕引火烧身吗？

这个标题本身就不妥。

讨论文学作品的优劣成败，本身就是正常现象。对莫言的作品有说好的，有说差的，不论说好还是说差，都无可厚非。对任何一部作品，读者都有评头品足的权力，这怎么能叫围攻呢？显然是用词不当。

至于引火烧身，更是无从谈起。

和读者公开交流，本身就是一种自信的表现。对批评坦然面对，说出自己的观点和意见，说明莫言有着心智成熟，襟怀坦白的格局。倒是面对批评采用鸵鸟式的视而不见，才是不正常的表现。

所以，莫言开公众号，也不是什么引火烧身。

话不说不透，理不辩不明。有了不同意见，双方开诚布公的讲出各自的道理，拿出各自的依据，绝对是一件大好事。无论是对作家还是对读者，都有益无害！

问题的关键是，有的评论拿不出具体意见，说不出任何道理，仅仅是扣大帽子，抢大棍子，什么汉奸，走狗，给西方反华势力递刀子，抹黑自己的祖国等等。这些吓人的帽子，最好还是不要乱戴。因为如果莫言真是那样，国家会允许么？执法机关会允许么？有关部门会允许吗？那都是不可能的。

面对网络围攻，莫言选择开公众号开言，他不怕引火烧身吗？

莫言开公众号啦。这是件好事呀！

第一，说明网络自媒体平台具有强大的吸虹效应，同时也说明今年66岁的老莫心态依然年轻，思想依然活跃，精神依然饱满。

第二，也是老莫的本性使然。他在公开宣布自己开公众号的微视开篇，用三个短语形容自己：饭量大，睡眠少，体力好。

看来面对网络上那些上纲上线、乱扣帽子的围攻，并没有影响到老莫的身心情绪，该大碗吃饭就吃饭，该熬夜写作就写作，用一旦不写作了就去打铁的强棒身体，乐观闲逸地生活。

第三，老莫心中无鬼不怕鬼。行得正，就坐得稳，站得直。你有不烂之舌，我有不朽之笔。写作是老莫的生命，年愈老，笔力更劲。作家没有退休的生理年龄限定，生命不息，写作不止。只要中国不再走“文革”的回头老路，就没任何人有资格和权力让莫言歇笔！

第四，当下中国，确实需要重新进行文学创作常识的启蒙教育了。网络上有些心怀叵测的人，刻意用政治牵强文学，动辄用“反体制”的大帽子给作家定罪。

其实这是一种“文棍”式的老套作派，他们恰恰是打着“捍卫体制反体制”的阴险之人。因为他们怀着见不得别人比自己好的阴暗心理，批判杀伐的对象都是体制的受益者。试想如果不是改革开放后文学作品百花齐放的社会环境和创作体制，莫言能够成为为中国争光的世界诺贝尔文学奖的伟大作家吗？这些怀念动乱时代的“文棍”是想制造事端，借批判文人的由头，发泄对中国拨乱反正、体制进步的内心不满。

莫言挺直腰板选择开公众号开言，是对那些“文棍”的蔑视，也是对网络舆论阵地插旗。曾是军人的莫言明白占领阵地的重要。

第五，对于文学创作的评论，还是应该回归文学学术的思维。莫言开公众号想与年轻人聊聊天，一定也是希望就文学谈文学、就创作谈创作。这将十分有益于有志文学创作的年轻人，也将有益于推动中国文学事业的兴盛发展。

莫言开公众号啦！国内主流媒体纷纷转发了这一消息。说明在中国的主流声音中，莫言依然受到尊敬和尊重。因为：“莫言，还是莫言”！（《环球时报》语）

面对网络围攻，莫言选择开公众号开言，他不怕引火烧身吗？

人人都有发言权，是非越辩越明。

面对网络围攻，莫言选择开公众号开言，他不怕引火烧身吗？

围攻中国诺贝尔文学奖第一人的莫言？不是无耻的文坛流氓就是无知的二傻子。

一个为中华民族争得了荣誉的英雄，一个当代最可爱的人，一个党和人民的骄傲。却在载誉归来后受到侮辱诽谤和无耻的人身攻击，除了畜牲，流氓谁做得出来这样下流卑鄙的事？

莫言是真正的共产党员，是党培养多年的党的高级干部。莫言获奖是中国人民的光荣，是党的光荣，是中国全体作家的光荣。只有中华民族的败类才感到痛恨，只有反党，反社会主义的反动派才不高兴，只有丧心病狂的流氓才会诽谤侮辱莫言。

面对网络围攻，莫言选择开公众号开言，他不怕引火烧身吗？

支持莫言！真理越辩越明，只要讲真话实事求是，不怕喷子乱喷。

面对网络围攻，莫言选择开公众号开言，他不怕引火烧身吗？

身正不怕影子斜。