明明是自己写的原创作品,头条公开课为什么给评语是:非原创?
所谓原创,并非是自己写的就是原创。因为后台机器有个查重率的功能,当机器查出相同的文字、相同的内容、相同的观点、相同的理解在此之前已经存在较多,即可以认定不是原创。
当然,这个非原创,并非是作者有意为之。它形成的原因不外有以下几点:
1、长时间的阅读积累,某些观点的认知已在头脑中形成印象。当阐述某个观点的时候,这个印象自然就会浮现眼前和脑海中,下笔的时候自然就会表达出来。故而出现与别的作品相重复的现象。
2、作者在回答问题或阐述观点前,没有去网络上查一查有没有和自己重复的内容。单纯凭以往的理解和认知匆忙落笔,导致重复率超过了百分之三十以上。
3、作者对某一事件某一观点没有做深入研究和思考。没有形成自己独特新颖的东西,而是人云亦云地随大流儿,其结果自然产生不出信息增量,致使原创度不高。
4、明知有人云亦云的可能,却没把它当回事,忽视了这方面,依旧为了凑字数去写。有时明明已经说清的问题,还故意拉长篇幅,导致原创度受到影响。
为了解决原创度不高的问题,依本人有限的理解,可以从以下几方面加以解决:
1、不论是发表图文还是悟空问答,在下笔之前首先慎重思考,要写作的内容是否有似曾相识的印象。如果似曾相识,可以放弃它,换作其它内容。
2、查阅资料和查找网络,对已有的内容坚决不写。如果要写,也要换个角度,另辟蹊径,使用不同的语言和词句,避免同类词句重复使用。
3、相同的内容,尤其是悟空问答,在回答之前,先看一下已经回答的数量。如果同一个问题已经有较高的回答量,自己又拿不出新颖独特的观点,就尽可能放弃不答。
4、严于律己,高度克制,避免为了凑数量凑字数来回答问题。因为一旦出现这种现象,势必要陷入盲目空泛的境地,写出来的内容无疑也会空洞无物,离原创也会越来越远。
结语:
一家之言,一己之见,如有疏漏,还请海涵。
明明是自己写的原创作品,头条公开课为什么给评语是:非原创?
头条现在就是缺心眼存在。
看了一下所谓问答的榜单,那些罗列的回答无非就是搬运一下百度的资料,自己再排一下版,盜几张图片插入。有几句是自己原创他们自己都不清楚。
这些榜单的文章最大特点就是长,因为懒婆娘裹脚布就是这样的,这契合了某些评委的标准。
所以是否原创,什么优质,他们都是拍脑门,哪有耐心去仔细研究。
明明是自己写的原创作品,头条公开课为什么给评语是:非原创?
就像我们以前写毕业论文一样,你明明觉得都是自己一个字一个字码的,可是用查重软件查重以后,重复率却非常高,道理是一样的。
首先我们写作的主题,前人肯定有很多人写过,而且是有很多人写过,再加上我们常规的写作套路和常规的语言表达形式,即使你觉得你自己是原创的,但经过机器查重以后,重复率过高,也就会判定为非原创了。
其次,咱们大多数人写文章,都是要参考一些资料的,那些资料也是网络上大量存在的,你便参考编写的时候,觉得这句话不错,那句话也挺好,都给整上去了。最终导致机器判定重复率过高,这是最常见的现象了。
明明是自己写的原创作品,头条公开课为什么给评语是:非原创?
是不是原创,是电脑根据大数据查询得出的结果,所以你不要怀疑有什么人为因素在里面。那么问题出在哪里呢?首先你的文章可能不长、文字不多。这样一来以前人家写过类似内容的文章,由于你与他们观点相同,表达的意思差不多所以就很容易产生很大程度的相似度。其次,你写的文章所用的文字、语句比较规矩、俗套、通用,那么以前人家写类似内容的文章时肯定这些情况比较多,容易产生相似度。所以我建议你写文章时多引用你身边的具体的人和事,甚至有名有姓,具体发生的事件,这样相似度就不高了,不会被误认为不是原创了。
明明是自己写的原创作品,头条公开课为什么给评语是:非原创?
谢谢邀请,很高兴回答这个问题。我在做公开课作业时有一个作业就老是得95分,批语非原创。
原因是我有几次不小心点了发布,当时作业写完了,因为不能再提交,你点了发布就不能再当作业提交了。这里的作业要求原创首发,发布过的自己写的内容也不行。必须原创并且首发才能当作业提交。
希望亲能吸取我的教训,早日拿到官方毕业证书。
明明是自己写的原创作品,头条公开课为什么给评语是:非原创?
明明是自己写的原创作品头条公开课给的评语是非原创。
第一可能是你写的和别人有相同的地方,或者你刚发出去就又修改一遍,头条君就以为是你抄袭别人的作品,就说你非原创。
第二或者你是娱乐领域的,只剪辑了一段视频,头条公开课就认定你是搬运抄袭。就要你的作品下架。
第三你没有自己的原创作品的特点,跟别人有很多相似的地方,现在的娱乐领域的视频几乎都被剪辑遍了,你想的别人早就想到了,你剪完一看,好多相似的,系统就认定你是抄袭的。
最好有自己的名字视频里,或者多写几段这视频的名字,每个都标注上来源,再加上你的解说,一般就不会被系统认为是抄袭的,就不会说你非原创了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。