《水浒传》如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会怎么样？

如果不接受招安，《水浒传》中的水泊梁山自然还要执行晁盖执政时的政治纲领——义薄云天，替天行道。至于梁山好汉们的结局会怎么样，那就要分几种情况来论证了。

一、继续过大碗喝酒，大块吃肉，大称分金银的快活日子

晁盖从一个草莽英雄起家，率领一群江湖好汉劫取生辰纲起家，走上了啸聚山林占山为王的道路。他在火拼王伦当上寨主那天起，就建起聚义厅，树起杏黄色替天行道大旗，用义气二字把江湖英雄们聚在一起，过大碗喝酒，大块吃肉，大称分金银的快活日子。没吃的喝的就下山去攻城掠地，杀贪官污吏，抢来生活用品和武器弹药，为长期据守做准备。至于今后的出路，他们是不去想的。用直白的话说，就是今日有酒今日醉，不管明日是和非。其政治纲领就是要和朝庭死抗到底，

二、朝纲腐败，奸臣当道，朝庭在短期内奈何不得水泊梁山

从三山聚义打青州，三打祝家庄，扫平曾头市，到智取大名府，元夜闹东京，一直到三败高太尉，把这个头号大奸臣活捉上山。所有这些战役足以证明，梁山既有攻坚中小型城市的能力，也有水陆两栖据守山寨的能力，朝庭在短期内是不可能打败水泊梁山的。起码现有108位好汉在世这个历史阶段，水泊梁山的杏黄大旗不会倒。从书中的招安节点可以看到，梁山是处在鼎盛时期接受的招安，换句话说，梁山并不是日落西山不得不接受招安，而是在蒸蒸日上的形势下，主动撤出。所以，不接受招安，凭梁山的实力，完全可以和朝庭抗衡。

三、几十年后，前途渺茫，日薄西山是必然的结局

既然只图眼前的快活，不想过苦日子，不想为子后代着想，那么，梁山在几十年后，可想而知是没有前途的。从书中的描述可以看出，没有一个武将的后代继承了他们的衣钵，显而易见是后继无人。年轻有为身强力壮时，可以由义字当头形成强大的凝聚力和战斗力，可是当108将衰老之日，也就是水泊梁山衰落之时。到了那时，朝庭再来攻打，凭一群老弱病残之躯，怎能抵挡住朝庭的大军，被朝庭剿灭只是时间早晚的事。

四、分崩离析，各奔西东，作鸟兽散，一败涂地

《水浒传》是一部文学作品，水泊梁山这108将，是作者施耐庵一个人成立的武装集团。但是，从历史史实上看，李自成领导的大顺农民起义军，已经推翻了大明王朝，逼得那个勤政又廉政的崇祯皇帝上了吊。洪秀全领导的农民起义军已经建立起太平天国，他本人也当上了天王。可都是转眼之间又灰飞烟灭。其根源无非是没有一个正确的政治纲领。这样的队伍一旦掌握了政权，垮台就是眨眼之间的事。——水泊梁山这伙人，又怎么能逃脱历史的规律。

但，若问梁山好汉都是什么结局，肯定也会大不相同的。

1、以公孙胜为首的文官们，包括什么神医安道全，圣手书生萧让，神算子蒋敬，玉壁匠金大坚，兽医皇甫端，通臂猿候健，铁扇子宋清，管盖房子的李云，铁叫子乐和，铁臂膊蔡福，一枝花蔡庆等人，都发挥自己的专长，该干啥干啥去啦！之所以把公孙胜这个坐第四把交椅的领导层打入第一批，是因为平时这个道长也没在山上正儿八经地住几天，不是探母就是寻道，他这第四把交椅也没什么存在感。更何况，书中征方腊大军起步时，他就已逃之夭夭了。

2、不战而屈人之兵，乃兵家之上上策。朝庭进攻前，肯定要先行瓦解梁山队伍。而在大势已去的形势下，最易策反的肯定是原有的朝庭军官们。策反的方略也极简单，只用八个字既可成功：官复原职，既往不咎。像大刀关胜，金枪将徐宁，双鞭呼延灼，双枪将董平，霹雳火秦明，病尉迟孙立，镇三山黄信等人，肯定要响应朝庭招唤，那就不叫招安，而叫反正义士或浪子回头。他们武功超强，能力超群，如果要走，抱起团来谁也不敢阻拦。否则，势必形成火拼局面，如果形成那种局面，就成了两败俱伤自取灭亡，反而让朝庭更加高兴。

3、剩下宋江吴用卢俊义等头领，到那时已经成了榜上有名的战犯，想投降都找不着门。和他们抱成团的，只能是李逵和智取生辰纲那伙死硬分子，包括阮氏三雄和赤发鬼刘唐等人。至于鲁智深，武松，史进，杨雄，石秀等来自江湖上的好汉们，他们出身低卑，骨子里就不愿和朝庭奸臣们为伍，朝庭对他们也不会感兴趣，其下场只能和宋江他们陪葬了。

最可怜的是林冲。别人是被骗上山，被俘上山，自愿上山，只有他是纯粹意义上的被逼上山。他和大奸臣高俅有血海深仇。而高俅还身居高位，掌握着生杀大权。与狼为伍，是林冲不可能愿意的。可不为伍又能怎样？弄不好，林冲只有自己了断，才能一死解百忧！

《水浒传》如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会怎么样？

正史中的宋江及其众将就是一小撮流寇，没有多大规模，在历史长河中被几句话代过。宋江等人在梁山实在混不下去了，就企图东窜，被张叔夜所获。但是在《水浒传》中，作者对宋江作了浓墨重彩的铺陈，题主说“如果宋江不招安，最后会怎样”，那就有点扯闲片了。

我们不能顺着正史的逻辑去搞假设，只能按小说来：假如宋江不招安，宋江的结局和招安是一样，只不过有几种死法。

第一种死法：被大宋朝困死在水泊梁山。在《水浒传》中，宋江这个人的人设是个刀笔小吏，不懂得占领根据地，死守在一湾水泊之中，生存物资基本上靠抢，抢一口吃一口，撑不多久，只要是大宋朝军队往这一围，用不了多久，粱山就完蛋。这是第一。

第二种死法：被大宋朝剿灭。尽管当时的大宋朝是很腐败，但是军事实力还是不弱的，之所以有“两败童贯，三破高俅”，是因为皇帝没有拿这伙人太当回事，派了几个不能打仗的家伙应付了一下，真打的话，梁山好汉占不了上风。

第三种死法：死在方腊手里。假如宋江接受了方腊的联手，合兵一处，也能和大宋朝多对抗几年，然而，就宋江这点小心眼，也跟方腊长久不了，离开水泊，你宋江想上方腊这里动歪主意，先把你干掉再说。

第四种手法：被梁山好汉内部人干掉。假如宋江不招安，长期盘据在水泊梁山，总靠抢劫为生，就成了老百姓的敌人，不得民心，老百姓自然就躲着你。你没有什么可抢的了，众人就会饿肚子，到那时候，大宋朝即使不来剿灭，内部也自然会分崩离析，最后会同室操戈，不用别人，林冲就能干掉宋江。

写到这里才反应过来，题主是不是想写《水浒歪传》呀？题纲都给列出来了，哈哈，祝大家天天开心。

《水浒传》如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会怎么样？

梁山的军队有能力打败金兀术军队，金兀术军队能把宋军打到长江以南，虏走宋朝二帝，此时如果不签订妥协条约，割让长江以北地域条件的话，宋朝就有全境沦陷的可能。由此可見，如果梁山不被招安，完全有能力推翻宋朝统治。

然而宋江主张并接受招安后，奸臣惧怕梁山英雄，而设计把宋江等众兄弟先后被害死，下场可悲。

《水浒传》如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会怎么样？

下场会很惨，逃脱不了覆灭的下场。这是因为一，队伍不行。单说梁山一百单八条好汉，吴用宋江除外，一个个都是杀人、放火、逞强、斗狠的角色，这些人匹夫之怒，流血五步，打架拼命还行，但争夺政权绝不是拼命，不是靠拼命就能解决问题，它需要从战斗到战略，从战争到政治的总体谋化，而这些，是草寇们做不到的。二，人心不行。梁山好汉，鱼龙混杂，官吏、武将、盗贼、学究、贩夫走卒，各色人等都有，出身不同，想法各异，单靠一个义字，根本就无法凝聚和统一，想打天下，坐天下，难！三，力量不行。水泊梁山，在大宋朝的版图上太小太小，一两次小规模的战斗能赢，但一旦引起朝廷重视，大兵压境，以梁山之力根本无法抗衡。所以，我们现在评水浒，责备宋江投降，责备宋江害了众兄弟，这是从道义上说话，与梁山水泊的结局无关。

《水浒传》如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会怎么样？

谢谢邀请。如果宋江当年坚决不接受招降，其结果无非有以下几种：

（一）最终瓦解。与政府军不断血战，但在政府军强大实力下，梁山实力肯定会不断得到削弱，也避免不了好汉们会一个个在反围剿中献出生命。直到最后一刻坚持不住，或者被迫投降，或者被捉俘虏，或者全军覆没，或者化整为零。不管怎么样，最后结果肯定不如意，因为政府不可能让这股“土匪”长期存在。就如招纳宋江他们后南征北战剿灭其他起义军一样。

（二）割据一方。以梁山天险与一帮好汉的能力，也有可能与政府军形成长期拉锯战，政府军无法彻底剿灭梁山，可能最后默许梁山的存在，让其在有限的范围内活动。

（三）内部分解。在政府军长期的高压打击下，梁山好汉们内部肯定会出现分化。因为108条好汉来自不同领域，背景各不相同，志趣各不相同，意志各不相同。在政府长期征剿封锁的情况下，内部肯定会出现分化，甚至不排除会出现“叛徒”，最后也会造成梁山的分崩灭亡。

《水浒传》如果宋江不接受招安，梁山好汉的结局会怎么样？

不招安也成不了大器，因主帅没有安邦治国之雄才大略，以忽悠而得来的民心不会长久，至于结局就是战火纷飞百姓遭殃！众将战死。