为何剿灭了奸臣魏忠贤，明朝为何还是灭亡了呢？

实事求是地说：朱由检就是杀了十个“魏忠贤”，也难“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”！

“故论者谓明之亡，实亡于神宗，岂不谅欤。”—《明史·神宗本纪》

大清帝国保和殿大学士、军机大臣、三等伯爵张廷玉，在《明史》中一针见血地道出了明亡的主要原因。

《明史》是张廷玉等人为迎合乾隆皇帝圣意编写的一部正史。虽说篡改历史较多，对前朝皇帝和明帝国的治国理政有点抹黑，记载难免失真。但分析大明帝国灭亡的原因还是很认真滴，毕竟大清王朝还要“以史为鉴”嘛。

事实上，张居正曾经力挽狂澜，将明帝国这座摇摇欲坠的大厦给“扶正”并修缮。正是张居正，大刀阔斧，重整山河，延续了明帝国的“国祚”。

附：张居正的辉煌政绩

太仓粟可支十年，周寺积金，至四百余万；军事上，任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱；吏治上，实行综核名实，采取“考成法”考核各级官吏，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。

然，张居正一死，明神宗朱翊钧，的确有点“神”。为了一己之私，将一副“好牌”打得稀巴烂。且不说朱翊钧“忘恩负义”，将死后的张居正抄家问罪。单说朱翊钧将张居正的“改革创新”统统废除，就是最大的政治败笔。

俺时常想一个问题：“明神宗朱翊钧为何不向秦惠文王嬴驷同学学习呢？”

俺个人认为：倘若朱翊钧学习了秦惠文王嬴驷，大明帝国绝对能重整旗鼓，再创辉煌滴。嬴驷同学虽说车裂商鞅，除掉政敌，但并没废除商鞅所定的法律法规。这点非常英明，值得点赞。朱翊钧呢？嫌张居正指手画脚，对其管教甚严。但人家已死，您完全没必要再抄其家治其罪。为了祖宗的基业，您就是不想“实干”，可您完全可以继续“萧规曹随”。退一步说，假如您心中还有气，为了您至高无上的皇帝权威和尊严，您完全可以治张居正的“罪”，毕竟张居正的一些所作所为，还真有点不“正”。但您千万不要废除张居正呕心沥血的改革新法，毕竟张居正的改革，实实在在地卓有成效。

可惜，朱翊钧一受点挫折，就一蹶不振。达不到自己的目的，就和满朝文武玩起了“躲猫猫”，从此君王不上朝。

朱翊钧玩“躲猫猫”，一玩就是二十八年，彻底将自己的子孙给坑苦了。偏偏儿子朱常洛短命，大孙子朱由校又不务正业，当起木匠。五孙子朱由检虽说是个“劳模”，但此时的江山社稷早已千疮百孔，爷爷朱翊钧，大哥朱由校早已将帝国糟蹋得不成样子，财政已严重透支。关外的后金这只“东北虎”，虎视眈眈，时不时地越过自己的领地猖狂觅食。中原大地，烽烟四起。一群无法生活的灾民喊着“吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王，闯王来时不纳粮”的口号，冒着“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的大无畏精神，最后一直“吃”“穿”到了北京城。

话说回来，明帝国灭亡的主要原因很多。但政治制度的不科学，是其主要原因。军户世袭制，造成了军事力量的衰败；皇室藩王的供养制，晚期造成了财政严重赤字；万历年间的党争，开了一个坏头，百官们开始了“窝里斗”。官员们整天逼逼叨叨，夸夸其谈，以实际行动演绎了什么叫“空谈误国”。朱由校时期，权阉魏忠贤以铁腕血腥的手段开始毫不留情地打压东林党。朱由检继位后第一件事就是清除了以魏忠贤为首的阉党，虽然大快人心，但依然是换汤不换药，党争的根源根本无法根除。

明朝的政治体制百病丛生，各党为了维护自己的利益，排除异己，好的意见无法被批准，再加上崇祯多疑优柔寡断，崇祯年间内阁首辅换了五十人之多，一个国家没有一个稳定的决策层是可怕的，最终影响明朝的决策，明朝明明正确的决策，和清议和稳定外部，再稳定内部剿灭农民军的意见，因为党争而被否决，党争的本质实际是为自己谋取利益不是为了国家。

外忧内患，天灾人祸，党派之争，政治腐败，大明帝国早已积重难返。“民以食为天”可不是说着玩的！粮食！还是粮食！最终压垮了帝国这座大厦！岂是诛杀一个魏忠贤能挽救的？

为何剿灭了奸臣魏忠贤，明朝为何还是灭亡了呢？

东林党本身是江南地主代表，魏忠贤主政时，狠狠的刮了江南地皮！朝廷还是有钱去打仗和平乱的，魏倒台，东林党上台，取消了好多原来地主阶级应该缴纳的赋税，明朝的税都转嫁给农民了，而这些东林党人在朝廷除了党争，就没啥治国本领了，正所谓内斗内行外斗外行，到后来愈发的无耻，明朝灭亡也就不可避免了

为何剿灭了奸臣魏忠贤，明朝为何还是灭亡了呢？

对一位刚刚登基的新皇帝来说，首要的任务是什么呢？答案很简单，那就是把大权尽快握在自己的手里。无论是外臣也好，太监也罢，在改朝换代的时候，只要掌权后，就是首先被清除的对象。

而中国历代由太监掌权的不少，其中权倾朝野的也很多。以魏忠贤为例，他不但身居高位，往来奏折都需要他的过目；而且官员的任免，甚至对外用兵都要经过他的同意。

然而等到新皇登基后，魏忠贤自然被杀，可巧合的是他死后，明朝就走到了尽头。究竟他的死和大明的衰亡有什么关系？太监王承恩对他的评价有道理吗？

魏忠贤原是河北沧州人，自幼家贫，自己又是个好吃懒做的性格。所以成年以后，每天只是吃喝嫖赌，以一个混混的身份混迹在江湖中。这样的生活过久了，难免会有祸事。

因为一次赌钱欠了外债，被追债追得紧了，魏忠贤赌气之下，想出了自宫当太监的出路。好在他虽然一事无成，但还有一些人脉，靠着在宫里熟人的照顾，他如愿进宫，在万历年间成了一个普通太监。

进宫之后，他被赐名魏忠贤，正式开始了一代权阉的传奇人生。虽然这个人文不成武不就，但就在江湖中混迹，却养成了一门疏通关系的长处。不久以后，他就靠着阿谀奉承，提高了自身等级，也为日后飞黄腾达铺好了去路。

魏忠贤明白要想活得舒服，攀附权贵是个最好的办法。所以他先是靠着给皇孙生母传膳的机会，结识并依靠上了太监魏朝，又靠着这个关系搭上了大太监王安。

除此之外，对于魏忠贤最重要的是，他和皇孙的乳母客氏勾搭到了一起。这位皇孙，就是后来的明熹宗。

因为客氏的关系，魏忠贤给当时年幼的明熹宗留下很好的印象，这也是赢得新帝信任的基础。也许是天意使然，朱由校的祖父和父亲两代君王接连去世，江山顺势来到了这位年仅16岁的孩子手中。

年纪轻轻的朱由校，自然不是一个明君的样子，他除了每天想着玩乐，对于“自己人”也给予了超乎寻常的信任和赏赐。他不但给魏忠贤和客氏高管厚赐，就连两人的家人都受到了恩泽。

同时，大字不识一个的魏忠贤，也成为了秉笔太监，手握大权。而秉笔太监就是侍奉皇帝批阅奏折的人，皇帝的批红，用印都要通过他。坐上这个位置，也就意味着参与到国家治理中来了，加上皇帝对他的信任，可以说奏折的审批，他基本可以自己做主了。

膨胀的权力势必带来无法遏制的腐败，魏忠贤勾结客氏，开始了一步步蚕食后宫权柄的道路。他和客氏两个人都是心狠手辣之辈，面对有提拔之恩的魏朝、王安等人，一旦威胁到他的权力，不是被放逐就是被杀。

渐渐地宫中内侍的重要部门，都换成了魏忠贤的党羽。他的崛起，势必会引起朝廷官员的警惕，而他的肆意妄为，也碰触到当时“东林党人”的利益，双方争夺权力的斗争就此展开。

说起东林党，这些人是前代皇帝统治下的产物。因为连续几代帝王不理朝政，所以很多官员联合起来，形成了一个具有政党雏形的文官集团，因为聚集地点在东林学院而得名。

虽然他们以匡扶社稷为口号，可对于皇权是一个很大的威胁。之前的皇帝对他们无从下手，但魏忠贤的崛起却在无意中，解决了这个问题。因为宦官是皇帝的代表，而相比于代表着相权的东林党，他显然更容易控制。

但一心扑在享乐上的明熹宗，哪里有心思管魏忠贤专权贪腐的事呢？皇帝无意间的放纵，也让他更加的肆无忌惮了。

他首先掌握了东厂，对于朝廷中不满的官员严加查处，而且蓄养私兵，如果有触怒自己的任何人，都是跳过国法直接逮捕审判。这也逼迫许多官员主动投靠，甚至送给他一个“美名”——九千岁，暗指他的地位跟皇帝也差不多了。

然而他的霸道作法，也影响到了皇帝后宫的后代。因为后妃们被迫害，导致明熹宗死后，没有子嗣可以即位。朱由校在位仅仅六年，就荒唐的死去了。

为了继承大统，只好由他的弟弟朱由检即位，这就是明朝的最后一位皇帝——崇祯帝。而上位后的崇祯，马上开始对魏忠贤进行查处，最终以十条大罪为名处死了他。

魏忠贤死后，他手中的大权自然而然的回到了崇祯手中。和哥哥相比，他胸怀大志，着手进行了一番改革，但收效不大。其原因除了内有饥荒，外有后金以外，卷土重来的东林党也是一个很大的原因。

再次崛起的东林党，所作所为更加变本加厉了。因为外官自成一党，纵使皇帝有多么高明的主张，也无法通过各级官员传达给百姓。这种政令不通，朝廷运转不利的情况，成了阻碍皇帝改革的最大阻力。

对此皇帝也无能为力，这时的崇祯彷佛成为了一个被架空的傀儡，只能暗自叹气。1644年，李自成打入北京，朱由检煤山自尽，临死前只有大喊：“诸臣误我”。

就连唯一陪着他的太监王承恩也感叹道：“如果魏忠贤不死，何至于此呢”。可见无论是皇帝还是太监，都把大明的灭亡归罪于东林党，可是明朝的灭亡又怎么会这么简单呢？

无论是东林党，还是魏忠贤，都不过是昏君耽政的必然产物罢了。倘若帝王能够励精图治，专心朝政，想来也不会有这样的下场吧。