您对于刘邦和项羽有什么看法？

一、白话项羽和刘邦

项羽和刘邦同绝对都是胸怀大志的顶尖人物。在历史长河中，中流击水的英雄人物。秦始皇游会稽、渡浙江的壮观场面，项羽看到后说：“老子一定能取代你。”刘邦当亭长时，一次到大秦王朝首都咸阳出差，见到秦始皇出宫时的壮观场面，羡慕地说：“我的娘呀，是爷们就该这样活。”

公元前209年秋天的一天，陈胜、吴广活不下去了，在今安徽省宿州(秦时叫大泽乡)打响了反抗胡亥的第一枪，一时，天下震动，一大群人撒着脚丫子跑去凑热闹。项羽与刘邦也趁机各自竖起项字和刘字大旗。后，陈胜、吴广失败先后丢了脑袋，项羽和刘邦成为抗秦两大首领。他们率军向首都咸阳进军。虽然，只有10万兵力的刘邦先进了咸阳，但不敢以老大自居。带着40万大军的项羽一来，刘邦乖乖卷起铺盖走人。项羽借着兵多，自然而然的成为名副其实的老大。此时，天下都是他说了算！项羽于是自立为西楚霸王，封刘邦为汉王，其实和发配差不多。这时，项羽要多牛就多牛，刘邦要多孙子就多孙子。但，关键是刘邦不愿也不想当孙子，于是乎，随着“筑坛拜将”“明修栈道”“楚汉相争”“一败涂地”“十面埋伏”“四面楚歌”“霸王别姬”“江东父老”“乌江自刎”等成语不停的出现，刘邦终于获得了个“汉高祖”的称呼，开创了407年大汉王朝。而且，影响巨大。后来，“汉族”这个伟大的民族因此应运而生。

二、对项羽和刘邦的看法

先说项羽：项羽肯定是个悲剧性的人物，但他在推翻暴秦中是有着不可磨灭的卓越贡献。项羽的英雄气节为后人所赞叹。宋代李清照曾写过一首诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”在李清照之前，晚唐诗人杜牧曾写过一首《题乌江亭》：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知。”但项羽的残暴也是令人发指的！坑降卒，杀降王子婴、火烧阿房宫、捣毁始皇陵。把一个锦绣繁华的“八百里秦川”弄的“满目疮痍”，三秦大地的子孙们无不恨的牙根都痒痒的不行不行的。

再说刘邦：刘邦是一位成功的政治家，也是一位高明的政治家。我们的伟大领袖毛主席读《史记·高祖本纪》时，写了这样一条批语：“项王非政治家。汉王则为一位高明的政治家。”毛主席认为刘邦高明至少有四条：即决策对头、用人得当、豁达大度、从谏如流。

三、项羽和刘邦的对比

项羽总是孤军奋战，凭借武力攻城略地，所到之处不是烧就是杀降，使人怕也使人怨。刘邦总是注意团结不同方面的力量，把武力与政治攻势结合起来，首选不战而屈人之兵，把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。

项羽刚愎自用，有一范增而不能用。刘邦则知人善任，不仅有容人之量，而且能用人之长。在刘邦帐下，不仅有精于政务、会搞后勤的萧何，有满腹经纶、善出计谋的张良，有善于用兵作战的韩信，还有陈平、周勃、郦食其、陆贾等各种人才。

项羽有的是“妇人之仁”。《史记·淮阴侯列传》：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功，当封爵者，印刓弊，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”

刘邦有的是“豁达大度”。雍齿封侯最为典型。雍齿是刘邦的同乡，是尿尿和泥的好友。但此人是一个地地道道的永远长不大的小人，项羽有一次要杀刘邦的老爸就是他出的馊主意。后来刘邦成为大汉皇帝，大封自己喜欢的人和同姓亲友，一些人就开始嘀嘀咕咕了，很多人不服，张良说他封分不均。张良问他最讨厌的，一生最恨的，群臣都知道的那个人是谁?刘邦说：雍齿啊。这家伙曾多次使我难堪，使坏，俺最想杀他。 张良说：好，现在当务之急是先封雍齿，以示群臣。于是，刘邦赶快下令封雍齿为什邡侯。于是乎，嘀嘀咕咕的人立马没有了。

历史的必然：最后，项羽只能流着泪，唱着“时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”这首《垓下歌》悲壮谢幕。刘邦则仰天大笑，吟诵着：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。”走上了大汉的历史舞台。

您对于刘邦和项羽有什么看法？

项羽和刘邦比太实在了！

您对于刘邦和项羽有什么看法？

刘帮虽然武艺不精，韬略不全。但拢落人才，利用人才，把下属才能为自己所用，取得了天下。例如萧何能筹备粮草和兵源，使刘帮军队有足够后勤保障。张良在军事方面有运筹帷幄，决胜千里之才。韩信有统兵百万之才，有这些人才为刘帮打天下，沒有不胜之里。而项羽一勇之夫，就一个范曾谋土。言不听，计不从，离他而去，为有不败之埋。在鸿门宴上要听范曾一言杀了刘帮，那么历史也就改写了。

您对于刘邦和项羽有什么看法？

刘邦，一个为追求目的不择手段的领导。

项羽，一个喜欢带着兄弟到处浪的老大。

两个人的胸襟和价值观不一样。

刘邦的心中，我要做到天下唯我独尊，谁都别想开小灶。卧榻之侧岂容他人鼾睡。

项羽的心中，我要当老大，咱们兄弟可以平分天下。天下一起打，吃肉喝汤一起分享。

放在现在的社会，刘邦就是草根创业者。为了巩固自己在公司的实权，削弱排挤一起创业兄弟。要做家族企业。

对于项羽来说，既然公司已经走上正规了，大家出的力，大家一起管理公司，我可不想操那么多心。

以上纯属个人闲说胡猜。刘邦和项羽都是历史的王者英雄不敢妄加揣测。

您对于刘邦和项羽有什么看法？

项羽乌江自刎，刘邦成就了大汉王朝。但是项羽作战勇猛，善于用兵，为人光明磊落，实乃大英雄也。

您对于刘邦和项羽有什么看法？

刘邦是一个善于用人豁达大度，从谏如流的英雄。项羽是一个刚愎自用，轻信多疑的悲剧英雄。

刘邦在称帝以后，有人曾经问他为什么成功？他说，我之所以得天下得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良;镇守国家安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何;率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三人皆人杰，我能用之，此我所已取天下者也。从这里可以看出刘邦是一个非常善于用人的人。大家都知道一个有气度的领导更容易得到下属的拥戴，所以豁达大度的气度是刘邦事业成功的第二大关键。否则萧何张良，平等无数能人不可能聚集在他的周围。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。”刘邦一生只有一首诗，但却千古流传，因为这句话非常的磅礴大气，也表明了刘邦的非凡气度。不仅如此，刘邦也非常能听得进别人的建议。当年刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退的时候，他也想到长安城去休息，张良说什么条约不条约，要进攻，他就立刻听了张良的话向东进攻;韩信要求封假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说，他妈的要封就封真齐王，何必要假的……

而项羽虽然拥有卓越的才能，可是却轻信多疑，妇人之仁，不听从范增的忠告，在新鸿门宴时，刘邦的几句辩护之词，几句看似甜蜜的言语，项羽为之喜悦为之兴奋。他原本对刘邦的怒气似乎在这一瞬间化为乌有，范曾的那意味深长的眼神他却置之不理，让自己迷失在刘邦的甜言蜜语和他自己与日俱增的狂妄心上。如此的刚愎自用，从而失去一统天下的良机。

然而他又是一位悲剧式的人物，秦朝灭亡自称霸王，忙于分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴坑杀秦降卒20万，入关后火烧秦宫大火三月不息，他烧杀掠夺的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的这首诗是对项羽的真实写照。

古语云，成者为王败者寇。滚滚历史长河水，不以成败论英雄。