如果当年美国炸日本的那两颗原子弹炸的是富士山，那么日本会怎么样？

并不会怎样，活活浪费两颗原子弹而已。

要知道人类并没有使用核弹头或大当量炸弹轰炸火山的案例，故而没有直接证据能表明核武器能造成富士山活动，更没有直接证据富士山活动就会造成日本沉没，区区一座休眠火山还没那个能耐。

何况富士山只是个休眠火山，它从300年前开始就不再喷发，只是日本人为了提升民族危机感，故而硬将休眠火山列为“活火山”之列。

后世不少日本学者不断借用“富士山崩”增加关注度，将一些地震数据与富士山“有可能喷发”强行联系，然后又加上“日本沉没”的故意导向，让人们对“富士山爆发”产生了各种恐惧。这种文化贯穿了日本的近现代，成为岛民们心中最大的隐忧。只要说富士山马上不行了、马上要喷了，甭管对错，总有人信。

实际上这件事应该反过来看，日本地质活动的活跃才是富士山喷发的原因，富士山的活动在日本地质研究里是一种晴雨表的作用，却不会因为富士山被人炸喷了反过来引发地质灾害。

简单理解就是：你可以通过温度计看温度，温度计也可以被高温烤爆，但你把温度计人为踩爆，却不会造成温度上升。

不过历史上日本人对“富士山喷”就有文化上的恐惧，平安时代的开头——桓武天皇就曾经因为传说弄死了弟弟早良亲王而导致冤魂索命，水淹长冈京。不得不迁都平安京后，富士山又突然喷发了，黑云压顶，怨灵四起，最后天皇不得不将早良亲王追封为崇道天皇，大修陵墓和寺庙才解决。

我们都知道那是古人的迷信而已，现在的这座富士山被称为“新富士”，它在距今1万1000年的时候因为大喷发而形成，与更早的“古富士”山头并列，到2500-2800年前，古富士因风化解体，唯独留下了今天的新富士和斗型大山。

日本其它的历史是公元800-802年的“延历喷发”、贞观6年的（日本的贞观，非大唐，此时是晚唐懿宗年，公元864年）“贞观喷发”以及公元1707年的“宝永山喷发”。

顺带说下，“宝永山”是富士山的一个小山头，富士山的主峰并不喷发，但是还有“长尾山”和“宝永山”等小火山口，这俩小山一直都是活的。而且“宝永山”才是富士山现在真正的最大火山口，或者叫“寄生火山锥”，富士山有60个这样的“火山锥”，简单的理解，就是火山换了个地方冒泡。

“宝永山”这个火山锥有5公里之大，1707年它由一次富士山的大喷发造成，当时的江户（东京）黑烟弥漫，烟尘滚滚，火山灰从天如流星乱坠，然后白色的灰漂浮在空气中缓缓沉降。这次灾难给整个江户堆积了4厘米厚的灰烬，烧死、窒息和各种原因死亡的日本人有5000多。然后火山周围的平原也发生了动荡，地震不断，事后估计整场灾难造成20000人死亡。

你看，即便原子弹能引爆富士山，能造成的杀伤也实在是不成样子。如果仅仅只是制造一场灾祸，那么美国倒不如继续执行李梅将军的“火烧日本”计划，通过大量的航空凝固汽油弹和铝热燃烧弹，专门杀伤日本的有生力量和人口稠密区。

而且就算炸开了富士山，可能造成的伤害并不会太多，因为附近的城市人口留存的都并不多，李梅的轰炸第一站就焚毁了东京。

所以，想在残垣断壁上找到1707年江户的感觉怕是很难。美军无休止的B-29轰炸机早就让不少幸存的日本人学会如何面对灾害和逃难，地震？他们在飞机不会轰炸旷野蹲着呢；火山灰？你还是换重磅炸弹和凝固汽油弹来吧。

所以原子弹炸富士山真的没啥作用，忙里添乱罢了。美国人要日本人死光光还不简单，直接拿航母送中国人上岛就行了。

如果当年美国炸日本的那两颗原子弹炸的是富士山，那么日本会怎么样？

不见得能怎样。那是两枚小原子弹，只有二十万吨梯恩梯当量，是当今原子弹的孙子。原子弹的杀伤力在于光幅射、冲击波和毒气核污染，在空中五百米至一千米引爆杀伤力最大，对地下破坏力不严重。

如果当年美国炸日本的那两颗原子弹炸的是富士山，那么日本会怎么样？

意义不大，对日本没有毁灭性打击。

如果当年美国炸日本的那两颗原子弹炸的是富士山，那么日本会怎么样？

最坏的可能，或者最好的可能。富士山大爆发。日本陆沉！

但是基本是不可能的。

这是微乎其微的。

毕竟核打击引发火山爆发，这只是一个假设，人类从来没有试验过。

而且要引发地理现象的能量是需要非常巨大的。

这两颗原子弹太小，都是万吨级别的。

如果是苏联的上亿吨的那种氢弹，也许有可能吧。不过都还有点欠缺。

毕竟，地球物理现象需要的能量实在太过巨大。

好在氢弹可以无限的加量！不够可以加药！

总会把日本炸沉的！

如果当年美国炸日本的那两颗原子弹炸的是富士山，那么日本会怎么样？

如果美国那两颗原子弹炸了日本的富士山，可能出现不可思议的火山爆发，

如果当年美国炸日本的那两颗原子弹炸的是富士山，那么日本会怎么样？

结果只有一个，富士山的所有人肯定收不到租金了！