既然清朝号称最伟大的王朝,为什么还会灭亡?
清王朝是中国历史上最后一个封建王朝。清的灭亡这意味着两千多年的封建帝制,在中国永远消散了。但是清朝的灭亡,却是咎由自取,且让我慢慢说来!
清灭亡之后的紫禁城
闭关锁国,固步自封清朝末年,西方各国已经完全实现资本主义制度多年,甚至于日本也在明治维新之后后来者居上完成过度为军国主义。反观我们的大清王朝,自从清朝成立开始就闭关锁国,不许片舟下海。
乾隆时期的法国,英国等都发生了资本主义革命,乾隆末年美国也完成了独立战争建立联邦国家。大清朝却依旧生活在天朝上国的梦幻泡影里。甚至于到了1840年,鸦片战争之后也没有丝毫改变。不管是政治制度,经理文化,甚至于军队建设,全部落后于西方各国。虽然出现洋务运动和百日维新也只是杯水车薪,治标不治本的表面功夫。
统治者依旧我行我素,不敢睁眼看世界,清朝灭亡也只是时间问题!
清末年的军队
国不知民,民亦不知国清由几十万人今而问鼎中原,为了稳定统治几百年实行愚民政策。纵观清两百多年,始终担心汉人造反。不停的镇压反对活动,以及大兴文字狱等,实行愚民政策。
满汉一家,也只是给汉人画了一张大饼。到了清朝末年,统治者完全不顾人民死活割地赔款一笑置之。而中华民众也不知国为何物,洋人打进来的时候甚至帮他们带路。对于他们而言,不过是换了一个统治者,谁来都一样。
这种统治,这种人民,这种家,国不知民,民亦不知国,焉能不亡!
清末年普通百姓
君臣离心清朝末年,满人腐化堕落,重用汉臣也提防汉臣。清朝末年,满洲八旗入关两百多年早已腐朽。统治者为了维护统治,虽然重用汉臣曾国藩,李鸿章等人。但是他们只是为了为了维护自己的金钱地位,对于汉臣永远时刻提防。
后来的皇族内阁,便是最好的证明。这也为清灭亡埋下了最后的伏笔,袁世凯逼迫清帝逊位。君臣立心,可见一斑!
清宗室的皇族内阁
由此可见,清统治者愚民加上固步自封,离心离德。所以清朝的灭亡实在是咎由自取。从它建立开始,就自己把自己一步步推向了灭亡的深渊!既然清朝号称最伟大的王朝,为什么还会灭亡?
事实上只有少数人才会认为清朝是中国历史上最伟大的王朝,对其他王朝特别是明朝极尽污蔑,即便汉、唐也不敢自称伟大。
清朝是怎么来的?
清朝的建立者是女真族,从西伯利亚躲避仇敌,逃入东北地区,被明永乐帝收留安置在当地,靠着明朝这颗大树,女真族得以延续,休养生息。
明天启帝时期发生内乱,努尔哈赤趁机起兵统一女真各部,接着又恩将仇报将屠刀对准明朝东北军民,由吴三桂、洪承畴等一大批叛徒帮助下女真族再次入关,建立清朝。
为什么自认为伟大?
确实,清朝有些所谓的‘伟大’,动不动就说今天的版图得益于清朝开疆拓土,人口为历朝之最等。
自秦汉统一以来开疆拓土,哪个王朝没有?版图大小变化分分合合,有哪一点是清朝所得?
人口多少,随着生产力提升,农业技术、商业发展自然会增长,清朝只不过运气好,赶到了好时候,怎么能说是清朝的功劳?
清朝的暴政
一提起清朝,动辄说伟大,一说起清朝暴政,就闭口不提,似乎都是冤枉清朝的?
从入关起搞圈地、搞屠杀,兴文字狱,贯穿整个王朝,康熙嘴上说着优待明朝皇室,实际呢?连七十多岁的老人都不放过,随便找个人就说明皇室后人,做个样子。
清朝末期割地赔款,哪一件不是清朝所为?清朝对明朝极端污蔑,甚至搬出金庸来举证。
汉唐再厉害,也有和亲之耻、蕃镇之乱,清朝有何德何能竟自认为伟大?就好像一个人只能说好的,不能说错的?
清朝的灭亡是人心所向
西方列强的魔爪伸向这个伟大的清朝,清朝统治者割地赔款等一系列行为,对外奴颜卑屈,对内残酷不仁,捻军、太平天国农民起义几乎推翻清朝,如果不是自身原因和西方列强为维护自身利益,清朝早就灰飞烟灭。
历史上哪一个王朝不是先繁荣强盛,后是腐败压迫,清朝对自己暴行视而不见?对其他王朝的错失揪着不放?既然清朝号称最伟大的王朝,为什么还会灭亡?
我不是严格意义上的民族主义者,但我还是想问一句,清朝伟大在哪?
我不会否定清朝对维护和巩固大一统国家的贡献,也不去否定清朝所实施的一系列人口和土地政策对人口增长的客观积极作用。但是清朝真的算不上伟大。
它的不伟大,在于剃发易服,扬州十日,嘉定三屠,八旗兵铁蹄所至,多少城市沦为丘墟,多少繁华烧掠一空。
它的不伟大,在于文化恐怖,阉割民族精神,塑造了一代又一代精神上的奴才,即辜鸿铭所说的,脑袋上的辫子剪了,心里的辫子还一直留着。
它的不伟大,在于闭关锁国,丧权辱国。从漠视世界先进文明到对西方侵略者奴颜卑膝,割地赔款无数,量中华之物力,结与国之欢心。不是说其他王朝可能会做得更好,但清朝实在是做得太差了。
它的不伟大,在于维护爱新觉罗家族和满洲贵族、汉族地主的统治,维护黑暗,腐朽,落后的封建秩序,维护三纲五常,不顾一切地维护半殖民地半封建社会,谋求穷奢极欲而继续对大众敲骨吸髓,使广大人民生活在水深火热中。
正因如此,孙中山先生,黄兴,徐锡麟,秋瑾,林觉民,熊炳坤等无数革命志士所发起的推翻清王朝的革命行动,才愈发显得伟大!
既然清朝号称最伟大的王朝,为什么还会灭亡?
丧权辱国,对中华民族罪孽深重的清朝伟大吗??提问者是不是脑子有问题!满清靠趁虚而入窃取一个极度虚弱的中国,入关后剃发易服残杀几千万中国人,文字狱肆意屠杀进步人士,禁锢国人思想,导致国人彻底丧失进取精神,面对外敌入侵中国,满清政府奴颜婢膝,签订一千多条丧权辱国的条约让中华民族饱受屈辱,甚至在中华民族最危险的抗日战争时期,满清皇帝还认小日本为祖宗建立伪满洲国继续他们对中华民族的罪孽。这么一个中华民族历史上的寄生虫朝代,还有人恬不知耻的说他伟大!满遗还真的是人不要脸天下无敌!
既然清朝号称最伟大的王朝,为什么还会灭亡?
这个问题就如粉丝追星一样,既不理性更不客观,为了捧而捧。
一、“清朝号称最伟大的王朝”?不知道出自何人何处?我不是老学究,凡事都刨根问底的,但是我很想知道何人何时通过何种研究得出这个结论。
恕我孤陋寡闻,实在不知道是哪位专家有此研究成果的。
二、任何一个朝代都会走向灭亡,这是历史规律,与是否伟大无关。历史长河奔流不息,然而此河与彼河已经大有不同。
朝代也是如此,历史上从没有永恒不灭的朝代或国家,甚至是不灭的文明也没有几个。
以中国的朝代而言,早有王朝兴亡周期率的说法。
一个朝代,就如人一样,有生老病死的的兴衰周期,没有人能跳出这个周期。
三、即便清朝有其亮点,但远远不能号称“最伟大”我不知道说清朝是“最伟大王朝”的人是从哪个角度得出这个结论的,但是即便清朝有其耀眼的一面,但距离“最伟大”这个称号还差的远了。
若是真的数一数,清朝的亮点与缺点,我想后者的数量远远比前者要多得多。
若不是专业的学者,清朝的亮点你根本数不出几个来的。
我也遇到过一些宣扬清朝特别的类似的问题:
如“清朝无昏君”
如“康熙是千古一帝”
等等
这些问题就如粉丝追星一样,既不理性更不客观,为了捧而捧。
每一个人都可以读历史,但不是每一个人都能研究历史的,更不是每一个人都要研究出什么“惊世”结论的。
研究历史要客观,要理性,不能像狂热的追星族一样,捧他的一切,或黑别人的一切。
既然清朝号称最伟大的王朝,为什么还会灭亡?
最伟大的王朝,恕我见识短,怎么也轮不到清朝吧?与最近的明朝随便秀秀肌肉吧!首先两者全盛时期疆域相差不大。如果拿一个朝代最兴盛时期与一个灭亡朝代前的实控面积相比就是欺负人没读过书。
第二、人口拿来说事也比较荒谬,修养生息后经济发展带不动人口的话,国家基本快亡了。
第三、军事上几十万对付几万人的入侵还被打得落花流水,签下种种丧权辱国的条约,明朝对外还没打过败仗,至于条约只有明朝让别人签字的份。
第四、清朝最拿得出手的是解决蒙古问题,但决对不是武力能够彻底解决的。其中大部分是原因是沙俄扩张,夺取了西伯利亚,缩小了蒙古的游牧生活范围,只能活动在贝加尔湖附近。由于明朝农作物的发展,蒙古游牧特性开始转变耕化,让抢掠的目的性减弱,能够安居谁愿颠沛流离?还有一点是明朝火器的发展,让清朝拣了便宜。清朝能够解决蒙古还得感谢明朝!综上所述,清朝并不比明朝强大多少,人们的幸福指数甚至不如明朝,更不用说与强唐盛汉比,最伟大的王朝之说站不住脚。再来说说清朝灭亡的原因。
清朝最大的弊端就是钱多,却没有用到刀口上:绝大部分花在统治者和八旗权势者的物质享受上去了,最后掏空了国库。慈禧那老太婆在甲午战争前夕为在圆明园办寿宴而避战,让北洋水师毁之一旦,割让台湾,刺激了外国诸强的野心,从此开始了疯狂瓜分中国蛋糕的狂潮。巨额战争赔款加深人民的负担,阻碍了民族资本主义的发展。
这是由于清朝落封建专制主义体制本身弊端造成的落后。满族失去了早期骑射打天下的进取之心,由朝阳初升进入迟暮的死气沉沉,政治腐败,贪图享受,固步自封,面对外侮不思反抗,以割地赔款来维护自身的统治的存在,说穿了变成了外国的提款机,而且还是不用存钱进去的那种。
经济上依然是农业为立国之本,明朝萌芽的资本主义最终在清朝嘎然而止,热火器更是被统治者的内心的担忧和恐惧而遭到废弃,失去了一次继承发展壮大的好机会,冷武器的回归其实是科技的一次倒退。到了后期众多变革和运动都未能改变颓势,在世界工业革命潮流中一再落后,最终为此付出了沉重的代价,条约一签再签,赔款一赔再赔,最终经济崩溃,从而带着制度崩盘,成为昨日黄花。
文化思想上,从入关开始易服剃发的政策开始,对汉人进行了数次大屠杀,封建纲常礼教一再阻碍思想民主化的进程,屡兴文字狱也造成了文化体制的固化和落后。对外政策的盲目自大,闭关锁国,排斥外来科技,安逸于前期强大形成的强国优越感,最终成了狂妄的井底之蛙。时代发展,世界小国逐着科技、文化的快速提高,带动经济的迅猛发展,从而快速崛起,已经不再是面对清朝俯首称臣的野蛮之邦、山野之国,而是正快速追赶甚至逐步超越中原这条巨龙的科技强国。
军事力量的衰退,对热武器的冷落,都是造成后来被动挨打的局面的罪魁祸首。上层统治不思进取,社会矛盾激化,反清斗争层出不穷。面对外侮,清政府想的不是通过支持变革改变与外国军事力量的差距,而是为了统治的特权干预变革,最终导致统治阶级内部的变革运动失败,强国富民尝试彻底失败。清政府以割地赔款的方式一退再退,最终退无可退被反帝反封建的辛亥革命所终结。清朝固然有盛世的情形出现,文治武功也有极优异的表现,但最终在外侮的枪炮下签下的种种卖国条约、割地赔款的措施都将清朝钉在了历史的耻辱柱上,千载秋月都洗不尽的深寒,所以说清朝是最伟大的朝代的人,明显是没睡醒,或者正发烧意识迷糊不清吧!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。