不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

人前说好话，背后捅刀子的人才虚伪。“人前人后都说好话”的人是有修养，他并非不知道人有不那么好的一面，若不涉及大是大非，不说，表现得很绅士。

不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

谢谢邀请

这个问题的提法很容易引起人们的误会，也弄不好就会顺着思路把“人前人后只说好话”完全打入虚伪的冷宫。因为“人前人后只说好话”它不能直接的构成“虚伪”，充其量只能算是与虚伪有一些牵扯。因为它发生在不同的人身上带给人们的效果是不同的，有正面的也有负面的。

积极向上的人，它可以带给人们的是阳光；

有修养的人，它可以带给人们的是老道；

善良的人，它可以带给人们的是美好；

会处事的人，它可以带给人们的是圆滑；

软弱的人，它可以带给人们的是怜悯；

狡猾的人，它可以带给人们的是蒙蔽；

邪恶的人，它可以带给人们的是伤害。

综上所述，从各色各样的人“人前人后只说好话”，所给人们带来的效果是不一样的。总体上来说，人前人后只说好话对建设一个有序的环境还是能够起到一定积极作用的。它会减少因言语不善而引起的矛盾，是和谐环境不可缺少的因子。既然它是有序环境的需要，它就不能直接成为“虚伪”，提问为什么又和虚伪扯上了关系呢？

不知看官发现了没有，在上述那些“带给”人们的效果里面，是否缺少了正直。缺少了正直也就给人们带来了虚伪的联想，因为人们除了希望获得真正的和谐外，也渴望获得公平、公正。

当然，不管什么样的人，只要过多的说好话，多少也逃脱不了他的为人有虚伪的一面。对于某些敏感或者尖锐的问题，你可以不表达出来你的观点，但你也不应该一味的只说好话。这样，会助长那些不正之风的盛行。即使你不愿意说坏话，你还可以用无语来进行抵制，你也可以用微笑+肢体语言来表示你的不赞同。只有这样，环境的空气才不会那么污浊，只有这样，我们的环境才是一个健康的环境。

所以说，只要在“人前人后只说好话”里面再加上一点正直那就完美了。提问所言的“虚伪”，我个人理解，是由于人们有了进一步的需求，通过这个“虚伪”的提出来完美我们所在的环境。果真如此，“虚伪”在这里倒是变成了人们的一种期待。期待着在说好话的过程中再加一点正直。你说呢？

个人观点，不到之处请指正。我是【昔日的港湾】职场领域创作者。2021.11.2.于武汉。

汉口江滩菊展（三）

• 照片来自于手机自拍

不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

答：有素养👍

1、优秀者——人前欣赏人，人后夸赞人。

2、正能量—— 满目阳光灿烂🌞满心善良真诚❤️

3、刀子嘴就是刀子心，豆腐心的人即使硬话，也会温暖后再说。

4、虚伪的特质：当面一套 背后一套，会上不说、会后胡言乱语、造谣生事……

不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

实事求是说人好话没有错，总比背后说三道四强得多，不是有意奉承不算虚伪。

不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

绝对的虚伪，不真实的表现，典型的老好主义者，没有责任心，不敢于担当，麻木不仁见风使舵，这是什么人？没有主见，没有原则，违背良知，比见人说人话见鬼说鬼话的人还可恶，地道的软骨头，我认为作为一个人，应该敢爱敢恨，大丈夫能屈能伸，顶天立地，认可战着生，也不跪着死，宁可玉碎不可瓦全，没有原则也就没有底线，阿姨奉承是小人也，不喜欢这样人，也鄙视他，志不同不相为谋，做人的原则不仅是性格，应有心智，应明辨是非，何必自欺欺人呢？

不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？

在我看来不仅不虚伪，还是有教养的表现。

人前人后都说别人的好话，说明此人心地善良，不做损人利己的事儿，心里充满阳光和正能量。这比那些当面恭维背后贬损，或明面说好话、暗地里下绊子的小人，不知到要强多少倍呢！