有人说京剧火不过豫剧是真的吗？你怎么看？

我生长在北京。在旗。是泡在京剧里长大的。西皮二黄印入心里。可我五十了。眼看着京剧慢慢在一代又一代艺术家的传承下，成了文物。成了国粹。成了保护对象。即使在北京，又有多少人喜欢京剧呢？就像北京又有多少老北京人一样。这个问题让人伤感。就我所知，全国很多地区都有京剧团。可除了京津地区，京剧的群众基础就没了。

见过豫剧在河南，一位大爷收音机里放一段，街上总有几个人摇头晃脑的跟唱。一唱三叹，曲音悠扬。就着宽宽的烩面，组成了河南人的精神记忆。

见过秦腔在宝鸡。戏台一搭，观众云集。男女老少齐聚一堂。欢呼着，喧闹着，叫喊着。演员一亮相！鸦雀无声。一个高腔喷出，叫喊生雷动！响彻云霄……

京剧呢？国家大剧院。安检，落座。演员阵容强大，行套精美。不紧不慢的演出。听众们好像是组织来的。温文尔雅，正襟危坐。时不时的鼓鼓掌，点点头，完全不在点上。华美的西皮流水在内宾外宾耳里差不多，一个样。跟交响曲似的……说白了，听个热闹。

艺术来自民间。贩夫走卒，引浆卖菜之辈不喜欢，不哼唱，这艺术就从田野消失了……像比京剧还惨的昆曲一样，只属于文人骚客。只能当艺术活化石了。

老北京人带着他们的京剧，慢慢走向衰老。新北京人来自全国各地。这个移民城市里，有梦想有追求，就是没有闲情逸致静下心来，听听老祖宗的玩意。偏巧这是京剧的命门。缺少故事性，只有唱腔悠扬。说白了。老外理解，北京歌剧！

我喜欢梅派青衣的戏。生死恨。说什么花好月圆人亦寿……

好像是京剧的挽歌。

有人说京剧火不过豫剧是真的吗？你怎么看？

我说个实话，希望大家不要介意，如果你不满意，可以发表你的看法。

京剧是国粹，只是那帮子久居北京的文人定的，并不是全国人民都认可的，至少我从不认为京剧好听。它被定为国粹，纯粹占了地利之便。再说了，八个样板戏之前，有几个北京之外的人了解京剧？有几个北京之外的人听过京剧？只是八个样板戏在政治的需要下，全国人民才不得不听的，才得以了解京剧。在此之前，京剧只是局限于北京城，影响范围远远小于三个梆子戏（河南梆子，河北梆子，山东梆子）。这三个省的梆子戏属于同一剧种，唱腔大同小异。河南梆子后来改名为豫剧。喜欢听梆子戏的省份人民，基本上都喜欢豫剧，这是自然形成的，没有任何政治因素。当然，河南电视台搞的那个梨园春，全国有名剧种都曾上台表演过，比如黄梅戏，越剧，秦腔，昆曲，评剧，四平调，道情，越调，曲剧，听起来都非常悦耳动听。相比之下，京剧的受欢迎度确实比不了地方剧种。

有人说京剧火不过豫剧是真的吗？你怎么看？

京剧成为国粹，明眼人都知道是照顾性的，如果北京不是首都，京剧还能是国粹。

不过以前还是现代，豫剧远比京剧受欢迎的多，豫剧的听众比京剧听众多百分之30，这是有根据的，有人专门调查，不仅在中国大陆，在台湾，豫剧也是第一剧种，还有豫剧登上过世界艺术的最高殿堂，维也纳金色大厅，还每年在全世界巡演，西方人称豫剧为“东方咏叹调”。

上世纪50年代，朝鲜战争的时候，豫剧大师常香玉，在全国巡演，所到之处，无处万人空巷，所以说豫剧不只局限于河南及周边地区，最后常香玉大师为新中国捐献了一架米格战机，这些成就，只有豫剧做到过，解放前或更久的那个时候，请问京剧在哪，只不过是一个普通地区剧种，而但当时豫剧的地位也远比现在的京剧高的多，只不过建国后京剧依托首都的优势，得以快速发展起来，因为国家发展戏剧的大局上，最后把位在首都的京剧定义为国粹，申请京剧成为非物质文化遗产，使京剧开始名声大噪，但这也是仅仅名声对豫剧上的优势，其他方面比如规模，听众，豫剧都是无可撼动的存在，尤其是收入方面，几乎每个京剧社团，都是处于亏损状态，只能靠国家补助才能继续表演下去，而反观豫剧呢，光从业人员就十来万人，却很少出现像京剧这种情况，所以说全国范围来说人们对其他剧包括京剧根本没有如此大的热情。

言归正传，京剧就像是富人所认为的艺术，真正大规模深入群众，扎根基层的只有豫剧，没有多少普通老百姓愿意花钱去戏院里看京剧。试问有多少京剧社团愿意在农村露天搭台表演，没有多少，而豫剧呢，几乎所有民间豫剧团都经历过下乡露天演出，这就是两个剧种的不同之处。

总之，在名气上，京剧当之无愧第一，而在群众基础程度，豫剧远高大于京剧，这是事实，而持:“京剧因为是国粹，所以当然比一个地方剧种厉害”这种说法的人，肯定两个剧种都不了解，也从来没有研究过两个剧种。

有人说京剧火不过豫剧是真的吗？你怎么看？

这还用说？自然是豫剧比京剧火。

原因非常简单：说一千道一万，戏曲的基本功能是让人民来欣赏的。哪个剧种的观众人数多，哪个剧种就火。从目前来看，豫剧的观众明显比京剧多。原因非常简单，京剧都是在剧院里演出，听的人有多少是非常容易统计出来的。京剧剧团都是依靠国家财政生存的现状，通过郭德纲之口几乎所有人都知道了。

而豫剧，则像野蛮生长的野草，稍微给点风给点雨就能生存成长。从《梨园春》和很多戏曲节目看，上台唱豫剧的人非常多，尤其是小孩子，唱得都有模有样。在一些家庭里，往往是一个人喜欢唱豫剧，就会吸引全家人都能哼上几句，甚至影响到小孩子也跟着会唱了豫剧。这样的群众基础，是京剧无法比拟的。在剧情上，豫剧的剧情贴近百姓生活，对于小孩子和初学者来说很容易把握。唱豫剧就像平时说话，也不用学什么湖广音、中州韵，因此就很容易上手，再加上一些天分，很快就可以有模有样，这是容易带给人成功感的。

看看文化部的数据，除河南省外，全国（省级一、二、三团，市级一、二、三团，县级一、二、三团等）共有豫剧团300多个，民营豫剧团1300多个，从业人数10万多人。从地域来看中部地区，豫，皖，冀，晋，陕，鲁，还有苏，鄂的一部分，西北地区甘，宁，新疆这些地方都是豫剧的覆盖范围，可以说豫剧这个剧种的观演群体是国内最多的。京剧剧团则主要集中在北京，外地的就非常少或者几乎没有什么名声，几乎没有生存的空间。只能在剧院里边演出，到了基层几乎没有观众，这种情况你说他火，能火到哪里？

当然京剧也有优势。在艺术研究方面，京剧有非常多、非常高的成就，毕竟前有清政府贵族的钟爱，后有首都的加持，以及国家政策的支持，文人墨客附庸追捧和研究取得成就也是自然的。京剧的地位很高，历史上出过梅兰芳、周信芳这样的艺术大师，还出现过《四郎探母》、《霸王别姬》、《锁麟囊》这样的经典作品，因此被尊为国剧，在中国和世界上都具有影响力。需要指出的是，有影响力不代表就比豫剧火，只能说明京剧在祖上曾经“阔”过。

我说得对不对？喜欢留言评论

有人说京剧火不过豫剧是真的吗？你怎么看？

我记得有一年央视和河南卫视举办了一次戏曲联谊会，河南卫视的几个曲剧青年演员唱了《贵妃醉酒》大大惊艳到了京剧演员和央视职员，让他们如痴如醉。我想最主要的原因是要在唱腔上下功夫，改变一下原来故有生硬的唱法。那几个曲剧青年演员唱得非常细腻富有甘甜的韵味嗓音纯正，这也跟他们的唱功分不开的。那次联谊会已经过去十年左右了。

有人说京剧火不过豫剧是真的吗？你怎么看？

京剧是清末民初时的流行剧种，上至达官贵人，下至贩夫小民都非常喜爱。但其相比豫剧依然是官宦之人偏爱。而且其剧目更多来源于上层人士的喜好。

不过，如今对京剧死忠的粉丝们，相比较以往，不论是人数还是质量都大大的下滑。特别是对于剧目的改进、创新，更是青黄不接，近一阶段完全没有新的好的剧目的出现。

而豫剧根植于普罗大众，从一开始就没有脱离过其粉丝，无论是剧目还是形式，都深入到田间地头，深得老百姓的喜欢。而且无论红白喜事，广大农村还有唱大戏的传统，这就是生命力。

这一点来看，京剧完全脱离了其实用价值，成为了一个小众之爱好，看似高高在上，实则是失去了自我造血的能力，只靠国家补助是无法生存的。

当然，京剧不会消亡，只会小众化，当又一批“文化精英”为京剧撰写剧本时，举办堂会时，其才有了延续的价值。