六十岁以上的单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？

张家大妈做新娘，新人新衣新洞房……

隔壁张大姐六十三岁又做新娘，我跟着忙活了半天。婚礼上特别一个环节。展示结婚证！张大妈特地强调，我们领证了！

现在好多老年人在一起，搭伙过日子。就图相互帮助，照顾生活，并不要求领证。原因很简单，害怕儿女反对。涉及财产，养老问题。两个人身体没大毛病时，还行！一有个大病，谁出钱，谁照顾。那可不是做饭洗衣的劳动量。我曾在医院伺候过婆婆，一个月瘦了十斤。

所以，很多老人一想，干脆，同居。黑不提，白不提直接住在一起。对。北京就这么说。

可张大妈却要求领证。她强调，我们是夫妻关系！是下半辈子的亲人。无论出现什么情况，健康，疾病。贫穷富有。顺境逆境。我们都将共同面对，用不分离！他们把儿女叫来了，告诉儿女一方如果先离开，剩下的子女也要帮助照顾另一方。我们是一家人了！

我经常为张大妈的行为感动。现在能这么投入的去爱对方，就在年轻人之中也不多。婚姻之中充满了算计，利用。用心不用情。

咱交情在这呢！张大妈的合法丈夫，付大爷骄傲的说。

六十岁以上的单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？

我认为同居比较好。之前的各归各没有问题，同居之后的收入放一起使用，结余存银行以备不时之需。二个人虽然没有领证，但一样要做到承担婚姻法所规定的责任和义务，互相包容，互相珍惜，互相付出，互相承担家务。真正恩爱相伴到老，千万不要认为没有领证就没有约束。子女基本上是靠不上的，我们这代人养老只能靠自己。能在一起就是缘分，必须珍惜才能走得远。

六十岁以上的单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？

六十岁以上单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？这个问题即简单又复杂。这个问题又是当今社会普遍存在的实际问题。从法律角度看问题，结婚是不二的选择。但是，结婚与同居都必须有前提条件，现在以这个作为突破口进入回答。

A、结婚=以经济基础为前提条件重组家庭；

B、同居=以感情融合为前提条件所需互补：

A、结婚=以经济基础为前提条件重组家庭；

有两种情况：有子女负担和没有子女负担，若有负担的情况还是慎重为好，在这里只分析没有子女负担而重组家庭。

1、男女双方都有退休金，完全可以结婚，结婚后可以脱离子女，进入二人快乐世界，无忧无虑度晚年。从结婚开始所有退休金都归共同所有，经济支出建立在双方共同心愿，任何一方出现身体健康状况，互相照应到百年。

2、一方有退休金一方没有，或者一方有比较稳定的经济收入也可以结婚，只要双方愿意。

3、双方都没有退休金又没有相对稳定的经济收入作为生活保障，靠子女供给生活费的要三思而行。

综上所述，经济基础作为前提条件这是从生活保障而言，如果身体健康出状况在两老人共同应对而应对不了时，应由其子女或双方子女共同负担。

B、同居=以感情融合为前提条件所需互补：

一般是两人感情融洽而又因具体情况不能结为夫妇，互为精神依托的知己，就是一方身体出现问题也能互相照应，就像热恋中的男女朋友。虽然不能被法律承认，也能被社会人们理解与接受，但是，一旦出现严重的疾病，根本没有任何保障，后患无穷，就可能出现“同居本是同林鸟，大难临头各自飞”。

男女单身老人不管是结婚也好同居也罢，关键都是以真实的“前提条件”来推理，哪个好说不清道不明，还是“顺其自然”吧！

六十岁以上的单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？

不论是搭伴过日子，还是结婚过日子，首先要诚心。所谓诚心既需要内心的自省，也需要建立保障的机制。内心自省就是理智分析自己是否与对方过日子舒服，这个舒服就是生活方式和对待日常生活的认知是否合拍，在此前提基本符合后，再决定如何相处。既然认定比较适合，那就要建立一种保障机制。老年再婚最容易出现问题是经济问题，说AA其实是自欺，如何AA难道买个菜还要135你买，246我买，这样就无法过平和的日子，所以，我是建立了一个机制保障我们能平和过日子。既我们各拿出一笔各自的钱建立一个共有账户，或买基金或搞理财，只有一方有病时才能用，若一方先走，留给对方，不作为遗产给自己孩子。其次，我们每个月再从工资中共同约定拿出多少钱存在一起，为大额活动经费，如旅游等。日常生活就开支看个人情况谁多出点谁少出点都行，别太计较。而自己工资剩余的钱就是自己自由决定，你愿意给你孩子，孙子买什么是你自己的事，我愿意给我孩子，孙子买是我的事，这样就避免了很多矛盾点。我们按照这样方式过的很好，既留有保障，又有共同生活娱乐的共有资金，生活有合力。还有各自自由自配的自由，避免矛盾。

六十岁以上的单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？

对于这个问题，小编我的观点是，根据实际情况酌情处理。如果说两个人当中，有一个人愿意付出，而且有能力付出（指经济实力），还是结婚为好。假如说两人的经济条件都不好，吃住问题，治病问题，子女问题等等一系列问题如何解决呢？因此，这种情况还是不要结婚的好，也不要在一起生活，最好是做情人。倘若是两个人的经济实力都不错，肯定能够做到衣食无忧。像这种情况还是比较好处理的，可以结婚，也可以搭伙过日子。

现实生活中，小编见过不少“梅开二度”的黄昏恋。有结婚后在一起的，也有不办结婚手续搭伙过日子的。甚至见过，感情深而被双方子女干涉，不能明目张胆在一起的，仅仅是偷偷摸摸幽会的！说到底就是各有各的想法，各有各的做法。至于说到那种方法好，只有当事人才知道了。

针对题主提出的问题，换作是我来选择，肯定是选择结婚后在一起。我认为，一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓！既然你喜欢人家，就应该大大方方的去爱对方，把对方娶回家，给对方一个交代。否则，如何使人获得安全感？至于说到日后生变的问题，完全可以通过婚前财产公证来明确。路归路，桥归桥嘛！

总之，老年人再婚，问题很多，阻力很大。尤其是来自双方子女的阻力大。针对目前整个社会老龄化越来越严重的现状，老年人再婚问题，肯定会越来越多。希望天下做儿女的，能够正确看待父辈们再婚的问题，尽量减少干涉，尽力发挥做儿女的后盾作用，鼓励父辈们勇敢的面对黄昏恋！

六十岁以上的单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？

一，先同居过程中给对方一个体会和了解，理解过程是必要的，如果产共鸣，结婚为登记不迟。

二，先为登记结婚，万一产生矛盾和对对方没有了解到意想不到的事情或隐瞒，问题了再去办离婚手续真不值得，即然有语言上沟通交流不一定那么现实，从实际生活中才能了解到对方为主题，所以按双方的意愿协商来决定还是比较合适。

三，一旦一起过，把先同居后结婚登记根据双方的意愿和要求去决定，我认为很好的处事解决方法。

四，搭伴，结婚是两个概念，登记结婚是婚姻法上国家允许的认证，搭伴是临时生活，登记了守法律保护，同居是违背婚姻法的规定，是两种不同意思和区别，应该双双需要认真去对待。