当今社会是爱情嫁给了婚姻，还是金钱嫁给了婚姻呢？
要回答这个问题得先看你的人设是什么。您要是经济自由了，当然选择爱情了。谁也不愿意变相卖身。如果您经济独立，有房有车有工作的那种，就得琢磨一下，通过婚姻带来的财产对您意义大不大。如果您经济不独立，也没有独立的盼头。先声明这不丢人。比如您要是想生活在北京，但三十年也挣不了五百万，那您就要考虑一下通过婚姻解决问题了。爱情对您来说是奢饰品，别琢磨了。写到这不免苍凉，一声叹息！
当今社会是爱情嫁给了婚姻，还是金钱嫁给了婚姻呢？
首先感谢头条悟空问答，出题：
当今社会的婚姻。你是选择嫁给爱情，还是选择嫁给金钱，说说理由。
爱情是基础，金钱做材料；只有两全其美，才能建立永恒的爱巢。
当今社会是爱情嫁给了婚姻，还是金钱嫁给了婚姻呢？
有道是柴米夫妻，没有金钱的爱是一句空话。现在定亲还要具备丰厚的条件，否则免谈，有何来的论嫁。
当今社会是爱情嫁给了婚姻，还是金钱嫁给了婚姻呢？
嫁给自己
木有人会为你着想那么多 只有自己照顾好自己
当今社会是爱情嫁给了婚姻，还是金钱嫁给了婚姻呢？
谢谢头条给我这个机会回答这个问题：
当今社会的普遍现象是对金钱的发码比重大一些，本人则认为爱情和金钱不能对立来看，婚姻的基础是爱情，金钱又是维系家庭婚姻物质生活的最基本条件，二者相辅相成，相互依存：
首先纯粹的爱情是经不起现实物质考验的，两情相悦、青梅竹马、山盟海誓等这些都是爱情的典范。幸福的婚姻一定是爱情的和谐的婚姻。但是爱情一但失去基本生活的物质条件，爱情对婚姻的持久度就会大打折扣。
其次在当今物欲横流的社会环境下，如果没有雄厚的物资金钱实力，很难建立理想的婚姻家庭，爱情更是苍白无力了。
终上所述，金钱嫁给了婚姻这一观点还是比较占上风的，符合社会意识形态，但如果站在国家和社会进步的层面和角度上看，有爱情基础的婚姻家庭更有利于社会的稳定和发展，有利于社会进步和民族振兴。所以，支持以爱情为基础的婚姻家庭关系，树立正确的金钱观，推崇勤劳致富和谐婚姻，在爱情的推动下创造金钱财富，稳固婚姻家庭幸福和睦。
当今社会是爱情嫁给了婚姻，还是金钱嫁给了婚姻呢？
有人问萧伯纳对他影响最大的一本书是什么，萧伯纳回答：“银行的存款簿”。思想一离开利益，就会使自己出丑。所谓爱情，也应如是观。燕妮马克思的爱情，如果没有恩格斯的支持，怕也难以为继，大不列颠图书馆的地毯如何立足？
世界从来没有抽象的纯粹的爱情，男男女女无法逃避世俗的影响，遗世而独立只是天方夜谭。
金钱不一定是人的灵魂，但却是血肉之躯价值的体现能力的证明。讽刺拜金女怎不嫁给银行，如果他的女儿和现代董永裸奔也会捶胸顿足。是的，曾有行场上的婚礼，那是特殊年代革命志士的选择。如今和平岁月市场经济，有谁奋不顾身超阶级阶层不讲身份地位家庭条件而娶而嫁呢？把爱情金钱完全对立起来的提问，不是幼稚就是别有用心，是形而上学的片面性和绝对化。不能嫁给银行，也不能嫁给空气嫁给空中楼阁吧。结婚过日子，开门七件事哪里少的？算回答。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
