为什么从八十年代初到现在，中国男足始终无法取得明显进步？

不是有这么一句话，叫做孩子强、则中国强。

这句话也可以用在国足上面，曾经俆根宝挑选了一批孩子成立了一支足球队，徐根宝亲自带队，让他们一边学习文化知识、一边踢球。

就是这支孩子足球队，在苦练了几年后便冲进了国内的甲A。又经过几年的苦练，终于登上甲A的冠军。

像巴西、日本、韩国的足球事业，也都是从娃娃抓起。

为什么从八十年代初到现在，中国男足始终无法取得明显进步？

首先觉得你的提问值得商榷，不知道是从哪来的自信能看到男足的进步，如果从待遇、装备方面讲就不是进步是飞跃了。

国人关注足球就是82年世界杯预选赛开始（个人认为），那时国足小组赛胜韩国、朝鲜势如破竹，决赛阶段对沙特两场比赛4：2和2：0踢的酣畅淋漓，如果不是出现意外状况那时已经出线了。后来九几年奥运会预选赛对日本队，也是踢的荡气回肠而胜之。之后国足每况愈下，除了02年那次世界杯出线，恐韩、恐伊朗、恐日，到输泰国、叙利亚、越南，输的毫无底线，谈何进步，也不能说退步，那是堕落。更有某些人说国人不适合踢足球的可笑说法。现在沙特胜阿根廷，日本胜德国又是怎么解释。

回到正题。为什么国足没进步，个人认为主要是足协管理有问题，应该放下急功近利的心态，踏实做好基础工作。具体的措施我是外行，日本、沙特就是现成榜样，他们能做到的我们也一定会做的到，别再让球迷再等四十年了。

为什么从八十年代初到现在，中国男足始终无法取得明显进步？

烧钱！

金元足球的失败！

球员拿着天价高薪，不是在为国踢球，而是享受山珍海味。

球可以输，海参不能没有，不可辜负！[捂脸][捂脸][捂脸]

为什么从八十年代初到现在，中国男足始终无法取得明显进步？

一是土壤问题，足球是自由天赋激情的世界第一运动，没有全民热爱足球的氛围，没有不拘一格选人才的机制。足球在欧洲和南美是第一运动，世界冠军哪次不是由他们捧得？想想看，中国全民随时随地打乒乓球，国球不就世界第一？

二是体质和足球意识、技术的差距。这个是基础。日本努力了这么多年，三分之二的球员都在欧洲踢球，还是被普通的哥斯达黎加打回原形；沙特赢阿根廷，那是阿根廷上半场被吹掉了3个进球（至少1个是误判），接下来沙特马上就以0比2输给了波兰，回到原形。至于中国队，就不说了，连世界杯入围资格都没有。

三是足球历史底蕴的差距。在南美，足球是国球；在欧洲，足球是第一运动。世界水平最高的五大联赛，在欧洲。中国的堆金联赛，反而拉低了国足的水平。

四是在中国，足球不是大众化的运动，八十年代还好，平民子弟只要能力突出都有机会，在八十年代，我们屡屡看到的是痛宰日本，踢西亚球队也丝毫不落下风，后来变成贵族踢的运动，普通家庭孩子进不去。要知道，南美产生的天才巨星，多出自贫民窟。

为什么从八十年代初到现在，中国男足始终无法取得明显进步？

中国足球制度和外国不一样，简单来说

国外经纪人制度:我是一个经纪人，我发现了梅西，我要是能把他推出去，我就能获得非常大的利益。这个时候武磊老爹拿了50万让我帮帮忙，我看了眼梅西，再看看武磊，婉拒了武磊老爹，毕竟梅西能给我的更多。

中国梯队教练制度:我是一个梯队教练，我发现了梅西。如果我把他推到高一级梯队，球队经理会给我口头表扬。这个时候武磊老爹拿了50万拿了50万让我帮帮忙……

为什么从八十年代初到现在，中国男足始终无法取得明显进步？

首先我们起步晚，解放前足球队廖廖无几。解放后国家重视，才有了部分的省级队。关键是经济基础差，到现在连个县级足球队都很少。现在经济发展了。可是踢球是场上十一个人的事，要紧密配合，我们的球员水平还不行。不像乒乓球，单打独独斗，最多也是男双，混合双打好配养。