如何反驳“节目剪辑并不影响事件的走向”这句话?

今天看到,罗志祥,及其,工作室发声明谴责,这就是街舞,的恶魔剪辑,私以为剪辑就是重新讲故事,是可以改变剧情的走向的,但是看到有人说事情发生就是发生了,剪辑不影响他们做了哪些事说了哪些话。请问如何有理有据地反驳,或者,如果你认为此言论正确,请同样给出答案。

这个问题应该是一个很纠结的事,有的很反对,但是作为一个负责任的人来说应该支持。从以下几个方面分析一下。

第一,如果节目剪辑一般来说是有不雅的镜头出现,为什么要剪辑是考虑到多方面的观众,特别是对青少年来说,如果一些成人的男女之间的事对青少年会造成不良影响,因为他们在心理和生理上都不是很成熟,会让他们学习一些不好的事,从而影响他们的健康,再就是一些暴力倾向的镜头会给社会带来很多问题,像是前些年香港电影的古惑仔已经对大陆的青少年造成了很大影响,给社会和家庭造成了伤害。

第二个就是一些政治方面的事,因为一些比较敏感的政治话题,对一些政治人物,事件进行一些片面的不公正的带有个人观点的镜头,言语。

第三就是一些其他方面的,不切实际的论点和带有自己感情色彩方面的观点,能够对历史和现在造成不良影响的所以说要经过审核。

总的说来经过剪辑是对社会负责,是对观众负责,剪辑部分是少数的,是不会影响整体美观和思想的。

如何反驳“节目剪辑并不影响事件的走向”这句话?

如果剪辑的结果是,完整的讲述事件发生的过程,真实的再现事实真相。就不会影响事件的。

如果剪辑的结果是,断章取义,不真实。就会影响事件。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐