如何看待部分大V煽动性别对立？

大家好，我是拯救不开心的拉斐尔，一名博士在读的心理医生。

男权、女权，这两年无论是在国内还是国际上，都呈现出愈演愈烈的趋势，越来越像是一场“运动”，“口号式”的标语、“政治正确”的站队、以站队所属来评判对错、逼迫普通人发表观点等等等

人类终究是不能那么简单地做到真正互相理解的，每个人都有着自己的成长环境、成长经历、世界观、价值观等，面对“他人”，真正准确共情理解是很难的事情。特别是当这个“他人”是一个与自己完全不同的人时（性别不同、种族不同、社会阶层不同、基本认知观念不同等），真正相互理解会变得更加困难。

因此事实上，性别对立，就像其他运动式的活动一样，其实更多是某种出于其他目的的，对人性的“煽动”，利用“群体化效应”，放大矛盾，激化冲突，煽动一个群体攻击另一个群体。纳粹如此、民粹如此、同性恋平权如此、黑命贵零元购如此等等等等。终究太阳下没有什么新鲜事。

被煽动充当马前卒的年轻人们，其实并不会真的得到什么，他们以为自己在为某种“大义”、某种“共同利益”发声，与设定的“敌人”战斗。但事实上，他们不过是被控制了情绪而不断引燃“运动”热度的柴火罢了。

每一个运动其实都会存在真正的“受益人”，他们不一定是叫嚣最凶的人，但一定是能够通过热度获得利益的人，通过煽动运动，他们可以积累到真正的名气、权利、财富。

君子群而不党，小人党而不群。共勉之。

我是拯救不开心的拉斐尔，希望你能开心，如果大家希望了解心理知识或想要咨询一些心理小问题，都欢迎关注我私信我，首次关注可获赠一小时免费心理咨询一次哦~

如何看待部分大V煽动性别对立？

原始的性别对立，不用煽动也存在着。不同事物，当然要对立，弥补的方式，是排斥的同时又相互吸引。

如今不太了解所谓煽动的具体情况。但在旁观察，对立似乎谈不上，顶牛是有的。男人的强势或女性强势，都未免带来内心的冲突。

把一些问题归结为性别对立，是一惊一乍的观点，难道接着还要弄出年龄对立，学历对立，文理对立，地域对立，性格对立等等。这是伪命题，对立是一种合理存在，在社会进步中，对立不断得到有效调和。尤其是性别对立，并不是特别凸显，过分强调，就有煽动之嫌。

一惊一咋方式，“贵在”不停地一惊一乍。今天有了最大发现，似乎从前和今后都不在话下了，这个发现能说明一切。过几天忽然又大发现了，其它又可忽略不计。总这么一惊一乍下去，旁人必须在一惊一乍中进化，从而达到对一惊一乍的适应和不理睬！

如何看待部分大V煽动性别对立？

他们是吃的国家的饭，拿着国家的钱，而做的是连小孩与动物狗都不如的事！小孩与狗都知道！反惠人母与养扶的家主的忠诚！而某些大V却整天在想着：不劳而获得更多恩恵？还有些不是物种的东西，整天在家算计着，最低层的劳动者及面朝黄土背朝天的劳民！及不做人事的拆国家科研经费的墙角！及出卖国家机密文件档案等！有半点良知的国人，怎么能不和它们站在对立面？我们的先辈，为人民大众能过上好日子！抛头颅，洒热血。国家的建立与发展，实属不易！中国共产党的初恋与终点！是为人民服务的法本站！某些人？为人民币服务的小心事在恶化。站在二尺讲台，胡编乱造，不深入劳动者的环境中了解民情民意。误导愚弄国家的判断，让国家在某些高端领域，被别国卡 套 诈等！让我们国人潜移默化地生活在别国的阴影之下！国人、年青的人！你们能答应：一直为资本主义国家打工下去吗？某些大V的忽悠。你们怎么能不擦擦眼睛，信其误导地方向走？

如何看待部分大V煽动性别对立？

性别只是自然属性，当然也有它的自然法则，再怎么对立，两性都是互相依存，不可能是真正的对立。但是当代社会人伦秩序的混乱只是利益观念的另一种变相体现而已。部分大V煽动的性别对立造不成太大的影响，不必去理会，即使是煽动性别对立的部分大V，也不可能把他们的父母子女及亲属给分割成男帮女国。

如何看待部分大V煽动性别对立？

现在网络上，不仅仅是有人煽动性别对立，还在煽动农民与工人的对立，农村与城市的对立，老师与学生的对立，公务员与其他社会成员的对立……。不把社会搞乱，不把人心搞散，不把中国改变颜色，这些人是不会罢休的。不过，也不必过于担心，逆流永远会有的，坐飞机时还经常遇到气流颠簸呢。听一听这些也不是坏事，听得多了，已经见怪不怪，有点免疫了，这也算自然疗法吧。就像美国疫情确诊100万时，我都有点不相信。现在不论说多少，我都不在意了，麻木了。

如何看待部分大V煽动性别对立？

要么有利可图，要么欲盖弥彰，要么转移视线。

人类是社会性动物，除了基本的生理性别，在延续后代的时候起作用外，还有社会职能性别，现代社会科技高度发展，社会职能性别界限越来越模糊。

只有两性利益不能达成一致的时候才会产生矛盾，发生性别对立，所谓“性别对立”说白话就是一群人和另一群人的冲突，一个利益群体和另一个利益群体的冲突。

所以两性之间没有真正的“性别”对立，只有利益冲突，你的立场决定你的社会职能和属性。

有意煽动性别对立当然不是好事，首先不利于社会的安定。