北洋军阀只要通电下野，为什么就不会有杀身之祸？

道理很简单，北洋军阀都是年轻时候一起共患难混起来的弟兄，就算有这个心也没这个胆公然下死手。

从1895年小站练兵开始他们跟着老大袁世凯混，从几千人发展到几十万人控制中央政权，一起经历了小站练兵，戊戌变法，镇压义和团，经营直隶扩大北洋，一起扛老大被免职的压力，接着镇压武昌起义，南北议和，镇压二次革命，到护国运动袁大头挂了才分崩离析，风风雨雨一路走过来的。

这里面从1895－1911年的16年时间可以说是铁板一块，1911年袁世凯复出后虽然主要将领有自己的小势力了，但是老大的地位依然不容动摇。1915年后虽然分裂，但大家毕竟是一块从低级军官混到大军阀乃至国家领袖的，一块扛过枪，一块嫖过娼，都是拜把子兄弟和亲家。虽然有一些旁系军阀的加入，但是这个主流还是都认的。

一个大家分成了多个小家，利益争斗是难免的，大家也都理解，但总体上还是一个大的利益集团的，并且没有谁能够像袁世凯一样牢牢掌控局面，一些虽然没有签字画押的潜规则还是要遵守的。所以谁争地盘争利益失败了，通个电宣布认输就行了，兄弟们表面功夫还要做一下，慰问一下，没钱的话再给点钱享清福就行了。

谁要是坏了这个规矩那可是道德上站不住脚的，所以徐树铮杀了陆建章被冯玉祥干掉了，孙传芳杀了施从滨被施剑翘干掉了，张宗昌杀了郑金声也被郑金声的儿子干掉了。

北洋军阀只要通电下野，为什么就不会有杀身之祸？

大家都知道，民国是个兵荒马乱的年代。各地大大小小的军阀派系林立，动不动就干架。

可偏偏奇怪的是，这些军阀之间虽然经常干架，但一般不会斗个你死我活。

一般而言，两个军阀如果发生斗争，一个军阀如果在斗争中失败了，那么他一般会选择通电下野，通电下野的意思就是通过电文向全国宣告自己下野，不再担任目前的职务。之后就会找个租界，等着日后东山再起。而另一个胜利的军阀却也不会斩草除根，而是放他一马。

一、各个军阀之间更多的只是派系不同，并没多么大的深仇大恨。

民国时期的军阀，派系林立。比较出名的有由袁世凯的北洋军阀分裂出来的以段祺瑞为首的皖系、以冯国璋为首的直系和以张作霖为首的奉系。还有南方特别是西南地区的桂系、滇系、粤系等军阀。此外还有晋绥系的阎锡山、西北三马等等。

袁世凯与北洋将领

这些军阀之间并没有多么大的生死大恨，他们之间更多的就是抢地盘。一般而言，如果发生斗争了，失败的一方主动退让，胜利的一方不会蹬鼻子上脸，非要把你彻底弄死。

举个例子，四川的军阀当时有比较出名的五个，按照五个人的名字部首，一般把他们称作五行军阀。他们分别是邓锡侯（金）、杨森（木）、刘湘（水）、刘文辉（火）、王陵基（土）。

这其中，杨森和刘湘恩怨很深，几乎天天干架争地盘。

有一次，在1926年，英国的两艘商用船故意将刘湘手下的几艘木船撞沉，致使刘湘手下的五十多位船员和众多银元沉入水中。

杨森的手下听说这一消息后，急忙报告给杨森。出乎意料的是，与刘湘素有恩怨的杨森并没有落井下石，反而与刘湘联手，共同对英国动手复仇。

二、军阀之间大都是旧相识，多多少少都有交情。

当时的军阀，很多人都是旧相识。北洋系的军阀不用多说，大家当初都是在袁世凯的带领下，一起为清朝效力。许多人都是曾经的同事、上下级。

此外，当时军阀的出身基本上就那么几种，一小部分是绿林出身，例如张作霖。

张作霖

而北洋系的军阀大多数都是从小站练兵出来的。而其他的一些军阀也都是出身清朝建立的讲武堂或者留学日本的军官学校。

此外，当时的很多军阀都以亲情、友情为核心产生纽带关系。很多军阀都是出身同一地区，是老乡甚至是亲戚。

军阀之间还通过幕僚、门客、姻亲等方式结合在一起，关系变得更加紧密。

如此下来，你就明白了。当时的民国军阀之间要么是老同事、老领导、老下属，要么是老同学、师哥、师弟，要么是老乡、或者干脆就是亲戚、亲家。

大家多多少少都沾点关系，说不定正和你干架的那个军阀，就是当初睡在你上铺的兄弟呢。

就算两个军阀真不认识，可是通过其他的亲朋好友也能搭起一条线来。

大家都是旧相识，怎么好意思真的撕破脸面呢。要不怎么会有个笑话说，军阀们在打仗，而军阀太太们却在一起喝茶。

张学良

举个例子，当时张作霖和曹锟正在打仗，打得那是热火朝天。

可是张作霖的儿子张学良偏偏和曹锟的四弟曹锐交好，于是在两人打得不可开交的时候，张学良偷偷跑到了天津，对着曹锐再三嘱托：“四大爷，我在跟三大爷打仗呢，外面特别乱，您千万别瞎到处逛。”。这简直是让人哭笑不得。

三、通电下野后不再对其动手算是一个潜规则，谁真下手就是坏了规矩。

当时是个乱世，谁也不知道说不定哪天自己就玩完了。而在斗争失败后通电下野，能够保全性命算是一个不错的结局，甚至说不定以后还能东山再起。

于是乎，通电下也后不再对其动手就算是成了一个潜规则。毕竟谁也不知道，说不定自己哪天也失败了，到那个时候至少能保住性命。如果人家都通电下野了，你还不依不饶，就是坏了规矩。

民国军阀

四、你没有把握彻底消灭对方。

两方军阀斗争，虽然一方失败，但大多数情况下，另一方也没有把握完全消灭对方。要知道，兔子急了还咬人，真把人家逼到了绝境，你也不会好受。

另外，前面说过，军阀有很多的亲朋好友。你把人家弄死了，不怕人家的亲朋好友来寻仇。

徐树铮

就比如，徐树铮杀了北洋军阀的元老陆建章，后来徐树铮就被冯玉祥给击毙了，陆建章是冯玉祥的舅父。

亲们，喜欢就点个赞关注一下吧@闲来煮酒

北洋军阀只要通电下野，为什么就不会有杀身之祸？

题主这个说法不确，军阀混战时期确实有很多军阀下野以后安然无恙，但是倒霉被人杀死的也不少。

比如像直皖大战皖系战败，皖系首领段祺瑞下野以后，获胜的曹锟和吴佩孚就没有为难他，任由段祺瑞离开北京去天津寓居。甚至连在战斗中俘虏的曲同丰等皖系大将也都被释放。

还有像张勋，尽管因为搞复辟一度遭到通缉，不过不久北洋政府就对他进行了特赦，甚至后来还打算让他重新出山，担任长江巡阅使兼安徽督军之职。倒是张勋自己不愿意再卷入政治中去，婉拒了任命，继续在天津租界当寓公。

而湖北督军王占元在“湘军援鄂”之战中和湘军交战正激烈时，吴佩孚以援助为名派大军南下，突然占据了武汉，逼迫他下野。但是在王占元辞职以后，吴佩孚还是下令不得为难王占元，甚至派兵护送王占元上车，带着搜刮的财富离开武汉。

出现这种情况，首先是因为军阀混战的参与各方大多当年都是出自晚清军中，不少人彼此曾经是师生、上下级、同事甚至是亲戚，彼此之间关系错综复杂。虽然在争权夺利时顾不上这种关系，但是事后总要互相留点面子。

像段祺瑞是北洋元老，吴佩孚等人见了他的面都要尊称一声老师，自然不敢做得太过，不然肯定会有人背后骂他。而张勋和张作霖是儿女亲家，怎么处理他总要顾及下张作霖的面子，所以才会早早特赦。

另外军阀混战谁也不敢保证自己一直会顺风顺水，哪天被打败了也希望别人能手下留情。因此大家对失败者都是格外宽容。

第一种情况的典型是陆建章。陆建章也是北洋老人之一，他在陕西督军任上被陈树藩击败，最后只能下野。陈树藩后来投靠了段祺瑞，成为皖系干将，陆建章自然对段祺瑞也心生不满，有意报复。

冯国璋出任大总统以后，和段祺瑞为了争权夺利矛盾加深。段祺瑞宣扬武力派兵南下时，冯国璋高喊南北和平。陆建章就帮助冯国璋运动自己旧部冯玉祥通电主和，拒绝南下，一时闹了段祺瑞一个灰头土脸。

段祺瑞的心腹徐树铮不甘心失败，于是一面邀请张作霖南下支持段祺瑞，一面干脆以商议军务为名将陆建章骗来，将他枪杀。

第二种情况的典型是孙传芳。孙传芳在苏鲁战争中击败直鲁联军，俘虏张宗昌手下大将施从滨以后，不顾往日情分将他杀死。后来施从滨的女儿施剑翘就立志报仇，最终在孙传芳下野以后，找机会将他枪杀，为父报仇。

还有两种情况混合的。比如徐树铮后来卷入了段祺瑞、冯玉祥的权力争斗之中。冯玉祥就将他扣押，以陆建章之子陆承武为父报仇的名义将他杀死。

所以我们可以看到，这军阀下野以后的人身安全不是肯定有保证的。很多下野军阀怕被仇人报仇，于是干脆躲进租界求个太平。因此民国时期下野的军阀去租界寓居的特别多。

北洋军阀只要通电下野，为什么就不会有杀身之祸？

多数情况下是对的，但也有例外。孙传芳杀了施从滨（张宗昌部第二军军长兼前敌总指挥），导致其女施剑翘为父报仇，刺杀孙传芳，轰动全国。徐树铮杀了陆建章，陆是北洋老人，极具人望，导致其外甥冯玉祥截杀徐树铮。仅举两例供参考。

北洋军阀只要通电下野，为什么就不会有杀身之祸？

首先，最重要的原因可以总结为一句话——做人留一面，日后好相见。

北洋军阀之间的“宽容”其实源自一个传承已久的思维——刑不上大夫。虽然北洋的一群职业老粗们并不是士大夫，但其内在逻辑是一样的。

在隋唐以前，中国的政治斗争极其惨烈，各个政治人物之间的斗争毫无底线可言，动辄灭人满门。在南北朝时期，政治斗争的失败者结局几乎是一定的——株连九族，满门抄斩。

所以在这种背景下，南北朝的战争进行的极其惨烈，很少有投降的情况发生，因为彼此都明白，投降也是死，抵抗也是死，不如抵抗还能搏一搏。

到了唐朝以后，人们渐渐意识到了这种斗争方式不太正确，于是从唐朝开始，政治斗争的失败者不会被满门抄斩，而是代之以流放。虽然也是打击，但比满门抄斩是强太多了，至少不用死了，而且去边境当官，也不失体面，将来还有机会回朝。既然不会丢掉性命，大家也没必要玩命，有力的缓解了统治阶级内部的冲突。到了宋朝，这种习惯成为了法律。所以唐宋之后的政治斗争，要体面、文明许多，这跟“刑不上大夫”的原则是分不开的。

而到北洋军这里，原理也是一样。大家都是袁世凯手下的袍泽兄弟，我们都知道，战友之间的友谊是要胜于一般朋友的，尤其是一起打过仗的兄弟。所以北洋派系中的人物之间虽然在战场上你死我活，但个人关系并不坏，这种情况在第一代北洋人物中尤其明显（如段祺瑞、冯国璋、曹锟等）。

在没有私仇的情况下，自然也没必要赶尽杀绝，对方交出权力，退出政治，也就可以了。尤其在北洋那个乱时节，你方唱罢我登场，今天得意，没准明天就要被赶下台。所以今天为对手保留一些体面，明天也会有人给自己留一丝体面，这个规矩成为了北洋军的做事原则，也让残酷的军阀作战中有了一丝人情味。

北洋军阀只要通电下野，为什么就不会有杀身之祸？

北洋军阀时期，当时全国政治经济和社会极度的不稳定，当时全国大大小小几十个军阀，相互之间各自为战，几乎连年都在打仗。

然而纵观中国古代历史上，历朝历代的军阀之间相互发生战争的时候，往往都是成王败寇，胜利者肆意的屠杀失败者，一方面是展现自己的权威，另一方面也是斩草除根，以防失败者一方的后人报复。

但是在北洋军阀时期，各军阀之间虽然战争不断，但是却好像很有默契一样，那就是胜利者一方并不会对战败者一方赶尽杀绝，而且这条潜规则在整个民国时期都是适用的。

比如在袁世凯死后，北洋系军阀一分为三，分别是皖系的段祺瑞，直系的曹锟，以及奉系的张作霖。

北洋军政府一开始皖系主政，随后是直系，最后是奉系，但是尽管政府多次易手，各大派系也接连轮流上台执政，然而却很少发生各派系高层之间的赶尽杀绝的情况。

皖系的段祺瑞在战败后跑到天津当起了寓公，虽然没有了权力，但是也能够保证安全，而直系的曹锟在战败后仍然居住在总统府，而且一应生活并没有太大的改变，当然手中却是没有权力。

其实，民国时期之所以大家都遵守这条潜规则，其实也算是各方军阀给自己的留下的一条后路。

因为这个时期各个地方的军阀原本都是从清朝走过来，原本就都是在清朝当官的，也算是袍泽，而且大多数军阀之间或多或少还有些沾亲带故的，所以只要把对方主力消灭了，然后其自身退出权力序列，那自然是可保安全，毕竟各自之间并没有深仇大恨，所以也犯不上把人往死里面得罪的。

而且这些战败的军阀，虽然战败，但是其影响力依然巨大，其袍泽，亲友也都是实权人物，因此如果真的要赶尽杀绝则必定会引起战败者一方的誓死反扑，这种吃力不讨好的事那自然还是少做为妙。