议论文如何说理？-艾问

议论文如何说理？常用下列方法:

1、例证法

例证法就是用事实进行论证。俗话说，事实胜于雄辩。这是议论文中最常用的一种说理方法，因为事实最有说服力，是任何空洞的道理所不能比拟的。虽然说事实胜于雄辩，但运用例证法时要注意，不能把事例摆在那里不去分析，否则就会犯观点和材料脱节的毛病，要讲明事例与论点之间的内在联系，从而证明论点的正确性。

2、引证法

引证法是引用被实践证明了的科学原理、定义、定律以及尽人皆知的名言、俗语等作为论据，来证明个别性的论点，也就是所谓的引经据典。运用引证要注意联系实际，要有针对性，要作适当的分析、推导、归纳，以达到说理的目的。

3、喻证法

喻证法就是用形象的比喻来证明论点，也就是常说的打比方。运用喻证法，可以把道理讲得通俗形象。运用比喻论证要注意:用来作比的两种事物之间必须有某种相同的本质特点，而且越相似就越能说明道理。

4、类比法

类比法就是把所论证的事同另一件相似的事进行比较，从而得出正确的结论。有不少事物，其本质属性存在着某种共同之点，类比论证就是把这一相同之点进行比较，从已知的一个事物的存在和正确，推论出另一种事物的存在和正确。进行类比的两个事物，必须是同类或近似的事物，有共同点方可以进行类比。

5、对比法

对比法就是运用正反对比的方法进行论证，把两种对立的事物进行比较、对照，从而说明某种道理。恰当地运用对比法，可以给人深刻的印象，产生强烈的效果。

6、归谬法

归谬法是常用的论证方法之一，这是由反面论点引出错误结论来说明道理的方法，也就是先假设对方的错误论断是“正确”的，然后从对方的论断中导出一个荒谬的结论来，从而证明对方的论断是不成立的。这种方法多用于驳论文章。

议论文说理有两种：归纳推理和演绎推理。

演绎推理指前提正确时，结论一定正确；演绎推理指前提正确时，结论或然正确。

我国目前在说理教育这块几乎是空白，要补的课还有很多，语文教育中的所谓的举例、列数据、列举名人名言、类比等，只有类比稍微靠点谱，这属于归纳论证的一种，但真确使用需要遵守类比方法的使用规范，而其它的方式都是说理没学清楚时的糊里糊涂的表达。

一般演绎推理用在数学和物理这种强逻辑的学科中，而归纳推理用在历史、社会学、哲学这种社会科学中，不过大部分学科，这两种方式是混搭的，通过归纳推理得出一般结论，再用实验或是现实事件去验证，有了一般性结论后，再把它作为前提，用演绎推理得出更进一步的结论。

说理需要系统性的学习和训练才能掌握，这里篇幅有限，我暂时不展开了。推荐一本逻辑的入门级书籍，叫《简明逻辑学导论》，可以买来读一读。

最后，给出三点得出正确结论的自我反思方法：

1、问自己：“我是否穷尽了所有重要的影响要素？”

2、问自己：“我的前提是否是正确无误的？”

3、问自己：“我推理的过程是否严谨，存在逻辑谬误吗？”

议论文如何说理？