为什么二战苏联没有加入轴心国？

意识形态绝定了一切，当时德国、意大利和日本组成了“反共产主义联盟”，苏联怎么能加入？加入了岂不是自己反对自己？

苏联只是在苏德战争最吃紧的时候，表面上解散了共产国际，向美、英示好，以获得援助。

为什么二战苏联没有加入轴心国？

希特勒弄出一套歪理邪说

将世界各民族分成数等

一．优等民族

由雅利安人、日耳曼人、盎格鲁撒克逊人⋯等民族组成

俱有天然领导世界的责任

二．次等民族

由西斯拉夫人、南斯拉夫人、匈牙利⋯等民族组成

起着帮助优等民族领导世界的责任

三．劣等民族

由东斯拉夫人、有色人种⋯等民族组成

只是被优等民族压榨的对象

四．人渣民族

由犹太民族、罗姆民族⋯等民族组成

是被消灭的对象

由此可见

苏联主要由东斯拉夫人组成

被希特勒归类于奴役的对象

这种极端对立的意识形态

岂能真正的同心协力

与同盟国抗衡呢

故，希特勒之徒与苏联是天然的对手与敌人

＃凌远长著＃

为什么二战苏联没有加入轴心国？

苏联倒是想跟德国联合，但德国同意吗？

希特勒的德国被称为纳粹德国，同时也被称为第三帝国。

其实德国并不自称为帝国。而且希特勒的党叫德国国家社会主义工人党，也叫德国民族社会主义工人。里面有工人，有民族，也有社会主义。但纳粹德国的本质还是反社会主义的。

在一开始，苏联跟德国签订了苏德互不侵犯条约。此间，还试图搞过一个四国同盟，德国也提过，让苏联加入进来。日本尤其热心，他们特别想跟苏联联合，原因很简单，跟苏联联盟，日本侵略中国将变得更为容易，而且免除了东北的威胁。日本在整个二战中，一直在我国东北保持着百万军队，就是因为苏联的牵制。而最后让日本彻底绝望的，也是苏联红军向关东军发起攻击。

但是，这个四国同盟没搞成，因为苏联提出了，要自己参加，必须满足下面这些条件，一是德国从芬兰撤军，因为芬兰对苏联的战略安全太重要了，苏联为此曾跟芬兰打了一仗。另外，要德国承认苏联在博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡建立军事基地的权利，以及承认苏联对保加利亚的领有权，还要日本放弃在库页岛的开采权。

最后一点，日本倒可能会同意。但上面三条，德国人是不会同意的。德国提的方案是只允许苏联向印度方向扩张，就是让苏联去中亚、去阿富汗、去伊朗……

相差太大，两者当然谈不扰，最终只签了互不侵犯条约。

看上去是利益分配问题，其实是德国根本没想让苏联进来。德国纳粹的本质，或者说希特勒的目标之一，就是消失苏联。在希特勒的计划，是征服欧洲，征服法国，征服英国，但有一些民族，希特勒要实行种族灭亡的，一个是乌克兰人，一个是波兰人，一个是犹太人，一个就是俄罗斯人。

希特勒就是玩得太野了，疯狂的要消灭一些人，要不是他们一意要灭绝乌克兰人，可能乌克兰还会站到他们一边。

可见，在希特勒的长期计划中，跟苏联开战就是一个既定目标，早或者迟而已。他跟苏联是没法调和。这里面除了种族主义，也有生存空间的问题，德国要称霸，那必然要击败苏联。

这跟中日一样的。

近代中日在面对西方列强时，还曾经相互合作过，两者更是签订了一个相互不平等条约，这其中，李鸿章希望跟日本达成同盟，借日本之力一起对抗西方列强。但是，对日本来说，他想称霸，第一个目标就是针对中国，所以，李鸿章想跟日本签同盟条约，日本却迟迟不肯签，因为他知道，自己总有一天要对中国动手，签了反而受制约。而清朝直到甲午战争才清醒过来，明白跟日本同盟就是自己一厢情愿。而这时，清朝日本的国力已经逆转。

希特勒同样如此，只是德苏两国都明白，自己不是一路人，迟早要打仗，但又有共同的对手，所以一时之间没有相互下手。

而随着德国跟英国陷入僵局，希特勒就不可避免的要对苏联下手。拿下苏联，不仅是德国一贯目标，对其继续战争也是极其有利的，他可以占有苏联广阔的土地跟资源，然后跟英美打持久战。这是德国取胜的唯一机会。

只是苏联不是白给的，凛冬将至副本的难度不是吹的，德国最终败给了苏联。

为什么二战苏联没有加入轴心国？

德意日结成轴心国，主要就是反苏的，它们也不可能让苏联加入，苏联也根本不会去加入，因为信仰和意识形态的不同，希特勒发誓要把苏联从地图上抺掉，这两个水火不相容的国家怎么能结到一起呢？

为什么二战苏联没有加入轴心国？

二战时期，苏联和德国打得头破血流，但他们也曾经是一对好基友。

苏德战争爆发前，两国的关系是很好的。德国和苏联的渊源非常深。苏联整个国家是靠德国人的理论建立的：马克思。列宁这些人拿着德国人的思想，回到俄罗斯，搞革命，建立的苏联。而列宁正是德国人、鲁登道夫特意送回去的。德国才是社会主义、共产主义的发源地。

苏联人、列宁、斯大林对德国都有着特殊的感情。

一战德国失败，被英美法压制得很严重。苏联刚立国，百废待兴，外部敌人也是虎视眈眈。所以这对难兄难弟一拍即合，很快走到了一起。凡尔赛条约不许德国扩充军备，不许有坦克、战斗机。当时很多德国军官都是在苏联进行训练，开坦克、开飞机。德国军官素质高，也负责培训苏联军人。这期间苏德亲密得很，互相敞开心扉。后来德国先动了歪心思，苏联人参观德国新坦克的时候，有些不信：这是你们最好的坦克？德国人马上意识到：苏联人应该是有了更好的坦克。

后来，苏德联手瓜分了波兰。苏德战争开始的前夜，苏联的资源还在往德国运。运德国兵的火车往苏联开，擦肩而过的是苏联往德国运的木材。

德国打苏联，前面还有半句话：撕毁苏德互不侵犯条约。

这个条约不是简单的你不打我、我不打你。而是地地道道的：盟约。咱们建国后和苏联签的中苏友好条约，也是盟约。不是简单的你好我好。只不过盟约往往不说那么直白。但就本质上讲，签的这个约，就意味两国结盟。

而且签苏德互不侵犯条约的同时，双方还有一个密约，其中包括瓜分波兰。以及哪块地盘是你的，哪块是我的，他们也分了......但是，没分利索，这也为后来的战争留下了隐患。

苏德条约签完以后，希特勒很高兴，一纸条约，他解决了东线的问题，解决了两线作战的问题，可以安心对付法国了。为什么能解决东线问题？因为这是盟约。分量很重。但当时波兰傻了，我去，你俩结盟，把我夹中间。啥意思？但当时波兰还不知道密约的事呢。日本很憋气，他和德国有盟约，是盟友。德国和日本的盟约也不是直接讲的，而是叫：反共条约。本质上还是结盟。日本当时和苏联有冲突，他俩都想要远东这块地盘。日本觉得我和你德国是盟友，我现在和苏联的问题还没解决，我俩还在抢地盘，你也不通知一下，直接和苏联结盟了，咱俩这算啥？

一生气，日本打美国，也没提前告诉德国。

苏德互不侵犯条约一签，两国已经是盟友关系。苏德战争之前，苏联虽然没加入德意日轴心国，但和德国已经是盟国。

希特勒打苏联，是地地道道的：背盟。背信弃义。单凭这一条，死罪是绝对免不了的。德军突袭苏联，斯大林失踪很久、沉默很久。估计他的心情很复杂。首先是被打懵了，害怕了。其次是伤心失望，你怎么能这么对我。最后就是懊恼，要背盟也得是老子背，怎么让你先下了手......苏德条约是希特勒和斯大林俩人支持的，最后希特勒背盟，斯大林明显是被戏耍的那个，很丢脸。

希特勒背盟之前，两国关系是相当好的。一听说要打苏联，德军官兵也懵了，不是好同志吗？

1939年8月苏德签署互不侵犯条约。把日本给闪了一下，因为苏日都想要远东，而且那时候日本也憋着打苏联。他是想和德国两线夹击苏联。但苏德条约一签，日本的希望泡汤了。日本自己还是不敢单挑苏联。

1940年9月德意日签署了三国轴心协定。在这个盟约中，三国瓜分好了地盘，日本决定南下打英美。也就不能再去北上打苏联了。既然不能打，那就拉拢。于是1941年4月苏日签署了中立协定。苏联也怕日本在东边搞他，也乐意签。

苏日中立协定中包括了：苏联承认伪满洲国。

严重损害了中国的利益。而且苏日条约签完，苏联也就大幅度减少了对中国的支援。

某些选手回答这个问题的时候，把德国说成强盗，把苏联说成被害人，代表正义，不加入轴心国是顾及自己的形象......那都是扯犊子。

事实摆在这，苏联虽然没加入三国轴心同盟，但他和德国、日本都有单独的条约。而且能签约，简单的讲肯定是关系好。苏联和德国签约，是离开英法向德国靠拢。和日本签约是离开中国向日本靠拢。所以苏德战争之前，苏联已经是无限的接近轴心国。

离轴心国更近，离同盟国更远。

这也是斯大林郁闷的原因，咱哥俩近啊，你打我？按照斯大林的布局，你德国在前面和英法美干，我在后面给你送资源，给你输血，这不挺好吗？而且苏联一直采用的都是这种战略，拉拢其他国家，挡在自己前面，他躲在后面做支撑。一直到冷战结束，苏联解体。

当时苏联对轴心国已经是一脚门里一脚门外，那为什么没最后签约正式加盟？

地盘没划明白。

苏德一直在谈，德国是想要东欧地区以及波罗的海地区，也就是希特勒在我的奋斗里讲到生存空间。但苏联也想要这些地区。然后德国跟苏联讲，这片地区给我，然后你往印度、南亚次大陆打，那里归你。

德国的建议并不离谱，往印度打，夺取印度洋出海口，是多少代苏俄统治者的梦想。当年苏联打阿富汗，也是这个目的，再往南就是印度了。

当时希特勒认为苏联是东方人，是亚洲国家。莫斯科、彼得堡一线是亚洲地区。所以希特勒觉得他是欧洲国家，在欧洲当老大，欧洲都是他地盘。苏联是亚洲国家，占领南亚，是很合理的。但斯大林不这么认为，他觉得自己是欧洲国家，欧洲的事他也得插上一腿。

另外是日本，虽然签了中立条约，但远东的地盘，日本还是想要。

苏联和轴心国谈，战后地盘怎么划分，一直在谈。得都谈好了，才能正式加入。

后来德国在西线解决了英法，对苏联失去耐心。在希特勒眼里，互不侵犯条约已经失去利用价值。另一方面，苏联也在和英法谈。苏联是在看谁给的价高，但这其实也只是一种谈判、讲价的手段。故意给德国看，你看，英法也在拉拢我，斯大林是在利用和英法谈，为自己增加筹码。然后能在德国那拿到更多的利益。

但希特勒和他想的不一样。首先欧洲的地盘，元首是势在必得。其次他也怕苏联先和英法谈拢，先在东边动手。与其你先打我，不如我先打你了。第三之前苏联打过芬兰，表现极其糟糕，再加上大清洗，以及希特勒的种族优越感，他严重低估了苏联的战斗力。

种种因素综合到一起，加上那边苏联还在展示谈判技巧，还在玩拖延，没最后拍板，导致希特勒失去耐心，决定动手，直接消灭苏联。

以苏德战争之前两国的交情，苏联和德日已经签署的条约，正常来讲，如果希特勒能讲诚信，多一些耐心，认识到入侵苏联的难度，拿出诚意来谈，苏联加入轴心国的可能占大概率。因为希特勒对苏联是突然翻脸的，之前是盟友。而在那个时期，英美法都是反苏、仇视布尔什维克的国家，对苏联并不友好。是德国入侵苏联以后，美国才对苏联好的。

二战国家之间的关系，并不是历史书上讲的那样：一边代表了正义，一边代表了邪恶，势不两立。这些国家之间是敌是友，都是一线之间、一念之间。

苏联是盟国一方，但他说"被"盟国的。苏联本来没加入盟国，是德国先打的他，苏联一挨揍，英美立即站出来表示：我们要支持苏联，苏联是我们的盟友......苏联一看，好啊好啊。不接受也不行。斯大林的本意是在两个集团之间游离，要个最高价。结果玩大了，差点被灭掉。

所以这里面的先后顺序、本末要捋顺。

不能因为后来苏德打起来，就推论出之前两国就是敌人，苏联死活不跟德国一伙。恰恰相反，他俩是内讧。之前的盟友后翻的脸。开打之前，他俩已经是一伙的。也不是因为苏联是同盟国一伙，德国是轴心国一伙，然后德国打了德国。是德国把苏联打到了同盟国一伙的。

为什么二战苏联没有加入轴心国？

希特勒确实拉过斯大林进轴心国，斯大林提出的条件是要黑海，主要的分歧在土耳其，当时的土耳其是亲德的，希特勒不同意苏联入侵土耳其，这事就告吹了