战争中，是冲在最前面的士兵生存几率大，还是后面的生存几率大？

生存几率的大小不在乎你是冲在前面还是后面，主要在于你的战斗经验和头脑的灵活性，还有你平时受到的训练，“平时多流汗战时少流血”是千古不破的真理。

当然了，战场上的偶然性还是很高的，躲在弹坑里又被另一发炮弹命中的倒霉蛋不乏其人。两发炮弹落在同一处的几率极低。

什么叫作前赴后继，战争中冲锋在前的当然生存几率肯定底，后面的生存几率大！

分两种情况：

一：冷兵器的时期，前面的都是百战老兵，这样的人无论在经验，体力，战斗技能都是一流的，要不也不会在前面。

如果前面的都是菜鸟，冲到一半或者一个照面向回跑，那么进攻方肯定大败。

这些一流的带头大哥，生存的利率还是很大的，人对死亡有着天然的恐惧，一流的士兵在对阵时一个照面就可能降对方砍的血肉模糊，对敌方的震撼是巨大的，只要气势上胜利了，生存的利率就大了。

二：热兵器时代：

1：热兵器时代的冲锋在没有阵法的时代，前后实在话，差距并不大。前有子弹，后有炮弹，如果前面有点铁丝网无论前后都是送人头。这也是一战时期普遍的堑壕战的原因。再加上马克沁的出现，索姆河战役一天几乎战死欧洲的一代人[捂脸]。你说前面的死的多还是后面死的多？

2：单兵作战的巅峰是我国的三三制的出现，三人一组，三个小组变一个大组。

这样的阵法前后也没意义了，都是看个人经验和战术素养再加点运气了！

肯定的说，冲在最前头牺牲的可能性大，冲在后头生还的可能性大。

但是，当论功行赏时冲在前头的肯定要比在后头的高。比如第一个冲上敌人城墙的人，只要活下来，要么封官提干要么重金奖赏。

正所谓风险越大回报越大，搏一搏单车换摩托。而你不搏的话，就算这一次生存下来，下一次或许还是个死。只要上了战场皆有死的可能，因为炮弹流弹不长眼，谁也不知道会落在哪里。

另外，在战场后方是有督察官专门督阵的，跑的慢的会被呵斥，要是临阵脱逃可能直接被就地正法！

最后，就是士气问题。很多人不在现场根本体会不到，也就是大家所说的氛围。开战前，指挥官会加油鼓励说一番豪言壮语把士气高涨起来，当周围所有人都一股脑儿往前冲锋的时候，你好意思缩头缩脑吗？就算你侥幸活下来，也会被看不起抬不起头(新兵蛋子除外)！

战争，死亡的几率就是很大!军人不可能有人总是在前线有人总是在后方!

不管进攻，还是防守，都绝不要扎堆；

战斗中趴在一个地方过久是大忌；

千万尊重子弹的优先通过权；

不要忘记，你手上的武器是出价最便宜的供货商提供的；

比你还要勇敢的搭档对你而言是最危险的人；

不要大喊大叫，手舞足蹈，装逼对于打仗来说等于送死，战场不是舞台，舞台上的明星得到掌声，战场上的明星得到子弹。

骑蜗牛说故事 • 2025-12-02 22:37:40 • 生活 • 647 • 0 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。