民国时期人们不懂外语上一年预科出国就能适应，为什么我们不借鉴？

呵呵，你怎么不说民国时期，少到是精英才能读书？

哪位出国留学的，是穷人或文盲？

就算第一元帅，也是从军之后上学，积累到将军的。

仅仅从上学与否，已筛除了90%人口。

普通人出国，比如说一战中国劳工大多数选择回国，留在法国生活这部分虽然也没读书，但经历两年，基本学到了法语才敢于留下来娶法国女人啊。但这些人的比率很小，所有华工在法是4万人，选择留法的也就2000人。不过5%，也应该是有较高语言天赋或者情商，才学到能应付日常生活的法语。

只有个别善于学习的人，可以在一年内学会一门外语，大部分人是不行的。民国时期，能上学的人不多，能出国留学的，很少的。留学生都背负着国家民族和家族家庭的责任，学习很拼的。

现在，也有一年就能学会的人，但是，我们的外语教学，是对大众的，大部分人需要多年才能学会。

其实，这没什么好奇怪。因为，他们学的是口语，一年下来，基本上都能听懂、交流。上海有所谓“洋泾浜”英语，一些与外国人打交道的，並没学什么拼写、语法，彼此交流也没大的问题。

我们现在的英语学习，从小孩开始，拼音、语法学了十几年，仍然无法流利交谈，真是“少慢差费”。

如果本國语言，也从教语法学起，那低学历者将无法开口了！

如果借鉴，会有一大批颇具实力的人反对，亲美势力很强大

民国时期外语教学水平很高，北洋水师的士兵已经在学习外语。

现在国内英语教育从幼儿园到高中，这个产业规模太大了，解决了多少人就业。你这要是把英语教学都取消了，多少人会失业啊。校外培训的不算，就是正规学校没课上的那些英语老师，也能把你喷死[捂脸]

富贵的姑姑 • 2025-12-18 02:58:02 • 生活 • 192 • 0 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。