张飞之死说明了什么?

说明了什么?

第一,张飞的地位远低于关羽

关羽是刘备集团二大王,地位极高,具备相对独立的军事决定权。而张飞,被杀的时候哪怕贵为右车骑将军,也逃不了猛将的定位,刘备听说他的司马来报,心知张飞死定了,只叹息说,噫,飞死矣。

因为张飞是领军大将,向皇帝报告的公文不会由司马具名。出现这种情况,要么张飞被俘失踪,要么就是死了。哪怕张飞受伤昏迷,报告的署名也是张飞。

第二,阶级决定态度,态度决定结局

张飞可不是什么屠户,最多家里开了屠宰场而已,本人不会去杀猪的。

张飞出身豪强。县中大户,说不好听的就是李典许褚这样的土豪,说好听的就是孙坚这级别。所以,张飞渴望得到知识分子认可,非常崇拜有本事的文人。比如刘备若派关羽巡查,多半会把喝酒不干事的县令庞统斩首。

但张飞对普通士卒是非常残暴,经常发火鞭挞。刘备多次劝说但没有效果,阶级本性决定了张飞看不起下层百姓。因此张飞只能憋屈地死于士兵之手。

张飞之死说明了什么?

如果让我说来,张飞之死说明了刘备何等的睿智,极是非同一般。张飞自阆中来,哭求刘备为关羽发兵报仇,自言若刘备不肯去,自己愿提一旅之师出兵伐吴,不能报仇则永不见刘备,刘备为三人兄弟义气,立即决定同张飞一起出兵:卿提本部兵自阆州而出,朕统精兵会于江州,共伐东吴,以雪此恨!

但在张飞辞别临行之前,刘备好像预见到了什么一般,对张飞说出了一段意味深长的话:朕素知卿酒后暴怒,鞭挞健儿,而复令在左右:此取祸之道也。今后务宜宽容,不可如前。

这段话翻译成现在能听的意思是,我深知你平时饮酒后暴怒,常常鞭打身边的兵卒以泻怒火。但打了之后又不以为意,还令他们在自己左右从事。这是取祸之道啊!从今后千万要注意克制怒气,宽容待人,再不可如此了。联系张飞之死,这段话是何等的先见之明啊!只可惜张飞左耳朵听,右耳朵冒。根本就没把这句话记在心上。否则,怎会发生鞭挞范疆张达,以致自己被刺丢了性命的事情!

刘备又如何在张飞很快被害之前敏感的意识到这个问题呢?似乎冥冥之中自有天意,而刘备又见识到了天道伦回,预知到了未来的某些东西。就如马上快死的时候,还特意告诫诸葛亮“丞相观马谡之才如何?”孔明曰:“此人亦当世之英才也。”刘备却说:“不然。朕观此人,言过其实,不可大用。丞相宜深察之。”参看后来的街亭之失,又一次见识到了刘备识人之道的高明。

当然在张飞这面:做人留一线,当面好相见!张飞再怎么做大了,也不该如此作践他人,把人的活路堵死了,人家又如何不要他的命?似乎张飞用了一条命的代价,给世人做了一个容人一线的表率!但似乎这个意义并不大,反衬刘备睿智的意义更大。

张飞之死说明了什么?

张飞之死说明!人狂必有祸!

张飞―字翼德,是刘备的结拜兄弟,手拿丈八蛇矛,车骑将军,人一旦爬上了高位,那狂傲的本性就展露无疑,张飞平时,就喜欢咋咋呼呼的,目中无人,心里就只服刘备一个人,张飞喜欢喝酒,喝多了喜欢耍酒疯,张飞是一喝就多。

喝多了脾气格外暴躁,拿手下士兵不当人看,经常打骂,张飞在自己地盘,那就是老大,想打谁就打谁,张飞太狂妄了,连刘备都劝过他,少耍点酒疯,少喝酒,酒量不行。

张飞不懂得体恤下属,让手底下二个无名之辈,范疆和张达给杀了,这二人杀张飞,就是为了自保,张飞就看他俩不顺眼,喝多了,皮鞭子粘凉水的抽打。

豹头环眼的张飞,还放下狠话,如果二个人,在筹集不到白布,给十几万大军做丧服,张飞就要活活打死这二个人。

兔子急了还咬人呢,范疆和张达二个人一合计,既然张飞不让他俩活着,那就先弄死张飞,其实张达和范疆,也不应该是死罪,毕竟是张飞殴打他俩在先,还严重的威胁张达和范疆的生命安全。

张飞撂下一句狠话,要活活打死这二个人,明天还要接着打,张飞太狂妄了,觉得别人都是动物,可以任意他打杀,就算是动物打急了,还会咬人,更何况人呢。

张飞恐怕到死,都整不明白,自己天天打骂的人,在被打的时候,就象绵羊一样乖,怎么就敢反抗,杀了张飞,张飞不是个好将领,作为一个合格的将领,都能掌控大局,了解手下士兵的心里状态。

张飞的警惕性,也太差。

得罪完了人,都不知道防备点,还心大的,喝得大醉,张飞头被割的时候,眼睛睁得大大的,满脸疑惑的神态,他自己都搞不明白,咋就头离开了身体,可能想喊疼,也喊不出来了。

张达和范疆的刀,磨得真挺锋利,下刀的力度和精准度,也挺高超,抓住张飞的头发,一刀直接切下去,豪无阻力,肯定是一刀切到了张飞脖子,骨缝的位置,利刃穿过骨缝,直接割下了张飞的头颅。

" 张飞的死,责任主要也在他自己,拿手下不当人看,吕布和张飞犯得是同样的错误,吕布是被手下绑了,献给了曹操,曹操杀了吕布。

张飞之死说明了什么?

张飞鞭打下属,最后得罪下属,下属没有活路,杀死张飞。

张飞的死说明:

1.千万要给别人留条路走,别人没路可走,反正是死,不如大家一起死。

2.宁可得罪君子不要得罪小人,得罪小人后果严重。

刘邦押送民工,因为时间延误了,去是死,不去也是是,造反是死,不造反也是死,就因为没有活路,所以刘备干脆造反了。人在没有活路的情况下就会鱼死网破,所以做事要网开一面,不要赶尽杀绝。

张飞之死说明了什么?

首先说明一下:历史中张飞字益德,不是翼德。三国志中没有对于张飞相貌的直接描写,只是说“飞雄壮威猛,亚于关羽,”"羽、飞万人之敌也。”但是绝非三国演义中“燕颔虎须,豹头环眼”的糙汉。根据各种民间传说来看,张飞可能是个文武双全,书法精妙,有勇有谋的美男子!

张飞,涿郡人,是刘备地地道道的老乡。刘备虽然以织席贩履为生,可是同时三国志中又记载“先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服”结交的又是牵招这种牛人来看,刘备当时在家乡地面上还是很有些势力的。张飞很早就跟刘备混,是六亲不要,烂命一条,一根筋跟到底的那种。跟陈登那种虽然跟刘备惺惺相惜,但是家族利益还是放第一的情况不一样。所以张飞一直是刘备心腹,早期他受刘备的信任程度甚至要高于关羽。比如说刘备占据徐州的时候,带兵去跟袁术互撕,他留下看家的就是张飞。

但是张飞其人有个毛病,就是带兵打仗发挥不稳定。刘备让他把守徐州,结果他跟手下丹阳兵不合,被手下联合吕布夺了城池,连刘备家眷都陷在里面;长板坡上刘备被曹军打得大败,张飞率领二十余骑立于当阳桥上,据水断桥,一身大喝吓退了百万曹军;入蜀作战时义释严颜,一路过关斩将,立下大功;当巴西太守时又将曹魏五子良将之一的张郃打得全军覆灭,张郃仅以身免!可是接下来的武都之战,张飞、马超两个老司机联手出击,却被曹洪、曹休打得大败!还损失了吴兰、雷铜、任夔三员大将。所以接下来跟精彩的汉中争夺战中,张飞这样一员大名鼎鼎的猛将竟然全程隐身。再出场时就是被杀了。

至于张飞被杀的原因,正史中没有明确记载。三国演义中就脑补了一个白衣白甲事件,大体上是靠得住的。关羽张飞都死在自己的性格缺陷上。关羽是“刚而自矜”,“善待卒伍而骄于士大夫”,看不起天下英雄,动不动就是“江东鼠辈”,结果被糜芳、士仁、孙权联合背后捅刀;张飞是“暴而无恩”,“敬爱君子而不恤小人”。张飞对读书人非常敬重,所以三国演义中才虚构了张飞耒阳见庞统事件,说明张飞爱才。其实庞统是真的治理不好一个县。他不是诸葛亮,诸葛亮是军政全才,而庞统不是。庞统擅长的是出谋划策,决计于两阵之间,治民理政他不太懂。这里应该说明一下,张飞“不恤小人”,并不是说对老百姓不好。张飞在阆中七年,留下了“虎臣良牧”的美名,应该对普通老百姓还是不错的。这里的小人应该是指中下级军官。刘备常常劝诫他:“卿刑杀既然过差,又日鞭挞健儿,而令在左右,此取祸之道也。”“飞犹不悛”终于酿成惨祸,不明不白的被杀。死了以后还被割下首级,献给了孙权。只能说祸福无门为人自取哈。

这里还有一个历史谜团。张飞被杀是在阆中,阆中可不是跟东吴的边境城市。阆中离当时的蜀吴边境没有上千公里,也有好几百公里吧。在当时全民总动员,战争一触即发,全国戒严的情况下,张达、范强二人杀了张飞,持其首,顺流而下,出入如无人之境一般直达孙权地盘,不可思议,细思极恐啊。

张飞之死说明了什么?

张飞之死说明了

1、千万不能把别人往墙角逼。

我们先看一下范疆、张达为什么要杀张飞。《三国演义》第八十一回写得很清楚:关羽死后,张飞下令军中:限三日内制办白旗白甲,三军挂孝伐吴。次日帐下两员末将范疆、张达,入帐告曰:“白旗白甲,一时无措,须宽限方可。”飞大怒曰:“吾急于报仇,恨不明日便到逆贼之境,汝定敢违我将令!”张飞发完脾气也就算了,关键是还把二人绑在树上,每人在背上鞭打五十下并以手指之曰“来日俱要完备!若违了期限,即杀汝二人示众!”

三日之内如何能置办那么多的白旗和白甲,这分明是强人所难,把范疆、张达,二人逼到了墙角,生死关头,二人不反抗就会被张飞杀死。于是乎二人商议后趁张飞醉酒杀之,当夜,拿着张飞的首级,逃到东吴去了。

2、性情暴虐加醉酒会要命。

张飞的性格,“酒醉,怒气愈加,账上账下,但有犯着即鞭挞之,多有鞭死者”可见张飞性情暴虐,对士兵动辄打骂,滥施鞭笞、刑杀,其下官兵对他怀恨在心。刘备常戒之:“此取祸之道也。”但张飞听不进刘备的告戒,依然故我,暴性不改,终于酿成杀身之祸。

蜀汉集团的刘备,在三国中是仁君,张飞作为刘备桃园结义的兄弟,没有向哥哥学习,依旧性情暴虐,酒后无德,鞭打下属。退一步说即便是范疆、张达不杀张飞,日后必有其他怀恨在心的官兵杀他。

3、能力越大越要学会控制情绪。

张飞能力很大,对蜀汉贡献极大,官至车骑将军、领司隶校尉,封西乡侯。

刘备长坂坡败退,张飞率二十骑断后,曹军没人敢逼近;扫荡西川时,于江州义释严颜;汉中之战时又于宕渠击败张郃,。

但能力这么大的人,最后却得不到一个理想的结局。他想在战场上慷慨赴死,而不是死在自己士兵的刀下。

其实真正杀死张飞的不是范疆、张达而是张飞自己的情绪。控制不住自己情绪的人,其实能力再大也无济于事,控制情绪,才能成就最大的能力。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐