如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率?

我不知道,田园女权到底想要什么?

中国女性权力,秒杀全世界。

1950年,第一部《婚姻法》就赋予了中国女性完全平等的权力。

西方女子有独立姓名权嘛?

至今没有。新中国建国第二年就有。从这一点来说,大陆女子也秒杀港澳台。

西方女子有子女姓名权嘛?

至今没有。新中国建国第二年就有一半。

西方女子有独立工作权嘛?

至今没有。80%以上妇女结婚后就回家当家庭妇女,从独立女性降为依附丈夫没有独立收入来源者。要知道,独立经济来源是妇女在精神与人格上获得平等身份的最基础条件。

西方女子什么时候享政治同权?

西方1880年代推动普选,1920~1930年代女子获得政治同权。嗯,1950年,中国妇女就获得了政治同权!

注意,瑞士联邦1848年建立,1971年授予(请关注这个词)女性联邦普选权,但州级普选权是1990年才授予女性的。

什么是女权?

就是男子可以做的,女子在自然条件符合的情况下,也可以去做。

以前有女性飞行员,但没有女性战斗机驾驶员,那是因为开战斗机得拉操纵杆进行大过载机动,那是纯体力活,所以女性无法开战斗机。

今天,飞机都是电传控制,所以女性战斗机驾驶员不断涌现出来。可坦克潜艇实在不适合女性,而不让女子当坦克兵潜艇兵其实也是女权的体现。

我们真诚欢呼女权发展,但厌恶女拳。

这个世界,不论东西方,还是非洲。女子的经济条件总体不足,这既是现实也是传统因素造成,同样也有自然因素。虽然鄙人就是跟母亲姓,但也反对破坏传统让孩子都随母姓。真这样的话,男子将失去唯一的家庭制约,大多数女性最少90%是无法独立抚育孩子的。后果就是,女权呈现断崖式的下跌。

最后,中国今天的生育率下降是一个正常现象,所有经济发展起来的国家,生育率都是逐步下降的。有什么可恐惧的?

如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率?

要知道生孩子容易养孩子难,而养家糊口的钱主要是男人提供的,如果孩子都随母姓的话,男人没有养家糊口的动力,都不愿意养家糊口了,那时候女人哪敢生孩子啊

如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率?

那样的话男人可就真正轻松了,那将是划时代的,不用负责了那得省多少钱省多少心呐,从此以后会过上非常精致的生活,再也不用算计着什么省吃俭用给老婆买包包化妆品给孩子买奶粉交学费给老丈人老丈母娘过生日,更主要的是还不用给孩子买房更不用考虑什么彩礼的问题了。省下的这些钱都花在自己一个人身上将是什么情景。

如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率?

什么叫跟妈妈姓,直接说跟姥爷姓不就行了,最后还不是跟男人姓了,应该先让妈妈跟姥姥姓,孩子再跟妈妈姓比较合理

如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率?

女性的地位会断崖式下跌,除非所有女性都出国。出国了还要求孩子随母姓,那么没有国家会真正愿意接受这些另类的难民。西方许多发达国家不仅孩子随父姓,甚至女性都要随夫姓!

如果国家提倡孩子跟妈妈姓会不会提高生育率?

身为男人,我只能说真有那么一天,男的就彻底可以躺平了。这个社会99%的行业还是靠男人在撑着,男人之所以奋斗哪怕缩短寿命也毫不畏惧,就是因为有一种执念叫“老婆孩子要我养活”,但假如孩子是跟老婆姓的,那么男的等同于倒插门,那抱歉了,麻烦女方来养家吧。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐