三国正史中，哪个谋士最厉害？

谋士，过去要分类的。

战术性的，是郭嘉，贾诩，程昱等。

战役性的，荀攸法正类的行军参谋长。

战略性的，是诸葛亮，荀彧。

军师型的，是周瑜，司马懿等。

其中，周瑜，诸葛亮，荀攸，也是兼容战役与军师型。

个人认为周瑜是最全面的人才，各方面都是比较顶尖的存在，战略上，是孙策的合格谋士与军师。战役上，是极为出色的战役组织者与执行者。战术上，是优秀的军事统帅。当然，江东军队缺乏马匹，士兵战斗力比不上曹操甚至刘备，这是客观原因形成的，不能因此抹杀周瑜几乎全能的军事才能。

三国正史中，哪个谋士最厉害？

谈起东汉末年三国时期的谋士，那真是皓若星辰，人才辈出，各领风骚。

西蜀国有诸葛亮、庞统、法正、孙乾、简雍、糜竺、伊籍等；东吴有周瑜、鲁肃、张昭、张纮、诸葛谨、顾雍、阚泽、吕蒙、陆逊等；

曹魏的谋士最多。

有人评论，曹操手下有骨干谋士九人：荀彧、荀攸、贾诩、戏志才、程昱、郭嘉、刘晔、蒋济、司马懿。

重要谋士三十六人：陈群、华歆、钟鹞、满宠、董昭、王朗、崔琰、毛玠、贾逵、杜几、田畴、王修、杨修、辛毗、杨阜、田豫、王桀、蒯越、张既、杜袭、枣祗、任峻、陈矫、郗虑、桓玠、丁仪、丁廙、司马朗、韩暨、韦康、邴原、赵俨、娄圭、许攸、郭淮。

另外，曹操其他谋士还有五十七人。

这里有一个大问题，不知朋友们发现没有？那就是，无论是刘备手下，还是孙权手下，都是谋士和将军没有一个界限，分不清楚。

而曹操手下人，则没有这么乱，谋士就是谋士，你只要给我出谋划策就行，领兵打仗的事，我另外派人去，绝不会让你们这些手无缚鸡之力的文人去。将军就是将军，这个仗怎么谋划，你不用管，你只要按照原来设定的部署带着人马给我去冲锋陷阵就行。

比如诸葛亮，既是领兵统帅，又是军师谋士，后来还担任西蜀国丞相。庞统也同样如此，既是领军统帅，又是军师谋士。刘备进取西川时，诸葛亮带领一路兵马，庞统带领一路人马。形成两个谋士（军师）相互争功的态势。

就连孙乾、简雍、糜竺、伊籍这些文臣，也都被刘备授予了武职：糜竺是安汉将军、孙乾是秉忠将军、简雍是昭德将军、伊籍是昭文将军。

可见，刘备统领的西蜀集团，严格意义上的文臣谋士根本就没有。诸葛亮是军师中郎将，自从跟了刘备，每次都是身先士卒，战斗在最前沿；庞统也是军师中郎将，但也得带领一支人马进入西川，在落凤坡中箭身亡；法正同样也是谋士，一个纯粹的文人，但在雒县率众攻城，被流矢射中，三十六岁就英年早逝。

说实话，这些临阵打仗的事，本身就是每天刀头舔血，或许本来就是武将干的，就根本不应该让他们这些文官干，但由于刘备手下兼具领兵大将军的人根本没有，因此，只好让出谋划策的军师们勉为其难了。

周瑜、周公瑾，大家都知道，文武全才，孙权阵营的东吴大都督。其实在正史上，周瑜这个都督，大概也就相当于镇守一方的太守，只是因为管辖的地区特别重要，兼有领兵将军的权限，因此才被小说《三国演义》无限拔高，成为了演绎中的东吴领兵统帅。这是闲话，暂且不提。

周瑜去世后，鲁肃接任，后来是吕蒙、陆逊。其实这四位，在正史《三国志》里也都是武将，又有文臣谋士的功能。

由此可见，东吴和西蜀同样，根本没有真正意义上的谋士，也没有真正意义上的统兵将军，都是身兼文武双职。需要出谋划策时，是这些人；需要统兵打仗时，同样也是这些人。

看完刘备西蜀国、孙权东吴国的情况，我们回过头来，再看看曹操的魏国。

曹操是大汉朝大司空、丞相、魏公，位极人臣。在曹魏阵营，文武不分家这种情况，基本没有。文官就是文官，武将就是武将，分得特别清楚。

曹魏阵营，曹操本身就是一位文武全才，他曾经刺杀过董卓，这就说明，他不是纯粹的文人。只是手下文官武将太多，一般不需要他亲自出马，因此，他的武功被忽略了，没人知道他在武功上有什么造诣。

前面说了，曹操手下有九位骨干谋士：

荀彧（xún yù）官至侍中，守尚书令，封万岁亭侯，居中持重十几年，处理军国事务，被人敬称为“荀令君”。东汉末年著名的战略家。

荀攸，汝南太守、尚书令、陵树亭侯。荀彧的侄子。军中首席谋士，被誉为“谋主”。据说，他的许多出谋，都是绝密，不能外传。

戏志才，曹操麾下前期重要谋士。《三国演义》没有提过他。据说他善于谋略，深得曹操器重，但不幸早卒。他死后，曹操悲痛欲绝，荀彧为了减轻曹操的失落情绪，荐了郭嘉。其实曹操是把怀念戏志才的感情，转移到了郭嘉身上。郭嘉后来成了戏志才的影子。

贾诩，执金吾，封都亭侯，迁冀州牧，太中大夫，太尉，魏寿乡侯。

郭嘉，军师祭酒，封洧阳亭侯。

程昱，曹操手下谋士中的唯一武将。曾率领民众抗击黄巾。初平三年（192年），被曹操征辟为寿张令，从此为其出谋献策、征战四方。先后为东平相、尚书、东中郎将、济阴太守、奋武将军、安国亭侯、卫尉、安乡侯。八十岁去世，曹丕亦为之流涕，追赠车骑将军，谥曰肃。

刘晔，战略家。官职太中大夫、大鸿胪，封爵东亭侯，谥曰景侯。

蒋济，三国后期曹魏名臣，历仕曹操、曹丕、曹睿、曹芳四朝。先后任九江郡吏、扬州别驾、丹阳太守、丞相府主薄、西曹属、东中郎将、尚书、护军将军、散骑常侍、领军将军、封昌陵亭侯、太尉。

司马懿，太子中庶子、辅政大臣、抚军大将军、大将军、太尉、太傅、去世后谥号宣文。次子司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王；其孙司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖 。

从曹魏九大骨干谋士的职位看，就知道曹魏的实力不同凡响了。也就是说，曹操手下这些谋士，拥有各种各样的职位，曹操动不动就可以给这些谋士加官进爵，甚至封侯。

另外，曹魏的武将，有夏侯惇、于禁、乐进、朱灵、曹仁 、夏侯渊、张辽 、臧霸、张燕、徐晃 、张颌、文聘、庞德、许褚、曹洪、李典等。

这些人拿出哪一个，都可以是一个合格的领兵大元帅级别。另外，还有他们身边数不清的偏将、副将。

这是为什么呢？凡是了解东汉末年这段历史，或者是看过《三国志》、《三国演义》的读者都清楚一个道理，那就是曹操“挟天子以令诸侯”，控制了东汉政权。

而刘备、孙权则没有这样的先天优势。孙权好歹还有父兄孙坚、孙策留下的基业，刘备尽管是大汉“皇叔”，但也只是有名无实，他的西蜀政权，纯属白手起家，空手套白狼。

曹魏、孙吴、刘蜀三家这么一比较，我们就可以明显看出曹魏的优势非常突出：曹操掌握着数不清的人力资源，他可以广招天下的英雄豪杰，只要你值得他曹操重视，曹操可以随意封官许愿。

只要明白了这些，我们就清楚东吴、西蜀为什么面对曹魏，实在无可奈何了。

诸葛亮的好朋友徐庶，在刘备阵营被当做独一无二的宝贝，但是到了曹魏阵营，尽管“一言不发，没设一谋”，却没有损伤曹操一根毫毛。曹操尽管对徐庶不满意，但也始终好吃好喝养着他。因为什么？谋士太多了，有你不多，没你不少。

可见，东吴也好，西蜀也罢，他们打不过曹魏，说白了，就是输在人才极度匮乏上。

徐庶走了，刘备就像丢了魂；庞统死了，犹如砍了刘备一条胳膊；法正死了，就像摘了刘备的大脑；关羽死了，好比卸了刘备的心脏；张飞死了，刘备马上就不行了。

再看东吴，周瑜死了，孙权西路缺了主帅；鲁肃死了，孙刘联盟就垮了；吕蒙死了，陆逊死了，东吴再也找不出一个像样的领兵统帅了。

也就是说，西蜀也好，东吴也罢，只要一个大将或者谋士死了，就会伤筋动骨。犹如一个城楼缺了一根立柱，摇摇欲坠。

再看曹魏阵营，不管是死了哪一个，也丝毫影响不了曹魏这辆豪华的“大房车”继续轰隆隆向前运转。

那么，这个局面是怎么形成的呢？这其实取决于一个人的功劳：曹操的战略大谋士荀彧。

荀彧，字文若，颍川颍阴（今河南许昌）人。曹操的首席大谋士。历史上评价他是东汉末年政治家、战略家。

荀彧早年被称为“王佐之才”，董卓执政，他弃官归乡，率领宗族避难冀州，被袁绍待为上宾。后投奔曹操，官至侍中，守尚书令，封万岁亭侯，居中持重十几年，处理军国事务，被人敬称为“荀令君”。

曹操有荀彧在后方坐镇，才可以放心大胆地四处征战，可见荀彧就是曹魏阵营的定盘星，对曹操阵营有多重要。

荀彧在战略上，为曹操规划制定统一北方的蓝图和军事路线，最出彩的一个战略，就是“挟天子以令诸侯”。史书上称为“深根固本以制天下”、“迎奉天子”。

在战术上，面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼制袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进，以掩其不意，奇袭荆州等诸多建树；

政治上，为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。

荀彧在建计、密谋、匡弼、举人等方面多有建树，被曹操称为“吾之子房”。

故此，荀彧成为曹操阵营最得力、最不可或缺的战略家。曹操也最信任他，每次不管谁在曹操面前出谋划策，曹操总是会征询一下荀彧的意见，这才决定是否采纳。

综上所述，我个人认为，在三国正史中，最厉害的谋士，应该是曹操的大谋士荀彧。是荀彧“挟天子以令诸侯”的大战略规划，使曹操独家掌控了大汉朝末年最有利的形势，这才给曹操独霸北方大部地区奠定了得天独厚的先决条件和坚实基础。

或许有人会说，没有荀彧出“挟天子以令诸侯”的战略，别人也会出别的更厉害的主意。这话没问题，但曹操的天下绝不可能来的那么顺利，势力也不会在很短时间内发展到那么庞大。别忘了，曹操为了这个“挟天子以令诸侯”的战略，可顶着一个“汉贼”的名声呢。

如果再往下排列，第二无疑是诸葛亮。诸葛亮帮着一个房无一间、地无一垄的刘备，硬是创立了一个说大不大、说小不小的西蜀国，这份功劳别人还没有达到。

也许有人不同意，认为有人比诸葛亮厉害，但这个没有可比性，人家诸葛亮毕竟不管是空中取水也好，碰巧立功也罢，帮着刘备由一个“织席贩履之辈”最后做皇帝了，这是真事。别人没有做到这一点，而诸葛亮做到了。

第三位，应该是东吴的鲁肃。在小说《三国演义》中，鲁肃被罗贯中老师描绘成一个唯唯诺诺、没有主意的老好人，但在正史上，鲁肃是个文武全才。鲁肃是周瑜请到东吴，举荐给孙权的：“瑜因荐肃才宜佐时，当广求其比，以成功业，不可令去也。”

周瑜说的很明白，说鲁肃是大才，可以辅佐成就大业，主公你可千万不能让他离开啊。

鲁肃到了东吴，当时并没有执意留下来的意思。但是看到孙权对他特别敬重，也很诚恳，便有了“榻上对”，为“名不正言不顺”占据东吴的孙权提出雄霸江东的战略构想。这给犹豫不决的孙权，吃了一颗定心丸，也为东吴立国奠定了思想和理论基础。后来又力主并身体力行“孙刘战略联盟”。否则，无论是凭着刘备一家，还是凭孙权一家，都是难以抵敌北方曹魏、独善其身的。汉末如果没有鲁肃，也许根本就不会有三国。

有人或许认为东吴最厉害的谋士兼统帅是周瑜。诚然，周瑜是一个很有作为的人，有勇有谋，这是大家有目共睹的事实。

在刘备被曹操追的走投无路时，周瑜就有一个很霸道的想法，那就是进取西川。周瑜不愧是东吴的可用之才，他这么做本也没有错。

但是我们可以想想，假如周瑜没有英年早逝，东吴真的取了西川，没有了刘备的地盘，东吴一家能不能独自抵挡住北方强大的曹魏南下？绝对不可能。

因为没有了刘备的西蜀国，诸葛亮、庞统、法正这样的谋士没有了用武之地，关羽、张飞、赵云、黄忠、马超、魏延这些万人敌，即使不会投降曹操，也不可能帮着孙吴，甚至会和孙吴因西川打起来，成为孙吴的死敌。即使刘备手下这些人没有和孙权成为敌对关系，就凭孙吴一家现有的那些零零散散的几个人才，仍然绝不可能是曹魏的对手。

而刘备、孙权两家尽管实力都有限，但有了这个“孙刘军事战略联盟”，情况则就截然不同了。事实上也正是大家后来看到的那样，曹操无论是攻击刘备，还是攻击孙权，都会有后顾之忧。这才形成东汉末年三国鼎立之态势。

由此可见，东吴可以没有周瑜，但绝对不能没有鲁肃。

故此，我个人认为，在三国演义这六十多年，最厉害的谋士，应该是曹操的大谋士荀彧，其次是西蜀国的诸葛亮、东吴的鲁肃。如果没有这三个人，三国鼎立的局面就不会形成。

三国正史中，哪个谋士最厉害？

三国最利害之谋士，非“毒士”贾诩莫属。

贾诩，字文和，今甘肃武威市人，被称为毒士。三国初期著名谋士，曹魏开国功臣。贾诩早年在李傕郭汜军中效力，搅得天下大乱。中期投靠张绣，两次大败曹操，更有一次差点把曹操杀掉。最后投靠曹操，曹操夸贾诩说其使得我又重新被天下信任。贾诩一生算无遗策，连自己的家人的性命都能算准，可谓奇才，《唐要会》评价贾诩的筹谋策略罕有少见，并与另外七人合称为“八君子”。

贾诩年少时并不出名，只有汉阳的阎忠认为他有张良、陈平之奇才。贾诩，初时隶属于董卓所部。在董卓叛乱被杀后，他为求自保，献计于李催等人袭击长安，大获全胜。

事情还得从董卓被杀讲起。初平三年（192年）四月，王允谋杀董卓后，他的军队还都完整无损的存在。董卓麾下的西凉军五员重将，在他死后群龙无首，徐荣、段煨、胡轸投降朝廷，牛辅、董越不肯投降。屯驻华阴的董越急匆匆赶往陕县找牛辅商议对策，却被牛辅杀死，于是董卓的主力部队尽归牛辅所领；牛辅又是董卓的女婿，自然就成了凉州兵新的老大。然而，牛辅却不是当统帅的材料，他怯懦多疑，以疑心杀董越，又害怕军队兵变，抛弃部队逃亡，被随从所杀。

牛辅麾下校尉李傕等人归来时无所依托，派使者前往长安请求赦免文书，王允却说，一年之内不能有两次赦免，没有同意。可以说，这也许是王允掌控凉州军团、挽回局面的最后一次机会，但他没有把握住。李傕等人得不到朝廷的赦免，本欲解散部队逃归家乡，武威人贾诩当时在李傕军中任职，贾诩对李傕说：“听长安人议论说欲诛尽凉州人，各位如果弃军单行，则一个小小的亭长就能抓住你们了。不如率军西进，攻打长安，为董卓报仇。事情如果成功了，则奉国家以正天下；如果不成功，再走也不迟。”，李傕等人采纳了贾诩的建议，到处说：“朝廷不赦免我们，我们应当拼死作战。如果攻克长安，则得天下了；攻不下，则抢夺三辅的妇女财物，西归故乡，还可以保命。”部下纷纷响应，于是同郭汜、张济等人结盟，率军几千人，日夜兼程，攻向长安。

王允在殊杀董卓后，自信心膨胀，一言九鼎，不再听取他人的正确意见，妥善安置董卓的部众，才最终导致李傕等凉州军的反叛，王允的结局也极其可悲。李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，官渡之战前他劝张绣归降曹操。官渡之战时，贾诩力主与袁绍决战。赤壁之战前，认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东，曹操不听，结果受到严重的挫败。曹操与关中联军相持渭南时，贾诩献离间计瓦解马超、韩遂，使得曹操一举平定关中。在曹操继承人的确定上，贾诩以袁绍、刘表为例，暗示曹操不可废长立幼，从而暗助了曹丕成为世子。黄初元年（220年），曹丕称帝，拜其为太尉，封魏寿乡侯。曹丕曾问贾诩应先灭蜀还是吴，贾诩建议应先治理好国家再动武，曹丕不听，果然征吴无功而返。黄初四年（223年），贾诩去世，享年七十七岁，谥曰肃侯。《唐会要》尊其为魏晋八君子之首。贾诩精通兵法，著有《钞孙子兵法》一卷，并为《吴起兵法》校注。

三国正史中，哪个谋士最厉害？

1.诸侯方面

袁绍手下的能人真的不少，比如沮授、田丰等，不过要么被猜忌，要么被冷落，要么被下狱，要么被陷害，总之混得很差，甚至惨死。他们就是有奇谋，也没办法施展，根本称不上“策无憾计”。袁术手下连个狗头军师几乎都没有，这也是他为什么早早把一把好牌打到稀烂的原因。

刘表手下没有能人，只有一些谗佞之徒。刘璋手下倒是很有一些能人，比如张松、黄权、李恢等辈，但是刘璋太暗弱，被曹操骂作不思进取的“守户之犬”，他根本不给手下人之战抱负的机会。

至于其他诸侯或者军阀的手下，没有太突出的能人，即便是偶尔灵光乍现者，比如董卓帐下的李肃李儒、张鲁帐下的的阎圃等，都因戏份太少，因此称不上“奇谋百出”。吕布手下的陈宫，虽有大才，但是曾经被陈登狠坑了一把，而且他知人不明，跟着“只听妻言、不用将计”的吕布一条道走到黑，最后走到了断头台上。

司马懿，老奸巨猾，但他也有糗到爆的时候，比如在空城计门口逡巡不前，比如在上方谷差点被烧死，比如在陇上被诸葛装神抢了麦子，比如在五丈原被木像吓到找脑袋。

荀彧，王佐之才，被曹操赞誉为“吾之子房”，可以称得上奇谋百出。但是他没有及时看透曹操的野心和权力欲望，在公然反对曹操称王后，被曹操变相的赐死，含恨郁郁而终，实属终身之憾。

许攸，在袁绍那里不受待见，跑到曹操这里立了大功。但他根本称不上顶级谋士，他只是攥着袁绍的核心机密到曹操这里投诚罢了。他后来狂妄自大，找不准定位，被许褚一剑剁翻，实属咎由自取。

荀攸、程昱，都有不世奇才，均为曹操立下过盖世奇功，但是他们在严重怀疑庞统连环计时，没能直言劝阻曹操，导致八十三万军马付之一炬。这也算是他俩的唯一黑点吧，如果不算演义上的这个情节，他俩称得上奇谋百出，策无憾计。

鬼才郭嘉、毒士贾诩，这两人似乎没有失手的时候，足可以称得上奇谋百出，策无憾计。

杨修，小聪明；蒋干，大马哈；王朗，老糊涂；都不说了，至于其他谋士，在演义中露脸的机会不多，不给他们算了。

被神话的诸葛亮当然是奇谋百出，但他称不上策无憾计。他曾被姜维摆过一道，最后被司马懿耗到油尽灯枯，还曾被司马懿的小小离间计就搞到无功而返。在用人问题上，他将关羽留守荆州，将马谡镇守街亭，这两举措都造成了难以挽回的沉痛损失。

凤雏名头很大，但是实际施展的策略不多，最后因为急功冒进，被射死在落凤坡。

徐庶，把他算在蜀汉阵营吧，他竟然看不出程昱模仿的母亲笔迹，还被母亲斥责白读了圣贤之书。火烧赤壁前夕，还是庞统给他支了一招，才让他远离了是非之地。

法正，大才，助黄忠斩了夏侯渊，帮刘备一举夺下汉中，足可以称得上奇谋百出。从后来诸葛亮哭法正时的台词来看，法正在刘备、诸葛亮心中的位置，确实举足轻重。可惜法孝直命短，没有进一步创造奇迹。

马良，号称“白眉最良”，但是感觉名头比较虚。他辅佐关羽，最后关羽兵败，他不知道怎么就逃回西川了；他辅佐刘备，刘备又夷陵兵败。总之，马良的才能，似乎没有传说中的那么强。

至于简雍、糜竺等，不谈也罢。

周瑜，气量狭窄，总是被诸葛亮抢在前面，最后被活活气死。

张昭，卑躬屈膝的投降派，鲁肃，老实巴交的和事老。孙权曾经明确讲过，鲁肃借荆州给刘备，“是其一短”。

陆逊，书生拜大将，一把火葬送了刘备毕生积攒的基业。如果不算迷失在八阵图中，陆逊也可以称得上奇谋百出，策无憾计。

至于东吴的其他谋士，比如群战诸葛亮的那几位，都被刻画成了跳梁小丑，不提也罢。

三国正史中，哪个谋士最厉害？

我认为谋士应该分为两种：第一是所有历史迷所推崇的军事谋士，擅长奇谋，在战场上可以扭转局势的关键人才；第二是我们往往忽略的内政型人才，虽然这类谋士不会有太多奇谋，但正是有了他们在内政后勤上的贡献，才能让政权得到稳定的发展，通常这类谋士我们称作为王佐之才。

在三国的历史中，我认为最厉害的谋士是这两个。军事谋士：贾诩；内政谋士：荀彧。

贾诩被称为毒士。除了他的计谋非常毒辣外，还有他对人心独特的把握。他的任何一条计策都能体现他对形势和人心的精准掌控。下面我们分享一下他的经典计策。

a）在董卓被杀后，董卓的手下将领都很害怕，想逃回凉州。贾诩看清当时长安的形势，建议发兵长安，控制皇帝。结果大家都知道了。也正是贾诩的这条计策，使长安的百姓陷于水生火热之中。毒士也因此而得名。

b）在曹操三征张绣时，因大后方出了问题曹操选择了退兵。张绣不听贾诩的劝告，发兵追击结果被亲自断后的曹操打败。回军后，贾诩立刻建议张绣再次追击曹操，结果大获全胜，原因是贾诩料定这次不是曹操亲自断后。

c）官渡之战时，曹操和袁绍都想拉拢张绣。当时的情况是袁绍实力远高于曹操，绝大部分人都认为曹操必败。但是这个时候，贾诩建议张绣投靠曹操。原因如下：1.曹操志向远大，所以不会在意之前的个人恩怨。2.曹操势力小，我们现在去投靠，必定能得到重视。3.袁绍和兄弟之间都有矛盾，所以他们的势力必定不可能久远。而最后的结果完全如贾诩所料。

以上例子a）体现了贾诩对形势的把握，例子b）体现了贾诩对曹操内心的把握，例子c）则展示了贾诩对形势和人心的双重把握。另外，还有一点，贾诩为了不招人嫉妒，一直没有尽全力展示自己的才华，如果他尽全力我猜想三国的历史进程会快很多。所以我认为贾诩是三国时期最厉害的军事谋士。

荀彧年轻的时候就有人认为他有王佐之才。曹操这一生征战无数，每次出征镇守后方的都是荀彧，可见他对曹魏集团的稳定起了多么大的作用。

但是很可惜史书中并没有关于荀彧太出彩的记录，这就是内政型谋士的无奈。也许罗贯中在写《三国演义》时也体会到了这种无奈，所以才给同是内政型谋士的诸葛亮身上加了很多奇谋来体现他的过人之处。

作为一个优秀的领导者，都会非常重视这样的人才。就好比刘邦，建立汉朝后，在封赏时第一想到的不是奇谋百出的张良，陈平，也不是统帅三军的韩信，而是一直镇守后方的萧何。

内政型谋士，不像军事谋士那样出彩。但是他对每个集团的贡献是无可比拟的。无论是曹魏的荀彧，还是蜀汉的诸葛亮都是非常优秀的内政谋士。这里把荀彧放在第一位主要是诸葛亮的事迹传颂的太多了，所以我就多提一提荀彧。

每个三国迷都会有自己内心最出色的谋士。以上是个人观点。欢迎大家在评论区域发表自己的看法！

三国正史中，哪个谋士最厉害？

三国正史中，谋士诸葛亮当军师，名副其实，最厉害，上知天文下知地理。