抗日战争时期，边区造的子弹和日军造的差在哪？

差距很大啊。

正规的，标准化制造子弹有一整套完整的生产线，不仅涉及钢铁、火药、弹头制造方面的精加工，还有理论设计，装药成分等精尖端的研究。

这些，边区都没有。

边区造的手榴弹

八路军可怜的军工体系只有少数两三个工厂能生产新子弹，但限于原材料问题月度只能生产20万发，其余大都是依靠收集子弹壳来进行清洗复装。

因为八路军不仅缺乏铜，还缺乏弹壳制造工艺的相关流水线，导致复装子弹的底火与装药量远达不到标准，弹头质量与杀伤力不及原版，复装弹的威力与有效射程出现了不少偏差，甚至炸膛。

二战时期，倭国军工虽然差距美苏德一个很大的台阶，但毕竟是工业国，军工生产能力比中国强多了，各种子弹生产了约80亿发。中国同期仅只生产11亿发，这还是国民政府的产量。

抗日战争时期，边区造的子弹和日军造的差在哪？

大家都知道抗日战争期间我军的条件异常艰苦，虽说边区也有兵工厂，但是鉴于人才、技术、设备、材料、资金的多重限制，边区造的武器弹药质量都非常差。

比如说《亮剑》中李云龙就曾经抱怨过“边区造手榴弹爆炸只有两瓣”，这是对边区造最客观的评价，傻大粗的手榴弹尚且如此，制造工艺更精密的子弹就更不在话下了。

日军则是一支拥有完整国防工业体系支持下的列强军队，所使用的子弹是在标准化生产线上制造出来的优质弹药，而八路军使用的子弹是边区兵工厂仿制出来的山寨货。

所谓的“边区造”说好听点是简陋兵工厂，然而事实上就是一个作坊，这些作坊最初只具备对武器装备最基本的维修和保养能力，后期经过走私获得一些机械设备以后才获得一定的生产能力，因此边区造的子弹与日军造的子弹差距可想而知。

很多人都知道边区造的子弹质量很差，但是究竟差在哪里，似乎没多少人正真清楚，所以网络上充斥着许多主观臆断出来的观点，有说钢铁不行的，也有说被甲铜不行的……最厉害的是居然有人说边区造能把弹头装歪的。

很显然大多数人都不懂子弹制造的核心技术，这才出现了上述中提到的各种奇葩臆断。不论是条线艰苦的过去，还是技术获得重大突破的当下，子弹制造的核心技术一直都是发射药技术。

比如说大家常常取笑堂堂的东亚大国印度，说它连子弹都造不出来，却说不清楚印度人为何造不出子弹来。其实原因与当年八路军使用的边区造子弹基本相同，即子弹发射药技术不过关。

所以我们可以这样来解答问题：抗日战争期间，边区造的子弹与日军造的子弹差距主要体现在发射药技术上。

那么问题就来了——区区子弹发射药，为何会成为制约子弹制造的技术瓶颈呢？我们从以下几点来分析。

▼下图为日军使用的6.5×50mm有坂步枪弹，这样的原装子弹采用高性能发射药装填，而八路军连饭都吃不饱，这么艰苦的条件下很难生产出优质的发射药，仿制的子弹自然与日军原装子弹存在着巨大的差距。

所谓“内弹道”指的是弹药在膛内被击发到弹丸离开枪口的过程；与之对应的就是“外弹道”，即弹丸离开枪口到命中目标的过程。

内弹道性能决定了外弹道性能，而决定内弹道性能的直接因素就是发射药，其次才是枪管带来的影响。

举个例子：八路军在战斗中通常会使用到两种子弹，一种是日军造的原装子弹，另一种是边区造的仿制子弹。

当射击距离较远时，必须使用日军造的原装子弹，因为原装子弹使用的发射药是性能优良的标准产品，所以不但打得远，而且打得准。

当射击距离较近时，就可以使用边区造子弹，因为边区造子弹使用的发射药是边区兵工厂用土办法制作的，性能很不稳定，所以射程近 而且打不准。

“打得远且打得准”与“打得近且打不准”之间的区别，本质上就是内弹道的性能差别，而造成这种差距的原因，归根结底还是发射药性能上的差别。

子弹发射药这种东西说起来真的一点都不复杂，它就是使用棉花浸泡在浓硝酸液与浓硫酸液配置而成的药水里所得到的产物，学名叫做硝化棉。

用于枪械子弹发射药的硝化棉叫做“双基硝化棉”，用于火炮的炮弹发射药的硝化棉叫做“三基硝化棉”，日军造的6.5×50mm原装子弹所使用的发射药就是含氮量为13.7%的双基硝化棉。

很显然，生产条件简陋的八路军兵工厂并不具备生产“双基硝化棉”的能力，原因除了受设备、原材料等因素制约以外，最重要的是受化学工业水平的制约。

这就意味着边区造并没像日军那样的合格硝化棉，但是战争的迫切需求倒逼那些老一辈军工人必须生产出造子弹所需的硝化棉。

因此边区造兵工厂只能按照硝化棉的基本原理进行生产，即使用棉花浸泡在浓硫酸和浓硝酸溶液中获取。

这样生产出来的硝化棉存在着一个对于边区兵工厂而言近乎于无解的问题——无法控制氮含量，所以边区造生产的子弹发射药质量参差不齐，氮含量过高的发射药容易造成炸膛，氮含量低的则膛压不足。

这样的子弹是不可能达到6.5×50mm有坂步枪弹262Mpa的平均膛压的，所以内弹道性能非常差，有可能上膛的这一发子弹膛压超过了262Mpa，而下一发则远远小于262Mpa。

这就造成士兵在开第一枪未命中的情况下通过修正瞄准以后仍然不能命中，试问战场上有多少机会能让士兵做这样的从容修正射击机会呢？

可见影视剧中对边区造子弹“就图听个响”的评价是符合实际情况的，由于发射药引起子弹极差的内弹道性能，最终导致射击精度差的问题，这就是边区造子弹与日军造的原装子弹的差别。

▼下图为拉格朗日假设和几何燃烧定律在阐述内弹道学中的曲线图，边区造子弹无法套用拉格朗日假设和几何燃烧定律来为枪弹对膛内的气体流动规律和火药燃烧规律分别建立的理想模型，因为发射药质量参差不齐，因此边区造子弹命中目标完全依靠信仰，而不是科学，无法与日军标准的制式子弹相比。

建国至今，我国建立了完善的国防工业体系，军事装备制造与研发水平总体赶上了世界先进水平，但是这并不表示我们能造出优质的子弹发射药。

这一点在1979年对越自卫反击战以及19884年两山轮战期间显露无遗，做为同样使用苏制7.62×39mm中间威力弹的军队，我军的枪支寿命总是低于越军。

起初大家一致将问题归咎于国产常规武器用钢上，认为枪管寿命不及越军的原因就是钢材性能差异造成的。

后来我国在研发95式自动步枪以及5.8×42mm系列小口径枪弹时，同样的问题再次出现——枪管钢寿命低于设计寿命，且枪弹击发时烟气极大。

最终大家接受了这个事实——发射药技术不过关！所以我们可以这样来理解抗日战争期间边区造子弹不如日军造的子弹的差别：不仅仅是抗战时期子弹发射药不如日军，现在同样不如。

子弹发射药的水平考验的是一个国家化工工业水平，更考研一个民族的技术积淀程度。我国固然是世界上工业链最完整的“世界工厂”，但是化工技术的积淀仍然不如那些曾经的列强国家，所以我们距离造出优质的子弹发射药仍需一个漫长的过程。

不仅是子弹发射药，炮弹发射药技术水平也曾经差强人意，比如说上世纪70年代末，我国从德国引进了先进的120mm坦克滑膛炮技术，然而在实现国产以后出现了严重问题——膛压低于原装火炮。

造成这个问题的原因就是炮用发射药质量不符合要求，导致炮弹发射时膛压不足。很显然，发射药不可能在短时间内得到解决，所以我国只能采用增大药室的粗暴方法来弥补发射药短板，即把13.5升的药室直接增大至16升！这也是配备此炮的89式自行反坦克炮的炮塔异常硕大的原因。

经过30年的努力，我国炮用发射药技术已经获得突破，这得益于北方兵器工业集团公司在国际市场风生水起的火炮生意，市场倒逼厂家必须研发高性能发射药技术。

而子弹发射药技术就差强人意了，由于我国的枪弹在国际市场上并不受欢迎，因此发射药技术一直没有突破，一直处于世界先进水平之下，高性能发射药技术还有待提高。

▼下图为正在雪域高原风驰电掣的国产89式120mm自行反坦克炮，由于炮膛药室容积增加到惊人的16升，所以它的炮塔设计得十分硕大，以至于外国军事专家一度认为它是一种自行榴弹炮。发射药技术的落后局面一度制约了我国新型武器装备的发展，至今仍然是我国化学工业有待突破的领域。

第一、受化学工业水平的制约，抗日战争期间边区造子弹与日军造子弹的差距是非常大的，差距主要体现在发射药技术上，日军子弹使用先进工艺生产的高性能硝化棉做为发射药，而边区造使用作坊仿制的低性能硝化棉做为发射药。

第二、发射药的性能差异造成了子弹质量的性能差异，优质发射药可以让子弹在发射过程中获得极佳的内弹道性能，因此日军造的子弹打得又远又准；边区造的子弹发射药性能参差不齐，所以内弹道性能极不稳定，射程和精度无法保证。

第三、发射药技术考验的是一个国家的化学工业水平，总体体现的是一个民族的综合工业水平，我国的枪弹发射药水平尚需时日才能达到世界先进水平，所以不仅抗日战争时期的子弹发射药性能很差，当下也无法与包括日本在内的发达国家发射药相提并论，从这一角度来看，我军子弹与日军子弹存在的差距只是缩小了，而差距的现实并未改变。

▼下图为我国研发的87式5.8mm步枪弹，由于发射药技术落后于世界先进水平，我国生产的子弹发射药至今无法达到日产水平，有人曾经建议子弹生产应当实现民营化，只有在市场竞争的环境中发射药技术才有可能健康地、快速地发展起来。作者对这种看法深以为然，因为我国的炮用发射药药就是在国际军火市场中被倒逼发展起来的，永远躺在温室里的枪弹发射药没有未来。

抗日战争时期，边区造的子弹和日军造的差在哪？

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！

不是流行这么几句歌谣吗““没有枪、没有炮,敌人给我们造，没有吃、没有穿，敌人给我们送上前。”这是在抗战年间支撑着先辈们的的游击队之歌。当时我军物资缺乏而且技术层次严重缺失，从开始的抗战初期，我军的工业水平是非常差的，自己造的武器基本上就那么几样，步枪、手榴弹、土地雷，大刀等。我们的水平跟国军的海外援助不一样，武器资源是极其的匮乏，基本都是靠缴获。

但是在战争中出现这样一个问题，就是我军在战场上的命中率比日军的低很多，瞄准了打不中的现象常有发生，这也让我们的战士非常奇怪，为什么人家日军就能击中，而我们为什么打不中呢？后来检查了一下枪械也没有问题。后来经过研究才发现原来的子弹的问题。

这些战士们用的子弹都是来自于边区，而这种打偏的子弹都不是全新的子弹，是所谓的“二手”子弹，就是捡回来的弹壳进行再填装弹药，从而导致了子弹打跑偏的效果，除了弹壳是旧的，子弹弹头也存在很多不足的，边区制造的子弹弹头都是用铁给打磨出来的，铁含的杂质比较多，打磨手法也比较粗糙，弹头重量掌握不好，而且弹头跟弹壳的密封性也存在缝隙不足，所以会造成射击出去的子弹会有很大的偏差。

而日军的制造的子弹都是全新的，铜制子弹壳加上高质量的弹头，密封性性好，射程远而且精度也是非常高的，这主要还是区别于日本为了这次战争所做的准备，日本在二战前政府就动员全国力量把优质的钢铁和材料都分配给了三菱重工，从他的军舰制造和飞机制造就能看出他的工业基础雄厚.

工业基础雄厚的日本自然制造的枪械子弹也不差，但是唯独日本产的“王八盒子”这款枪是真的丢人了，被评为二战中搞笑枪械排行前三，美军称用这把枪自杀都困难，八路军战士都嫌弃的枪（题外话）。

抗日战争时期，边区造的子弹和日军造的差在哪？

既然想弄明白这个问题，那么我们就先来搞清楚什么是边区造。边区造全名叫做边区制造所制造。边区造是一个和汉阳造相对的概念，指的是陕甘宁根据地的兵工厂自行制造的武器。在抗战开始后，八路军缺乏武器，损坏的武器也没有地方维修。所以一进入山西，八路军就开始着手建立大量的“边区制造所”来制造战斗所需的武器。

边区武器制造所制造武器比较全面包含刺刀、炸药包、步枪、子弹等等。这些边区制造所旨在的武器是八路军和缴获一样重要的武器来源，为抗战胜利做出了卓越贡献。

但是不得不承认，在抗日战争时期，边区造的武器和日军的武器相比，差得实在太远了。就题目中的子弹来讲，边区造和日军子弹区别主要有材料，工艺，使用效果这几个方面上的区别。

首先是材料。三八式步枪采用的是日军的子弹弹壳采用的是铜材料，弹头大部分采用铜，有部分采用钢芯披铜甲。

日本军队使用的铜都是精炼而成，杂质很少，延展性强，易于塑形，可多次填充使用。

最先一段时间，边区兵工厂是不能自行生产弹壳的。他们制造子弹的方法大多都是使用战场上捡来的击发之后的子弹壳，重新装上弹头、底火和发射药制成新的子弹使用。这种子弹的弹头采用的铜杂质很多，质量较差。到了后来边区兵工厂也掌握了更好的炼制铜的技术，并且能够自行制造子弹壳，但是所用材料质量依旧很差。

另外就是填充药，日本军队使用的填充药是上好的硝化纤维，具有无烟，燃烧完全等特点。而边区造的子弹则不同。由于日军的封锁，八路军很难获得硝化纤维或者制造硝化纤维的原料。

胶卷的主要成分就是硝化纤维。边区兵工厂有时将胶卷剪成碎片，作为填充药进行填充。

在当时，日军对胶卷并没有进行比较严格的控制，所以对于八路军来讲还是比较容易的。不过，这种填充药也是缺点很多。燃烧不完全，容易哑火等等，问题不断。

其次就是工艺。二战时期，日本的工业比较发达。日本整个国家就像一个战争机器在超负荷运作，尽管这样，日本生产的子弹质量依旧极佳。

出色的锻造技术和精准的冲压都让子弹非常耐用，而大规模的机械生产则提高了生产效率，也便于控制子弹质量。而边区造就不一样了。边区兵工厂没有大机器，大多数时候子弹的制造都依靠人力来进行。子弹头和子弹壳大多都是铁匠用锤手工制造而成，装底火和填充火药都是人工完成的。这点与日军较高的制造工艺完全不同。

最后一点，使用效果上的区别。毫无疑问，这一点是取决于前两点的。由于铸造不精准，充填料劣质，边区造的子弹问题还是很大的。

手工锻造的弹头形状不精确，有很多偏移，这导致子弹射出之后精度不高，而有过多杂质的填充药则导致了子弹哑火率居高不下和子弹射程、威力都严重不足。

日本原装的子弹射程达到400米，侵彻力极强，一枪就可以打穿钢盔。而边区造子弹则要差得多，射程只有200米左右，而且威力不足。即使是这样，每位战士也只能分到四五发子弹。话虽如此，但是聊胜于无。在抗战时期，为了抗击侵略者，八路军兵工厂采取了很多方法制造大量的子弹，手榴弹等武器，这些武器为抗日战争的胜利做出了卓越的贡献。

抗日战争时期，边区造的子弹和日军造的差在哪？

抗日初期八路军抗战条件十分艰难，子弹来源有两种，一种是缴获的弹药。另一种是自力更生的“边区造”或者“老乡造”。

而边区造和日军造的子弹质量差远了。

就以三八大盖的6.5*50mmSR有坂弹举个例子。

日军的6.5*50mmSR有坂弹的弹壳使用比较优质的黄铜（类似于H37）做工较好，表面光洁，而八路军打扫战场时会将品相还可以的6.5*50mmSR弹壳捡回去复装，先是去除弹壳底部底火，然后安装八路军土造的底火。

八路军的底火一般都是简单冲压出来的铜帽，（有时候就干脆修复日军使用过的底火)在里面加上氯磷混合物作为底火药，安装在弹壳上。

而发射药来源更杂，黑火药，土造无烟药，甚至其他子弹发射药。

战争初期边区造经常瞎火，可以打响已经谢天谢地了，边区造对于八路军来说也是一种大麻烦。想达到原厂初速？想peach?

而6.5有坂弹弹头当时日本人在设计的时候兼顾了外形风阻小和杀伤力大的特点，外型流线，而披甲前厚后薄，这样一来重心靠后，击中目标后翻滚明显。

美军的军医报告中也阐明，三八大盖的弹头在存速超过2000fps(600m/s)时射入人体后，铜被甲会与铅芯碎裂分开，致伤效果很强。 而八路弹头拿铜钱或者薄铜片压制，材料看心情压，外形随模具定，杂质多的铜钱冲压时候还容易起裂纹甚至破裂，放久了还容易锈蚀（没办法）。近距离打打还好，远距离射击想保证精度，那基本上是随缘了。

看这一夹子三八大盖蛋，虽然锈蚀严重，但弹夹和弹壳还好歹有个形状（原装），复装的自产弹头都锈到发育。1941年军工局三厂就复装子弹20多万发，随着八路军的壮大，到了1940年以后，八路军就可以自己制造无烟药，并且可以提炼黄铜，冲压弹壳了，到了43年，察冀军区和陕甘宁边区陆续开始制造全新的子弹，并推广到其他根据地。

（中间两发黄铜头为国产）

虽然国产6.5有坂弹质量还是不及日本造，但是相比于之前的复装已经好太多了。

抗日战争时期，边区造的子弹和日军造的差在哪？

在抗战时期，由于我们受到了严密的物质封锁，以至于没有办法像国民党军队那样，可以从国外获得武器，也可以在汉阳、巩县等比较成熟的兵工厂处生产武器。在抗战初期，边区只能通过缴获来获取武器，边区也只有一些修械所罢了。一直到抗战中后期，我们才逐渐发展出了兵工厂。

黄崖洞兵工厂

当然，这些边区的兵工厂制作出来的产品，也只能说差强人意。相比起当时的日本，我们的兵工厂有很多都只能复装子弹。要知道，别看子弹小，一颗子弹的技术含量可不低。比如说枪弹最外面那层薄薄的被甲，就需要专门的一种机器从弹头底部到弹尖慢慢地拉上一层。

而当时我们的边区兵工厂可没这些技术，很多时候只能装上一个纯铅弹头。那么这样一来，枪弹的精度和杀伤力自然比不上日本在正规兵工厂里面造出来的那些子弹。

我国的5.6mm运动弹也是采用的纯铅弹头

而且大家都知道，子弹里面要装击发药和发射药。当时的击发药主要采用的是雷汞，雷汞是一种以前比较常见的击发药，但是容易腐蚀枪膛。雷汞的主要原料是水银、硝酸和酒精，这三种。由于生产设备的封锁，其中的酒精只能通过土法酿制，并且经过多次土法蒸馏才能得到纯度较高的酒精。那么这样一来，子弹的产量就会受到影响。

总的来说，抗战时期边区的军工生产非常落后，也相当不容易。但即便如此，我们依然能够战胜强大的敌人，取得了抗战的最终胜利！

我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！