请各位朋友讨论评价一下?我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态?

我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态,又如我宁愿欠别人钱,不要别人欠我钱,对此你们怎么看?会选择哪一种?谢谢参加评论!

这种人容易成事,但难免会头疼!

我宁负天下人,勿叫天下人负我!

不得不说,这种人容易成事,成功,为什么呢?因为他做事没有条条框框束缚,什么人情世故,道德仁义,在这种人眼里统统都是狗屁。

在现实当中,他也会做出负天下人的事,比如曹操在跑路的过程当中,就误杀了吕伯奢一家。但他当时也并没有忏悔,后来,他确实也成功了,成为了三国雄主,一代枭雄。

不过,杀死吕伯奢没有太大感觉,是因为吕伯奢毕竟不是很亲近的人。

当后来,曹操为了自己“宁负天下人”的行径买单的时候,代价就太沉重了。

比如说他因为好色而强占张绣的婶子,从而激发了张绣造反,差一点要了曹操的命,曹操侥幸逃生,却折了长子曹昂和大将典韦。

丧子之痛,丧将之悲,就没有那么好排解了,就算是曹操当时没有表现出来多么悲痛,多么自责,但是心底还是受到创伤的。

到了曹操晚年,就频频发作头疼病,这一方面与他连年征战,鞍马劳顿有关,另外一方面也是他“负天下人”的业报。每到夜深人静之时,就会出现幻觉:当初自己负过的人,错杀过的人都来索命。这其实也是很痛苦的。

所以,人要想活得坦然,还是少负人,或者尽量不负人为好。

请各位朋友讨论评价一下?我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态?

我来回答这个问题,核心观点如下:“宁教我负天下人,休教天下人负我”,体现的是一种极端利己主义。这种为了一己私利而肆意践踏他人利益的行为倾向,在心理学上有一个专有名词,叫做“马基雅维利主义”。

马基雅维利是意大利文艺复兴时期的政治家和历史学家,他主张为了达成目的可以不择手段。他有一句名言:“只要目的正确,可以不择手段”,也可以译为:“为了达到一个最高尚的目的,可以使用最卑鄙的手段”。马基雅维利主义者在心理和行为上一般表现为:冷酷无情、擅长操纵、阴谋算计、实用主义、注重结果和忽视道德。曹操就是一个典型的马基雅维利主义者。他误杀吕家八口人之后,担心吕伯奢会报官,于是把吕伯奢也一起杀掉,冷酷无情可见一斑。

美国总统唐纳德·特朗普也是一个典型的马基雅维利主义者。自私、自恋、撒谎、狂妄自大、出尔反尔、逻辑混乱、言行不一,这个美国总统的种种表现,实在是让人匪夷所思。中美间十多轮磋商谈判,特朗普轮番使用极限施压和讹诈,说变卦就变卦,完全不顾个人诚信和国家形象。当被问及在对华贸易问题上反复无常的立场背后是否存在实际战略时,特朗普回怼一名记者说:“抱歉,这就是我的谈判方式。多年来,这种方式对我非常管用。它对这个国家甚至会更管用。”新冠肺炎疫情肆虐,特朗普却一心想着自己的连任选举,全然不顾普通人的健康与安全。为达目的而不择手段,特朗普算是做到了极致。

你我身边的马基雅维利主义者也不在少数。在小区里,有的人喜欢占据公共资源,乱搭乱建,乱停乱放,甚至挡住了消防通道。在单位上,有的人喜欢专拣便宜不吃亏,见了工作任务就躲着走,见福利待遇就往上扑。在家庭中,有的男人挣的钱全部花在自己身上,成天在外面花天酒地,吹牛扯淡,全然不顾老婆孩子生活在水深火热中。在婚恋时,有的渣男仗着有两个钱,以谈恋爱为名,见一个追一个,谈一个甩一个,害苦了不少想真心结婚的单纯女孩。

极端利己主义者不择手段地追逐名利、地位和享受。这种行为对于社会只有破坏性,没有建设性,我们切不可效仿。

请各位朋友讨论评价一下?我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态?

“我宁负天下人,勿叫天下人负我”?你凭

什么?你是谁呀?是曹操?这个奸雄后来

怎么样?要解答这一连串的问号,就请反

过来说:“宁愿天下人负我,我也决不负天

下人”!

请各位朋友讨论评价一下?我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态?

这句话是曹操说的,发生在西汉末,天下大乱,西凉董卓控制了洛阳皇宫,杀戮残害皇亲百官,激起了众怒。当时曹操也想刺杀董卓未遂被追杀。

途中遇到陈宫,以为他是个英雄豪杰,舍弃县令追随他逃亡。他们一起跑到曹操父亲的好友吕伯奢家。

吕伯奢很热情,把他看成了大英雄,一大早起来去打酒,吩咐家人杀猪。

曹操和陈宫被磨刀的声音吵醒,又听见有人说:“绑结实它,别让它跑了”,以为那家人要害他们,于是把他们全给杀了。后来看到旁边绑着猪,才知道杀错了人。

两个人跑出村外,正遇上打酒回来的吕伯奢,笑呵呵的冲他喊:“贤侄这是往哪里去,我打了酒正准备和你好好喝呢,怎么就走呢?”。

曹操没说话,上去一刀把他杀了,陈宫惊问:“你为什么杀他?杀他一家误会还情有可原,现在知道错了为什么还这么做?”

曹操说:“我不杀他,他回去看到一家惨死,必定报官。宁让我负天下人,休教天下人负我!”

至此,陈宫看透了曹操原来是一个自私自利,无情无义的人,就离他而去再也不和他来往了。

这个故事告诉我们,持这种观点的人,是极端自私自利的人,为了自己的利益,什么事都做的出来,毫无底线可言。

如曹操之类的,说在明处还可分辨防备,而那些人前仁义道德,人后坏事做尽的更让人痛恨。

因为心狠手辣,这种人或可成大事,但没有人敢与之交心,时间久了人看透了他,最后也将成为孤家寡人。

请各位朋友讨论评价一下?我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态?

这话是曹操说的,尽管我本人非常反感,但不得不告诉大家一个悲哀的事实:

持有“我宁负天下人,勿叫天下人负我”这种心态的人其心理健康程度要比正常人高得多!

这是一个悖论:

一个人的心理健康程度往往与其道德品质成反比。

经过几千年儒家传统的洗礼,我们绝大多数的人都懂得“仁义礼智信”,尤其在乎自己在他人心目中的看法与评价,个人的名誉甚至看得比自己的生命还要重要,这种价值观和为人处事的态度和行为维持着我们社会的和谐和稳定。

但在临床上我们发现:

越是善良、认真、负责任的人其心理健康程度越差,更容易罹患各种心理疾病与精神疾病;

而越是那些“缺德”玩意儿,越是那些自我中心甚至不要脸的人反而心理健康程度越高,他们只会导致别人患病,而自己却毫无廉耻和羞愧之心!

这不能不说是我们现实的悲哀……

谢谢平台邀请回答!

请各位朋友讨论评价一下?我宁负天下人,勿叫天下人负我,这是什么心态?

自私自利乃人之本能,有些人心里对此确信不疑,但对外否认。“宁负天下人,莫让天下人负我”,持此心态之人乃将自私自利发挥至极点,为了目的(目标)不择手段。从大的方面讲,三国时期的曹操,就是典型的代表性例证。对于此类人别指望他(她)们有什么道德底线和良知。近代历史也出现了德国纳粹头子“希特勒,日本法西斯头子东条英机”式人物。小处方面,欠钱不还之人脸皮厚,基本丧失做人尊严(人品极端低劣),毫无责任感、愧疚感、信奉“脸皮厚吃得够脸皮薄没法活”人生信条(死猪🐷不怕开水烫),就这样。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐