农村为何出现许多同居而不结婚的丧偶老人？

这个问题，感觉题主问的很新鲜，这种现象在农村的确存在，但用许多来形容，有点夸大其辞。

这也算是农村近年来出现的新事物吧，放在以前，这可是大逆不道、丢人现眼的事，光街坊邻居的唾味腥子也会把人淹死。

现在是新社会，无论是老年人，还是年轻人，思想观念都在日新月异的更新换代，对过去的陈规陋习看的不再是那么重要，死守即没意义，又给自己带来逐多不便。

过去，养儿防老是常规定律，而现在，这话不灵了，不是说当儿子的不管老人，有一种现实摆在人们面前，那就是，现在的医疗技术和保障措施都提高了不少，而医学专家们对于癌症、心脑血管疾病顽症仍是束手无策，老百姓更是谈虎色变。

不得不说的一个实事，那就这，无论农村还是城市，重大疾病的死亡率越来越年轻化了，那个村，四十多丶五十多、六十多就故去的人，都能找出几个。好好的一个活蹦乱跳的人，说没就没了，真让人痛心，可又很无耐，使得村子里鳏寡孤独之人有增无减。

在市场经济和土地承责任制的条件下，年轻人都在外打拼，而家里的责任田也只能是老人免强孬好种着，这就是当今社会现实。现如今，农民的生活，从吃穿住行上都基夲不愁了，作为孤独的老年人，劳动之余，闲瑕之际，总会聚在一起，拉呱聊天，打发时光。也许是他们才有共同语言，三五成群的坐下来，做点娱乐活动，或是晚上跳跳广场舞，不显得寂寞。

人是有感情的动物，无论年轻与年长，年轻人相处久了，相互有了感情，确立恋爱关系，而年长的丧偶男女独处久了，也是会产生感情的，他们就会自然而然、自觉不自觉地走到一起，放下思想包袱，生活在起，不为别的，就为相互有个照应，有个知己，有个伴。为了减少麻烦，他们大多数采取低调做法，即不领结婚证，也不举行婚礼仪式，以夫妻名份同居生活。这样做，还会受到儿女们的赞同，减少了他们的后顾之忧，也使老人们心情愉快，安享晚年。

农村为何出现许多同居而不结婚的丧偶老人？

这种现象多发生在退休老人身上，不分城市及农村。以所谓“夫妻保姆”或“保姆夫妻”的型式共同生活，男子开给女人工资、不领结婚证。这样两人随时可分开，也可避免日后的纠纷(麻烦)。

农村为何出现许多同居而不结婚的丧偶老人？

这问题问得好！结合本我所在地情形谈点个人看法，意见及展望。同时，欢迎感兴趣的条友一同交流，互动。 第一点，处在百年局变下的中国，人们生活的方方面面，不论从微观，还是宏观，一切都在不以人的意识，认知，理念而发生着演绎，变化。 人类社会的进步，向上与文明总有一些，在与人们固有思维，定式中的习俗，规范等发生“碰撞”。 比如：结婚，离婚，同居，婚外情等等。 第二点，所问农村老人丧偶后，不论男女，可同居，不办证。 同居是什么概念，怎么定义，法理，情理上怎么认定，同居是合法，还是不合法，或是他（她）人私生活，这些有待民俗方面的大家，学者要调研，探讨了。 本我所在地是一多民族居住地区，我在乡下，身边很少听到或发现有失伴老人不办证，与异性就同居的实例，也许，当下不见，日后有可能。 对城里，城市的情形未做调查，不便说了。 第三点，相对而言，农村老人失伴，多数居家养老，有子女在身边，不领证，就同居，在街坊，近邻，子女们心中，觉得不对劲儿。 说夫妻吗，没有证，不存在法律定义的合法夫妻。 从传统而言，有涉嫌老了，老了，有不正经之嫌。 由上简析，我不站队，选边，不定性。 但是应该有个“名份”，说头，比方夫妻，没“执照”？说“情人”？“情侣”，似乎也不妥。说夕阳恋吗。 虽然婚法对没有配偶，异性间禁止同居的规定，可在人们的传统，理念与认知中很难默认和接受。 试想，未婚同居，不论老中青，一旦木已成舟，且普遍认同，认可，“无所谓”时，国人的婚姻，家庭，伦理会是怎样的明天乃至未来。

――――。

农村为何出现许多同居而不结婚的丧偶老人？

具我观察这种现象在农村极少，因为农村人相对比城市或者大的城镇人思想比较保守，就是守旧。夫妻只要有一方先世，另一方也就守候至终。这些老人怕被街坊邻里笑话，怕儿女们心有不满，顾虑很多。而对于城市就不同了，城市的人思想开放接受新鲜的事物较容易，没有周围闲言碎语的困惑，在着儿女们也都开放，给父母再找个老伴，一来有个互相关照，二来自己也省去一点负担，还会得到老人的满意接受。城市人经济条件好退休金都用不了，富足有余。而农村老人一旦失去一方，想再找个老伴，首先得从经济上考虑，如果养不起咋办，还要跟儿女们伸手，这是不大可能的。就是女同志老大娘不光考虑周围的人看法与指责，也要考虑日后的生活，一旦出现生活危机，前来不得后去不得，该如何是好。而城市人男女双方基本都有退休金，先同居在一起生活，好的继续，有什么冲突或者大的矛盾，各走各的路都不吃亏。我的分析是，城市里的这种现象大于农村。

农村为何出现许多同居而不结婚的丧偶老人？

都说结婚证虽小，但它却是彼此感情稳定的基石，它能让彼此更有责任感，更忠诚于对方。办了结婚证，是从法律上肯定彼此的夫妻关系，等于是明媒正娶，别人也不会在背后指指点点了。但是，在农村却出现一个怪现象，那就是老人丧偶后，再找一个老伴，一般是同居而不领结婚证，这是什么原因造成的呢？我觉得一下两点所致。

一:很多老人觉得年龄大了，没必要领结婚证，只要俩人情投意合，搬在一起住就行了，如此彼此都不寂寞，也可以在生活上相互照应。等老了 不能动了，就各回各家，让各自子女养老。再者二婚本来就是同床异梦，如果领了结婚证，牵涉的事太多，比如财产分配，身后事安排等等，给双方子女造成不必要的麻烦。

二:来自子女的压力。对于丧偶老人找老伴，绝大数子女都是支持的。一则可以减轻自己负担，二则能让老人更好的安享晚年。但是对丧偶老人领结婚证的事，子女大多数持反对态度。原因是领了结婚证后，在法律上子女就有赡养继母（继父）义务与责任，这是子女死活不愿意承担的。还有，领了结婚证，就会牵涉到遗产继承的问题，由此会产生许多法律纠纷。所以，很多子女在支持老人找老伴的同时，都会附加一个条件，同居可以，领结婚证绝对不行。

我们村就有一个老人，老婆死后，又找了一个老伴同居 ，一直没领结婚证。俩人一起生活了五六年，彼此感情很好。后来，老人因病去世，他的子女就迫不及待想把继母赶出家门。继母觉得委屈，自己照顾你们老父亲这么多年，没功劳也有苦劳，你们怎么如此无情无义呢！后来，双方子女就打起官司来。后来，法官宣判，继母可以在老人家里居住到老。就这样，继母在老人家里又住了两个月，老人的子女们对继母不是白眼，就是冷嘲热讽。继母实在没法住下去，就回到了老家，没过一个月就活活气死了。

总而言之，丧偶老人同居不领结婚证是后患无穷，不仅得不到法律上承认夫妻关系，婚后各种矛盾也很难得到公正的解决，非但不能给自己晚年生活带来幸福，还会产生许多纠纷。所以，我的观点是:丧偶老人找老伴，即使不领结婚证，也要签一份协议，明明白白写上彼此所要承担的责任与义务。不求对方钱财，只求能堂堂正正生活下去。

农村为何出现许多同居而不结婚的丧偶老人？

农村为何出现许多同居而不结婚老人？这是说明农村人生活观念有了质改变，人生短暂怎么幸福快乐怎么活只于别人怎么说怎么看那是他们事。人生活目地是啥，随心如意，幸福美满足自己思维！