醉酒后乘坐出租车，拒付车费下车后发生车祸。起诉司机合理吗？

刚看到这个新闻，醉酒者家属起诉要求赔偿五万，法院也判定出租司机赔偿。你们认为合理吗？

这种情况司机是一定要赔偿的。

醉酒乘车拒付车费是司机做错了，但这并不说明司机就此对醉酒的人身安全不负责任。两者不能混为一谈，司机应该确保乘客上下车及乘车途中的安全，这是必须的，否则，司机就存在过错，就要承担相应的责任，别无选择。

这一问题应该是问法院判的合理吗？

该醉酒者，乘坐出租，拒不交车费，在合同上讲，他们没有行成双方契约。该乘者酒醉情况下，下车35分钟后发生车祸，这与出租司机王师付有何干系？！真不知法院按那条判定司机负赔偿责任？！

确定你这个新闻是真实的吗？

按照法律规定，司机一般情况下都不用赔。

乘客乘坐出租车，乘客与出租车司机之间形成旅客运输合同。

在旅客运输合同中，乘客的义务是支付车费。出租车司机的义务是将乘客安全的运到目的地。

在运输过程中，司机对乘客具有安全保障义务。

这种安全保障义务乘客是否实际支付车费，出租车司机都应当履行。

但是这个案子里头显示乘客已经下车，从下车开始，出租车司机的安全保障义务已经结束。

当然特殊情况下，出租车司的安全保障义务不因乘客下车而结束。这种情况极为特殊，主要是出租车将车停靠在不安全的，不允许停车的环境内，比如说把乘客放在高速路中间。这种情况下乘客发生事故，由于乘客的这种不安全环境是出租车造成的，出租车司机当然要承担责任。

从题主给的这个案子里看不出来，但是出租车的停靠环境。所以无法判断出租车是否应当承担责任，但是只要出租车当时停靠的是一个允许停车的安全的环境，出租车司机就不用承担责任。

这是哪位法官判决的要赔偿？下车后35分钟还要司机负责？醉酒的人应该自己承担法律后果！

是这个司机撞的吗？若是，司机当然得赔偿。若不是，与司机何干？冤有头，债有主。

不合理，那以后在餐馆喝酒回家路上出事故餐馆还要赔偿？这什么逻辑！无语。

生如夏花的小小世界哦 • 2025-12-27 02:32:29 • 生活 • 665 • 0 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。