有文化的女士与没文化的女士从气质上能看出来吗？

有文化与没文化的女士从气质上是不能看出来的。文化的范畴太宽，包括，传统文化，与现代科枝文化。传统文化涉及社会的方方面面，一般人认为，有文化的女士，气质比较非凡，无文化的女士气质一般或木纳，可是现实生活中，有很多四十岁以上的女士，因着当时的社会状况，导致她们没机会受学校教育，成为了文盲，但她们在社会与家庭的熏陶之下，积累了丰富的社会知识与传统文化，把自己的小家庭治理得井井有条，称得上是贤妻良母，现代的高材女士的素养有些真不如她们处事沉稳、老练。这只是我自己的认识，我感觉有些是一代不如一代，现在知识丰富了，人也诡诈了，自私了，人与人之间的距离也加大了。

有文化的女士与没文化的女士从气质上能看出来吗？

我有一个女友，40来岁，高中文化。身高一米六不到的样子，长相俊俏，却也说不上十分美丽，但是大家都觉得她看上去气质非常的好。

女友的气质一是体现在她的相貌上。面容白皙，五官精致，特别是一双鸟黑的眼睛清澈明亮，眼神里有热情也有矜持。女友走路时身体挺的很直，步频很快，款款前行的样子特别有女人味。二是体现在她的修养上。女友做事有主见，对于该做的事不该做的事，当断则断，非常果决。同事们有大事小情都愿意同她商量。三是女友人品好，讲规矩。而且通情达理，知性大度。在工作上尽职尽责却不贪图一点私利，在待人处事上宁可自己吃亏却不愿意沾人一点便宜。闲暇时女友喜欢一个人静静的独处，你在一边望着她，能感到一个女人优美的气质从她脸上身上掩饰不住的流溢出来。

我以为，气质是一个人身上独有的由外在相貌和内在修养生发出来的一种气息和特质。相貌表于其外，修养支撑于内。

相貌自带的气质是浅层的，纵然美丽，纵然俊俏，纵然纤巧，纵然伶俐，但如果没有内在的修养、历练、文化作支撑，这种气质看上去是一种外在的表象，是不经看的。正如有的人乍一看很美，端庄秀气，但一闻其声观其行，粗俗自私，顿时让人大跌眼镜，原有的气质荡然无存。只有内在的修养达到了，内外兼修，表里如一，才能使气质达到由里及表的释放，给人以真实庄重信服的感觉。

女人的气质表现在多个方面：美丽高洁是一种气质，温柔妩媚是一种气质，矜持高冷是一种气质，随和平易是一种气质，知性旷达是一种气质，质朴恬静是一种气质，玲珑纤巧是一种气质，宁静淡泊是一种气质。

气质跟人的相貌有关系，但跟人内在的修养关系更大。有文化不一定有气质，只有将文化转化为自身的修养，才能将气质更好的显现出来。

有文化的女士与没文化的女士从气质上能看出来吗？

我觉得是可以看出来的，气质不同样貌，是内在的，是文化和品味做底蕴，在时光的淬火中修炼出来的，是一种经过良好的教育、道德的熏陶、文学艺术的培养和乐观向上的姿态、善解人意的关怀和充满自信的气场所逐渐形成的。

曾国藩说：“人之气质，本难改变，唯读书则可以变其气质。”都说男人最性感的时候是在厨房，女人最动人的时候是在书房。

毕淑敏说我喜欢爱读书的女人。

书不是胭脂，却会使女人心颜常驻。

书不是棍棒，却会使女人铿锵有力。

书不是羽毛，却会使女人飞翔。

书不是万能的，却会使女人千变万化。

人人都有外在，但并非人人都有气质。

气质看不见，但一举手，一投足，一张嘴，无不投影出来。

有文化的女士与没文化的女士从气质上能看出来吗？

不能！有文化的女人不一定有气质，有气质的女人不一定都有文化。这要取决于原生态家庭和后天社会的培养，外加自身的努力！

有文化的女士与没文化的女士从气质上能看出来吗？

杨童舒—吉大动漫学院教授，美貌与气质并存。

有文化的女士与没文化的女士从气质上能看出来吗？

我想这里所说的文化应该不是狭义的指学历或者知识，我姑且理解为一个人的修养吧。那么，一个人是否具有一定的修养还是相对比较容易看出来的。

一是看外表。有文化修养的人起码穿戴相对要得体，不仅要适合自身特点，而且要适合场合要求。如果只是为了追赶潮流或者追求名牌会给人以暴发户的感觉，我行我素或者邋里邋遢也会让人觉得不舒服。

二是看言行。文明用语只是基本要求，有文化修养的人还要做到言行举止得体，该说的时候说，不该说的时候不说，该说什么就说什么，不该说什么就不说什么。如果没有文化修养，往往会出现言行不妥、场合不对、时机不合等问题。

三是看气质。人们有时候开玩笑说长得丑的人才看气质，其实有气质是对一个人最高的褒奖。具有一定文化修养的人往往会具有别具一格的气质，这个人不一定漂亮，也不受年龄、职业限制，但是在人群中却会显得鹤立鸡群一般，一眼就被人注意到。而修养不够的人，往往会显得很普通，哪怕近在眼前也不被人注意。